塔西佗论元首统治新释

在《编年史》开篇,塔西佗回顾了奥古斯都一生的功过是非。塔西佗一方面承认在经历了一个世纪的内乱后,奥古斯都恢复了罗马的和平与秩序;另一方面又认为奥古斯都治下的和平是血腥的,因为它是以牺牲元老院的利益为代价的。这一兼顾正反两方的评述显示了塔西佗本人对元首统治的看法。出于维护帝国和平与稳定的现实需要,塔西佗在思想上接受了元首统治。但是作为元老院的一员,塔西佗意识到军事独裁者倾向于通过暴力手段翦灭其竞争者,有意警示其读者防范元首统治堕落为世袭君主制。

传播模式视角下的“塔西佗陷阱”解析与应对

“塔西佗陷阱”研究呈现出主题多、分布广以及零散性和趋量少的特点,这与现代风险意识的常态化和研究上的社会性、系统性要求不相符。传播学的模式思维适合这种要求,但目前传播模式研究是“塔西佗陷阱”研究的薄弱环节。在分析以往传播模式研究的基础上,构建全方位、系统性的“塔西佗陷阱”模式,不仅可以精准把握该现象可能出现的具体环节和细节,还可以实现社会风险传播管理层面的现代化、规模化、精确化。

拱卫政治认同:全过程人民民主的深度蕴含与效能延展——兼论“塔西佗陷阱”的规避路径

政治认同是关系执政党根基、政治聚合力乃至政治合法性的重要课题,也是有效规避“塔西佗陷阱”的核心因素。作为中国式民主的核心标识,全过程人民民主蕴含深厚的认同逻辑,即以人民性立场保障民主主体、民主权利、民主实践的价值认同;以发展性特征诠释中国制度建设与制度执行独特优势的制度认同;以高效能治理确证人民利益实现、配置与保障的利益认同。未来以全过程人民民主持续巩固人民政治认同,其重点是要在培塑政治信任、广泛凝聚共识、扩大有序参与、提升政府绩效、维护社会公正等方面发力,深化“价值-制度-利益”认同机制,于三治融合中规避“塔西佗陷阱”,推进中国式现代化蓬勃发展。

塔西佗陷阱效应与传媒对社会困难群体的引导策略研究——基于“什邡事件”的实证分析

在风险社会和媒介化社会的交织作用下,社会困难群体集体呈现出塔西佗陷阱式的条件反射,并日渐成为群体性事件频发的重要心理动因。本文基于"什邡事件"发生地的实证调查,以SPSS统计软件进行数据分析后发现,塔西佗陷阱效应具有丰富的内在逻辑;大众传媒对事件的错位呈现又助长了塔西佗陷阱效应在风险熟悉程度、风险恐惧程度和风险暴露程度上的影响,再造了更大的媒介化风险。因此,建构起制度化不信任作为良性政治环境中的关键一环必将成为传媒在新时期下的应然之举。

自媒体时代我国政府如何应对“塔西佗陷阱”

自媒体时代传播方式变革的工具原因和转型期公众对政府信任度降低的社会原因将政府推入"塔西佗陷阱"。新时代"塔西佗陷阱"表现为公众对政府政策、政府官员和政府表态的不信任,并具有归责的习惯性、意见的集合性、态度的刻板性等特征。政府若想破除官民之间不信任的坚冰,摆脱"塔西佗陷阱",必须学会及时应对新情况,把握话语权;积极利用新媒体,发挥"政"能量;努力塑造新形象,维护公信力。

从“塔西佗陷阱”谈食品安全谣言的政府应对

面对食品安全谣言泛滥、政府舆论引导存在的实际问题,从管理学、心理学及新闻传播学角度分析了政府陷入"塔西佗陷阱"的原因,并建议政府从诚实守信、信息公开、加强科普、培养意见领袖4个方面做起,尽快走出"塔西佗陷阱"。

中国教育的“塔西佗陷阱”:表现、原因及应对策略

公信力下降是教育陷入"塔西佗陷阱"的主要原因和突出表现。中国教育中总是存在着政府制定的一些教育规划与纲要的目标常常无法达到、某些领域的教育改革成效低微、教育质量长期低水平徘徊、一些教育政策制定和实施水平不高、教育部门和学校中行政违法和失范行为普遍存在等现象。这些现象足以表明中国教育已经陷入了"塔西佗陷阱",甚至有越陷越深的危险。这一问题形成的原因包括教育自身的发展困境、社会背景因素、民众的觉醒、政府管理能力的限度以及信息时代的特点等。只有正视问题的表现、分析形成的原因,才能找到有效的应对策略。

新媒体时代的“塔西佗陷阱”及其治理——基于天津大爆炸案的分析

新媒体时代下"塔西佗陷阱"的形成是由新媒体的发展以及政府信息公开不透明不及时、官员腐败、公众政治参与素养参差不齐等因素共同促成的,并伴随有意见"一边倒"、习惯归责和印象刻板等特点。以2015年天津大爆炸事件为例,分析了当前政府应对网络舆情危机的现状,并进一步提出建立网络舆情预判机制,及时地对事故舆情做出应对措施,强化政府官员对网络舆情监管的认识,加强对信息发布的掌控力,做到及时有效,提高政府信息发布的权威性,加强官员在面对新媒体时的素养等相关对策。

破解城管执法的“塔西佗陷阱”--城管执法公信力调查与探究

社会公众对城管执法普遍采取“有罪推定”的思维定式，无论城管说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话。

超越“塔西佗陷阱”:政府公信力的困境与救赎

随着网络社会的勃兴与公民社会的崛起,民间"草根力量"参与社会治理的热情和责任感不断涌现于公共话语领域,加剧了与政府之间的话语权竞争,引发了政府的公信力危机。作为一种政治认同、公共信任与社会软权力,政府公信力的本质并没有完全嵌入公权力的运作之中。在畸形裂变的权力观、紧张错位的政民关系、信息不对称视域下传媒的鼓噪与误导等多重因素浸染下,政府公信力陷入"塔西佗陷阱"的泥沼之中。在建设法治政府的视域下,要超越"塔西佗陷阱",政府必须重塑健康的权力观、建构友善互信的政民关系、主动信息公开,以期实现政府公信力的自我救赎。

前馈控制:走出城管塔西佗陷阱的现实进路——以杭州市为例

近年来,"城管塔西佗陷阱"现象有愈演愈烈的趋势。在内部职能增多、外部舆论误解的时代语境下,城管人面临巨大压力,影响了城管执法效率的提高。本文着眼于"前馈控制"的分析视角,探讨破解"城管塔西佗陷阱"的方法路径。

政府信任的差序化:基层治理中的“塔西佗陷阱”及其矫治

政治信任一直是学界研究的热点问题,而社会形成的差序政府信任格局也得到了学界的一致认同。差序政府信任格局,即对中央政府的高信任度,对基层政府的低信任度,且随着政府级别的增高,对政府的信任也随之增高。这样的政治信任格局会使基层治理陷入经典的"塔西佗陷阱",即不管基层政府及政策是好是坏,社会均采取"老不信"的立场。立足现实,探索跨越"塔西佗陷阱"的条件和对策,对于基层治理达到善治有着重要的现实意义。

跨越塔西佗陷阱：全媒体时代网络群体性事件中的政府官微话语权建构

随着网络社会的到来,政务微博、微信已成为社会治理的有效工具。全媒体时代的转型社会具有风险化和媒介化的特征,处置网络群体性事件时,政府官微若话语不当,很容易使其陷入信任危机的“塔西佗陷阱”。全媒体时代传播生态具有不同于以往的崭新特点,网络群体性事件中官微话语权建构面临诸多挑战。政府要避免“塔西佗陷阱”,必须转换理念,合理运用网络,规范权力运作,打牢政府信任基础,实现政府官微话语权的有效建构。

公共信任风险视角下的塔西佗效应及其后果

公共信任是公共生活特有的一种信任,与公共信任相对立的概念则是公共质疑,即公众对公共机构及其官员的质疑。当这种公共质疑达到一定程度,便出现公共信任风险。公共信任风险的形成和发展有其一定的规律性,主要包括风险源形成、风险传递和风险的社会放大三个阶段。良好的公共治理,需要有一个低风险的公共信任环境。如果公共治理机构得不到公众的高度信任,甚至可能跌入"塔西佗陷阱",对于公共治理来说,其后果是非常严重的。当然,"塔西佗陷阱"是一种比较极端的状态,尽管它离我们现在还有很长的距离,但为了增强公共治理机构对人心的凝聚,巩固中国共产党的执政基础和执政地位,有效实现国家治理体系和治理能力的现代化,确保国家的长治久安,对于"塔西佗陷阱"问题应该予以高度重视,有必要采取相应的对策予以防范。

城乡差异、塔西佗陷阱与食品安全投诉行为——基于冀豫两省532份消费者的问卷调查

受城乡二元经济结构影响,城乡食品安全治理水平仍存在较大差距。本文通过分析城乡消费者食品安全福利差距,探讨影响消费者投诉行为及其参与社会共治的关键因素,并进一步探析城乡差异影响消费者投诉行为的社会机制与群体效应。结果表明,城镇消费者投诉积极性显著高于农村,城乡维权意识和政府信任差距是造成消费者投诉行为差异的主要传导因素;城镇消费者基于更高的食品安全福利水平与法律意识,维权意识相对较高,因而在遭遇食品安全问题时更倾向于选择投诉,农村消费者则反之;农村消费者对政府治理能力的信任程度相对较低,导致食品安全治理在农村地区陷入“塔西佗陷阱”,大大抑制了农村消费者投诉积极性;与中等收入群体相比,低收入与高收入群体的食品安全投诉行为在城乡差异上表现更为显著。据此,文末提出统筹城乡食品安全共治、简化投诉办事程序、创造治理示范效应等政策建议。

当政府公信力遭遇塔西佗陷阱:当下中国网络社会的公信力反思

在漫长的人类文明发展的历史长河中,每一次的技术变革都意味着社会治理领域的结构性转型。伴随网络社会的兴起,民间"草根力量"以前所未有的参与热情活跃于公共话语领域,成为社会治理格局的新生力量。与此同时,也加剧了与政府权威主体间的话语权竞争,继而引发政府公权力的信任危机。政府如何跳出网络社会公信力的"塔西佗"陷阱,法律的权威地位不可动摇。同时,政府必须放下权力身架,主动融入公众话语流,构建与公众的沟通、交流平台,由"老大哥"式的全能主导走向平等、协商的"合作共治"才是治理之道。

地方政府遭遇“塔西佗陷阱”的行政文化因素与创新思路

行政文化被称为行政管理的灵魂,透明开放、诚信负责、廉洁公正的行政文化有助于规范政府行政活动,塑造政府在人民群众中的良好形象,从而赢得民众的信任与支持。信任与支持作为政府存在的合法性基础,是政府的权威性资源和软实力的象征。

社会意识形态要预防“塔西佗陷阱”

在中国社会处于社会转型、各种社会矛盾迭出的时期,社会意识形态要预防"塔西佗陷阱"。第一,既要预防占统治地位的思想理论体系缺失社会关注度和社会公信力,同时也要警觉宣扬和传播这些思想理论体系之社会工具的公信力问题,还要警觉社会信任"韧带"脆弱状况危及社会意识形态的正常运作。第二,要厘清社会意识形态依靠的各种社会工具的不同功效。第三,要分析导致"塔西佗陷阱"的社会深层原因,认真解决在社会意识形态问题背后的那些人与人的社会关系及其矛盾问题,要积极面对这些年来凸显的劳资矛盾、干群矛盾、贫富分化、公共利益和私人利益矛盾等。

“塔西佗陷阱”中舆论公信力来源与危机

由南京大学新闻传播学院潘知常教授提出的"塔西佗陷阱"概念,近年来被习近平总书记以及党和政府各级领导反复提及,也是学术研究和媒体报道中的热点概念。本文探讨了"塔西佗陷阱"的历史范例以及新时代下舆论公信力的内涵、来源与现实危机。

治国理政新思想对“塔西佗陷阱”的破解

"塔西佗陷阱"揭示了深刻的公权信任问题,习近平总书记的治国理政思想包含着破解"塔西佗陷阱"的基本思路。这就需要从站稳人民立场、切实把握民意、严格责任机制、健全公开机制等方面入手,有效破解"塔西佗陷阱",进一步巩固党的执政基础,推进国家治理体系和治理能力现代化。