塞托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗COPD疗效及对患者血清炎症因子变化的影响

目的:探究塞托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗COPD疗效,以及对患者血清炎症因子变化的影响。方法:选取我院2018年3月—2020年3月收治的COPD患者124例,根据治疗药物的不同将其分为两组,各62例。对照组采用布地奈德雾化吸入治疗,观察组在此基础上联合塞托溴铵吸入治疗,对比两组患者的治疗效果、不良反应、血清炎症因子和肺功能指标。结果:对照组治疗总有效率低于观察组(P<0.05);对照组IL-6、CRP和TNF-α水平均高于观察组(P<0.05);对照组FVC、FEV1、PEF和MMEF均低于观察组(P<0.05);两组不良反应发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论:COPD患者经塞托溴铵与布地奈德雾化吸入联合治疗后,可明显调节血清炎症因子水平,改善肺功能,且不良反应少,安全性高,值得应用。

塞托溴铵治疗频繁急性加重表型COPD的外科择期手术患者的疗效和免疫因子的影响

目的探讨塞托溴铵治疗频繁急性加重慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的效果及对血清PD-1/PD-L1、CC16、呼出气冷凝液中炎症指标的影响。方法选取2018年1月~2020年6月入院的118例待实施外科择期手术的频繁急性加重COPD患者作为研究对象,根据患者就诊顺序分为联合组、常规组各59例,常规组采用抗感染、支持治疗+丙酸氟替卡松+特布他林治疗,联合组在常规组基础上加用塞托溴铵;对比两组患者治疗前后肺功能、血气参数、外周血程序死亡受体-1(PD-1)、细胞程序死亡-配体1(PD-L1)、呼出气冷凝液炎症相关指标、血清CC16水平的差异。结果治疗前,两组患者间肺功能指标、血气指标、血清PD-1/PD-L1/CC16水平、呼出气冷凝液中炎症介质(IL-17、IL-10、8-iso-PG)的差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后联合组FVC、FEV1、PEF较常规组有统计学意义(P<0.05),联合组PaCO2值较常规组低(P<0.05)。治疗后联合组外周血PD-1、PD-L1水平低于常规组。联合组呼出气冷凝的IL-17、8-iso-PG低于常规组(P<0.05),但联合组呼出气冷凝的IL-10高于常规组(P<0.05)。同时发现,联合组患者疗效优于常规组(P<0.05)。结论塞托溴铵+丙酸氟替卡松+特布他林结合基础方法治疗频繁急性加重COPD患者,更有助于改善肺功能及血气水平,有助于减少手术的禁忌症。

塞托溴铵在哮喘治疗中的疗效分析

目的分析塞托溴铵在哮喘治疗中的疗效。方法采用海选资料查证法筛选我院2014年1月-2017年6月收治的120例支气管哮喘患儿的临床资料,依照治疗药物选用策略的不同,分为对照组和观察组,对照组60例应用沙美特罗替卡松粉吸入治疗治疗,观察组60例联合塞托溴铵,观察和分析两组患儿的临床治疗效果。结果对照组临床疗效70.00%(42/60)明显低于观察组临床疗效[93.33%(56/60)];观察组潮气量(VT)、补吸气量(IRV)、深吸气量(IC)、肺活量(VC)、肺总量(TLC)明显高于对照组水平,差异有统计学意义(P<0.05)。结论塞托溴铵在哮喘治疗中的疗效确切,联合沙美特罗替卡松粉吸入治疗对哮喘患儿临床症状、肺功能恢复和降低复发率,值得大力推广。

塞托溴铵粉雾剂及布地奈德/福莫特罗合用治疗稳定期C、D组慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的观察塞托溴铵粉雾剂及布地奈德/福莫特罗合用治疗稳定期C、D组慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床治疗效果。方法选择2012年8月至2016年2月我院门诊就诊稳定期C、D组COPD患者128例,随机分2组,均64例。治疗组予塞托溴铵粉雾剂及布地奈德/福莫特罗合用,对照组仅予布地奈德/福莫特罗治疗,疗程均12周。观察指标为肺功能、6 min步行的距离(6MWD)及呼吸困难评分治疗前、后变化。结果治疗组肺功能各项指标的上升速度较对照组快(P<0.05)。呼吸困难评分两组治疗后均下降,治疗组幅度大(P<0.05)。治疗后两组6MWD均增加,同组差异(P<0.05),治疗组优(P<0.05)。结论塞托溴铵粉雾剂及布地奈德/福莫特罗合用治疗稳定期C、D组COPD患者,能改善肺功能、6 min行走距离及呼吸困难评分。

国产噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的：观察国产塞托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病（ COPD）稳定期的疗效。方法将1秒用力呼气溶积80例Ⅰ、Ⅱ级稳定期COPD患者，随机分为塞托溴铵组和对照组，每组40例。观察临床症状和肺功能指标的变化。结果治疗前、后塞托溴铵组症状积分分别为（4.5±1.2）和（3.3±1.4）分，治疗后积分明显下降，差异有统计学意义（P﹤0.05）；对照组治疗前后症状积分分别为（4.2±1.4）和（4.1±1.5）分，治疗前后积分无明显变化（P﹥0.05）。噻托溴铵组1秒用力呼气溶积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、（FEV1/FVC）、（FEV1%）占预计值的百分比治疗前后比较差异有统计学意义（ P﹤0.05或P﹤0.01），对照组差异均无统计学意义（ P﹥0.05）。结论国产塞托溴铵可显著改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床症状和肺功能。

沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗慢阻肺临床效果分析

研究沙美特罗弗替卡松联合噻托溴铵治疗慢阻肺的效果。方法 将2020年4月到2022年5月来我院治疗的124例慢阻肺患者根据随机数字编号方法分为观察组(63例)和对照组(61例)。对照组单纯用药沙美特罗氟替卡松,观察组在对照组基础上联合塞托溴铵进行治疗,对治疗效果做对比。结果 (1)入院时二组的FEV1、FVC、FEV1/FVC差异无统计学意义(P>0.05),出院时,观察组的FEV1、FVC、FEV1/FVC回转效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)观察组[4例(6.35%)]的用药不良反应发生率和对照组[3例(4.92%)]相比差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 通过沙美特罗氟替卡松联合噻托溴胺治疗慢阻肺能在确保安全的基础上回转患者的肺功能,值得推荐。

多索茶碱+噻托溴铵粉治疗慢阻肺的临床效果评价

探讨多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗方案对慢阻肺患者的临床治疗效果。方法:以2020年9月~2021年9月至我院就诊的80例慢性肺阻塞性疾病患者为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各有患者40例。对照组患者仅接受多索茶碱治疗方案,观察组予以多索茶碱+噻托溴铵粉联合治疗方案。记录两组患者的住院时间以及出院时肺功能指标并进行对比。结果:观察组患者的平均住院时间为(6.7±1.3)d,对照组患者的平均住院时间为(10.9±1.5)d,观察组患者的平均住院时间要明显短于对照组(p<0.05)。观察组患者出院时FEV1、FVC、FEV 1 /FVC分别为1.93±0.45(L)、2.12±0.38(L)、61.31±7.35(%),对照组患者出院时FEV1、FVC、FEV 1 /FVC分别为0.97±0.13(L)、1.85±0.33(L)、51.75±7.34(%)。两组患者的三项肺功能指标均存在统计学差异(p<0.05)。观察组患者的治疗有效率为95 %,比对照组患者的治疗有效率(87.5%)更高,且差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:与单独应用多索茶碱相比,联合多索茶碱与噻托溴铵粉能够更有效地缓解慢阻肺患者呼吸受限的症状,改善患者的肺功能指标。因此,建议在临床上推广多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗方案,以提高慢阻肺的临床治疗效果。

三联疗法联合康复锻炼治疗重度慢阻肺患者的临床研究

目的探讨三联疗法联合康复锻炼治疗重度慢阻肺患者的临床研究。方法选择2019年1月-2019年8月在我院接受治疗的重度COPD患者80例作为研究对象,随机分为2组,各40例。对照组采用三联疗法(布地奈德福莫特罗粉吸入剂+噻托溴铵粉吸入剂)治疗,在此基础上,观察组联合康复锻炼,比较两组肺功能指标、慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分、6min步行距离(6MWD)。结果治疗后,与对照组相比,观察组1s用力呼吸容积(FEV1)及1s用力呼吸容积/用力肺活量(FEV1/FVC)均较高,CAT评分较低,6MWD均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重度慢阻肺患者中联合应用三联疗法及康复锻炼治疗,可有效稳定病情,改善患者肺功能,提升其运动耐力。