论“民主扩展论”的二律背反

“民主扩展论”是当前美国和西方的国际政治学理论界占有重要地位的学术理论之一。它虽然早在 2 0世纪 80年代初便已出现 ,但受到众多理论家的推崇和追随却是 90年代以后的事。近年来 ,伴随美国对其超级独霸地位的追逐 ,独家垄断对国际事务主宰权和以武力干涉别国国内事务的欲求几乎不可避免地成了它迫切而现实的需要。这种现实的需要促使美国国内的某些理论家去为这种欲求寻求理论上的“合理性”和“合法性”依据。“民主扩展论”在这种情形之下应运而生。它所宣扬的核心论点是 :“民主”和“自由”价值理念在世界范围的进一步扩展需要靠美国等少数掌握了民主“真理”的国家以武力干涉其他国家国内事务的方式才能实现。本文通过对民主和自由最本质的价值内涵和当今世界最根本的国际政治现实因素的深入分析和对比 ,揭示了这种理论所表现出来的理性价值的二律背反 :它虽然在理论上以扩展“民主”和“自由”价值观的必要性为“依据” ,但它在本质意义上却走到了与民主和自由价值理念相悖的价值立场上———即以民主和自由的理性价值来为强权政治和霸权主义的非理性诉求辩护。

全球的力量结构

塞缪尔·享廷顿[美]撰文指出，在现存的一超多极的世界中，全球的力量结构主要有四个层次。最高层次当然是美国，美国是惟一的超级大国，在经济、军事、外交、意识形态、技术和文化各个领域的实力都处于领先的地位。它是世界上惟一的能够干预世界任何地方的事务并有能力在世界任何地方促进其利益的国家。