期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
简析合同漏洞的填补
1
作者 杨青 《产业与科技论坛》 2007年第2期80-81,共2页
本文简要介绍了合同漏洞的涵义,并在此基础上进一步提出了依照诚实信用原则,填补当事人达成补充协议,按合同有关条款或交易习惯,依合同法第62条确定的规则这几方面来填补合同漏洞的规则。
关键词 合同漏洞 填补规则
下载PDF
一种基于相关系数加权的离散型数据填补算法与分析 被引量:2
2
作者 王志刚 田立勤 毛亚琼 《现代电子技术》 北大核心 2020年第9期109-112,共4页
为解决具有关联性数据的缺失值问题,提出一种结合相关系数与相似性匹配作用于离散型数据填补缺失值的方法。首先,在非缺失数据源中挖掘频繁项集并计算数据属性间的相关性,计算出挖掘项的项内整体的相关性;然后,根据缺失数据所在项的非... 为解决具有关联性数据的缺失值问题,提出一种结合相关系数与相似性匹配作用于离散型数据填补缺失值的方法。首先,在非缺失数据源中挖掘频繁项集并计算数据属性间的相关性,计算出挖掘项的项内整体的相关性;然后,根据缺失数据所在项的非缺失前项与完整数据挖掘项的相似度选择填补项;填补项相似性一致则利用加权置信度进一步选取填补规则,一方面提高了Apriori挖掘规则集合的数量及质量,另一方面也保证了规则匹配的可靠性。经实验与相关方法比较,该方法提高了缺失数据填补的准确率与时间效率。 展开更多
关键词 离散数据填补 加权支持度 相关系数加权 缺失值填补 频繁项集挖掘 填补规则选取
下载PDF
论保险合同中的代位求偿权
3
作者 高旭男 于夕媛 《经济师》 2019年第7期61-61,64,共2页
因第三人违约行为造成保险标的的经济利益损失,理论界关于责任承担主体的反思质疑着保险合同的相对性原则。通过判断第三人对保险标的的损害,理顺保险合同中第三人侵权与违约的竞合关系,得出保险人因第三人违约可以行使代位求偿权之结... 因第三人违约行为造成保险标的的经济利益损失,理论界关于责任承担主体的反思质疑着保险合同的相对性原则。通过判断第三人对保险标的的损害,理顺保险合同中第三人侵权与违约的竞合关系,得出保险人因第三人违约可以行使代位求偿权之结论。为了增强保险合同中代位受偿权的规范性,在行使要件与方式上分为以下三个层次:保险人与被保险人签订保险合同、第三人承担保险事故责任并且保险人已支付保险金、保险人以自己名义行使代位求偿权。 展开更多
关键词 保险合同 代位求偿权 保险人名义 损失填补规则
下载PDF
基于改进双适应度遗传算法的碎纸片拼接 被引量:1
4
作者 张岩 申鹏 +1 位作者 韩家宁 韩超* 《新一代信息技术》 2019年第4期36-42,共7页
破碎文件的拼接在诸多领域都有着重要的应用,目前碎片拼接复原工作主要由人工完成,存在着效率低技术较为落后等问题。本文提出了一种基于改进双适应度遗传算法的碎纸片拼接方法,通过设计规则填补进一步定位字符位置,并优化分段最优边缘... 破碎文件的拼接在诸多领域都有着重要的应用,目前碎片拼接复原工作主要由人工完成,存在着效率低技术较为落后等问题。本文提出了一种基于改进双适应度遗传算法的碎纸片拼接方法,通过设计规则填补进一步定位字符位置,并优化分段最优边缘匹配度,避免了由于切割线两侧部分位置匹配度过低而导致的整体匹配度下降问题。实验结果表明基于此算法的碎纸片拼接准确率达到了98%,得到了一般规则碎片的拼接方法,解决了由于进行边缘匹配计算的两个碎片边缘皆为空白而引起的分段最优边缘匹配度失灵的问题。 展开更多
关键词 字符定位 规则填补 双适应度遗传算法 分段最优边缘匹配度 分段空白列宽匹配度
下载PDF
浅析目的性扩张的适用
5
作者 向鑫 《山东青年》 2019年第4期296-298,共3页
随着立法技术越来越发达,法律体系日趋完善,文本内容也不断科学.但社会多变性与法律滞后性之间的矛盾始终存在,想要制定一部亘古不变的法律是不可能的,也有违辩证运动的客观规律.法律的不完美决定了法律漏洞的必然存在.在适用法律时,通... 随着立法技术越来越发达,法律体系日趋完善,文本内容也不断科学.但社会多变性与法律滞后性之间的矛盾始终存在,想要制定一部亘古不变的法律是不可能的,也有违辩证运动的客观规律.法律的不完美决定了法律漏洞的必然存在.在适用法律时,通过不断发现法律漏洞并使用科学的方法将其弥补,是促进法律走向"良法"的有效途径.因此,科学的漏洞填补方法无疑是其中至关重要的一环.本文主要以目的性扩张为例,探索在实际案例中如何进行法律漏洞的填补. 展开更多
关键词 法律漏洞 填补规则 目的性扩张 法律适用
原文传递
论党内试验性立规的制度功能及其增进 被引量:3
6
作者 陈光 《中共中央党校(国家行政学院)学报》 CSSCI 北大核心 2022年第2期69-79,共11页
党内试验性立规是党内法规制定实践中经常采用的一种立规机制,包括“暂行类”和“试行类”两种体例。党内试验性法规调整范围较广,但以党员领导干部的行为为主。规则填补和探索检验是党内试验性立规的两项基本制度功能。党内法规制定条... 党内试验性立规是党内法规制定实践中经常采用的一种立规机制,包括“暂行类”和“试行类”两种体例。党内试验性法规调整范围较广,但以党员领导干部的行为为主。规则填补和探索检验是党内试验性立规的两项基本制度功能。党内法规制定条例只规定规则填补功能的做法值得商榷。以科学立规的要求审视,党内试验性立规存在着一些问题,包括适用条件的规定不够明确合理、缺乏试验期限的规定以及缺少试验期满后的处置机制。对此,需要从制度上明确“暂行类”和“试行类”两种试验性立规各自的适用条件,建立党内试验性立规同党的政策衔接机制,设置“日落条款”并健全处置机制等,以更好地发挥党内试验性立规的制度功能,尤其要突出发挥其面向未来的探索检验功能。 展开更多
关键词 党内试验性立规 制度功能 规则填补 探索检验
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部