基于新《民事诉讼法》背景下当事人协议选择境外法院问题研究

在新《民事诉讼法》中,因为第34条法规出现文字表述上的不足,所以导致了当事人在进行外国法院管辖选择时的有效性出现了问题。新《民事诉讼法》第34条的适用范围得到了扩大,在涉外案件中也是适用的。目前,在关于法院选择协议的准据法上,社会各界存在较大程度上的分歧,难以达到统一的认识。针对这个问题,文章认为,应该将其分层看待,第一层是关于管辖权协议的有效性,第二层是关于管辖权协议的可执行性。第一层适用于当事人的选择,第二层适用于法院所在地的法律。在第34条中涉及到了实际联系原则,这是具有我国特色的制度,应该对其大力发展。

从境外购买司法拍卖船舶的法律风险防范和应对措施——以一次意大利法院司法出售的经历为视角

在境外购买司法拍卖的二手船舶存在一定风险,买方需要提前了解和防范。借一次境外司法出售的经历并结合有关国内法和国际公约(包括草案)对相关风险作出梳理,并提出应对措施,包括应对交易进行合法性调查,做好各项准备工作,按当地法院程序参加拍卖、成交后及时支付价款而避免违约,尽快完成船舶的解除抵押,避免船舶留置风险,以及提交有关司法出售的证据并完成登记。