期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论刑事缺席审判程序中的证明标准--以被告人在境外类案件为视角 被引量:3
1
作者 高通 《法学》 CSSCI 北大核心 2022年第9期150-163,共14页
2021年《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第604条第2款在重申刑事缺席审判程序中定罪应坚持确实、充分证明标准的基础上,也根据证明对象不同建构了多元化的证明标准体系。缺席审判程序中坚持一元化的定罪证明标准具有理论... 2021年《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第604条第2款在重申刑事缺席审判程序中定罪应坚持确实、充分证明标准的基础上,也根据证明对象不同建构了多元化的证明标准体系。缺席审判程序中坚持一元化的定罪证明标准具有理论正当性。但当前刑事缺席审判的证据规则和程序,难以完全支撑“证据确实、充分”证明标准的实现。为确保这一标准的实现,应当提高特定程序法事实的证明标准,并放宽证据相关性的认定规则、细化非法证据排除规则,以及在建立严格证据调查程序前提下适度放宽部分案件中印证证明的要求。 展开更多
关键词 缺席审判 境外被告人 证明标准 证据规则
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部