原产地标准对中国贸易顺差的影响

在对我国原产地规则和标准进行剖析后,认为我国原产地标准存在过于宽松的缺陷,而这个缺陷使得很多加工贸易产品即使在我国增值百分比很低却能容易地获得我国的原产地证书从而以"中国产品"名义出口,这样就夸大了我国的贸易顺差。只有采用增值百分比标准,才能比较准确地反映我国的真实贸易差额。通过计算加工贸易增值率发现,进料加工增值率超过30%,属于"中国产品",2002年～2012年来料加工增值率低于30%,不属于"中国产品",应当从我国出口中减去。调整后的结果说明目前我国采用的原产地标准确实夸大了我国贸易差额。

浅议WTO原产地规则

日前,原产地规则日益背离其原本的增强贸易可预见性及确定性的初衷。面对激烈的国际竞争,各个国家制定了纷繁各异的原产地规则,这一规则正日益成为新的非关税贸易壁垒。尽管WTO已达成《原产地规则协定》,但该协定的可操作性差、约束性差以及范围有限等特点,对于愈演愈烈的原产地规则的滥用并无明显改善。在此背景下,本文对原产地规则进行了分析,认为完善我国原产地制度,提高竞争力迫在眉睫。

修订原产地规则中实质性改变标准之我见

由于原产地规则中的实质性改变标准决定着倾销的确定,因此其在协调计划中以税目改变标准为主不能反映世界经济一体化的现实,而采取增值百分比标准为主要的实质改变标准不仅符合商品生产全球化的现状,而且有利于减缓人民币升值的压力及我国遭受的反倾销压力。