营业税改增值税对文化产业的影响

我国的税收制度施行的是营业税与增值税两税制的财政税收政策,随着税收制度改革的不断推进,我国营业税改增值税的试点城市及试点行业的范围正在不断增多和增大。在营业税改增值税的试点推广过程中,虽然营业税改增值税从长远来说是为了减轻国内企业的赋税压力,但是就试点城市与参与试点的行业具体操作情况来看,不同企业所感受到的纳税数额变化是不尽相同的。文章主要阐述了营业税改增值税对文化产业内的企业的影响。

“营改增”后中央与地方增值税分享比例的重新测算

由于“营改增”的结构性减税影响，即使改革后收入仍返还地方，地方政府税收也将缩减，这将加剧地方政府事权、财权的不对称性，而且同一税种两种分享制度也将影响税收制度的统一性，这都要求必须对目前75：25的增值税分享比例进行政策。经过重新测算，新的中央分享比例应当介于37．68％-62．32％区间，中间值为51％左右。

浅谈营改增对房地产开发企业土地增值税税赋的影响

2016年4月30日起对房地产开发行业进行"营改增"试点,涉及的开发商新建项目至今3年期后,陆续可开始进行土地增值税清算。本文通过分析房地产开发项目营改增前后土增税清算中税金计算的项目金额变化,比较因营改增给房地产开发企业带来的土增税税负影响。

关于启用新版增值税发票的一些思考——以“营改增”政策为背景

为了保证结构性减税政策的顺利执行和推广,我们应该综合考虑“营改增”试点行业及纳税人的不同情况,采用必要的应对策略,本文以营业税改征增值税为大背景,对于国家税务总局公布启用新版增值税发票引发了一定的思考。

“营改增”对PC构件生产企业的影响及实证分析

梳理了"营改增"政策,分析"营改增"前后装配整体式建筑PC构件生产企业的税负情况,得出税负变化与营业收入和增值税进项税额有关的结论,并按11%的建筑业增值税税率计算求得税改前后总税负差额。在此基础上,以沈阳市某装配整体式建筑PC构件企业2014年真实销售数据为依据,计算该企业"营改增"前后企业的利润、税负等财务数据并进行对比分析,得到"营改增"后该企业税负将有所降低的结论。

中德增值税收入共享制度比较与借鉴

鉴于中德财税基本面的相似性以及德国增值税收入划分和共享制度的成熟完善,本文将国发[2016]26号文件确定的增值税收入划分过渡体制与德国增值税收入共享体制做了全方位的对比分析。研究发现:德国增值税联邦与州之间的纵向分配可以实现财政纵向平衡,而我国现行过渡体制的"一刀切"式五五纵向分成,可能并不能维持央地财力格局不变,反而损害了经济欠发达的中西部省份的税收利益;德国运作并不断完善增值税收入横向分配机制,使其成为财政平衡的先行机制,而我国现行过渡方案横向分配上极大地加剧税收与税源背离问题,有可能引发地区间增值税收入的逆向分配。他国镜鉴与本土结合提出我国增值税收入共享正式体制的优化策略:增值税收入纵向分配上应与事权与支出责任相匹配,兼顾稳定性与灵活性;横向分配应考虑以居民数量与属地原则等综合因素加权分配,兼顾公平和效率;综合体制改革层面亟需相关制度甚至倒逼相关制度的联动改革,进一步推动分税制财税体制的完善。

增值税“扩围”对不同利益主体的影响分析

当前营业税改增值税试点工作正紧锣密鼓的进行,随着改革在试点地区逐步展开,增值税扩围所带来的各方面问题已成为社会各界十分关注的热点话题。本文分析"扩围"改革对国家、地方政府、征管机关以及企业四个利益主体的影响。

“营改增”政策下我国金融业的机遇与挑战

随着社会分工的不断细化,我国建立的增值税与营业税并存的流转税问题日益显著,增值税抵扣链条的不完整,导致重复征税。"营改增"政策的实施对于现代经济发展以及波及影响程度都将显著与其余的税制政策。通过分析"营改增"政策在金融业面临的税率、进项抵扣问题,加强上下游产业链费率测度,统筹金融产业链财务风险以及完善增值税立法等举措,为我国金融业的"营改增"试点实施提出建议,实现财政政策与货币政策的合理衔接。

交通运输业“营改增”相关问题的探讨

我国现行税收制度在设置上存在着诸多问题,重复征税的现象明显,给纳税人增加了严重的纳税负担。因此,我国从2012年1月1日起,逐步将目前征收营业税的应税行业改为征收增值税并对上海交通运输企业和部分现代服务业进行营业税改增值税试点。本文将结合营改增的政策理念以及税改前后交通运输业的税负变化情况,对营改增对交通运输业带来的影响及企业的应对对策展开讨论。

“营改增”对新加坡工程项目的影响及对策

随着我国"一带一路"战略部署的不断深入,越来越多的境外工程承包企业开始把发展的目光投向了东南亚市场,而新加坡作为整个东南亚的经济中心,中国企业加大在新的投入力度必然会加快"走出去"的步伐。本文以新加坡的工程项目为例,结合我国"营改增"后的税制和新加坡的增值税税制,进行相应的比较,分析"营改增"对境外工程承包企业承包的影响,并提出相应对策。

营改增对建筑业会计核算的影响分析

伴随着"营改增"政策的推进,营业税被增值税取代,这是我国税务制度改革的必然结果。因而,为响应国家政策,建筑业也紧跟国家步伐,融入了"营改增"的大流。此改革对建筑施工业的影响可以说意义深远。在下文中,我将从营改增税制改革给建筑业会计核算方面带来的影响和施工业如何适应改革带来的影响两方面着手进行描述。

金融业营业税改征增值税计税方法问题的研析

本文依据《财政部国家税务总局关于印发〈营业税改征增值税试点方案〉的通知》(财税[2011]110号)的计税方法对北京市的银行、保险、证券等金融企业进行了"营改增"税负调查。经测算和分析发现,如将税率设置为5%,金融企业将不会因"营改增"而减轻税收负担。笔者对国外的金融业增值税征税方法进行了研究和考察,认为我国对金融业欲实行增值税简易征税方法主要基于金融的特殊性和我国税收征管因素的考虑,从长远来看,我国应当借鉴国外的增值税计税方法,并结合我国国情,深化金融业增值税制度的改革。

“营改增”对交通运输企业税负变化的影响分析

通过对73家交通运输业上市公司的税负测算发现,营改增使得56%的企业税负增加明显,其中铁路和高速公路最为突出。税率过高、可抵扣成本较少、抵扣不充分、"消费型"增值税受益有限、改革范围过窄是造成税负增加的主要原因。当务之急应探索增值税发票取得的方法和制定过渡期扶持政策。从长期看,应降低税率、扩大抵扣范围、实行法定进项税额计算办法以消除"营改增"对物流企业的不利影响。

营改增对建筑业财务核算的影响研究

随着营改增政策的全面实施,不仅给我国的建筑业和国际市场接轨提供了有利的条件,同时也给我们国家建筑业的今后发展奠定了扎实的基础。但是,随着营改增政策的广泛应用,它对建筑企业的影响也逐渐显现出来。如果没有采取完善的应对措施,就会给建筑业的未来发展带来一定的影响。因此,本篇文章就主要对营改增的实质进行阐述,并从核算项目的变化、影响、运行成本的变化、影响、定价机制的变化、影响等多个方面,解析税改前后建筑业会计核算的变化、影响,并在此基础之上,提出相应的营改增下提高建筑业财务管理效率及水平的对策。希望通过本文的阐述,可以给相关领域提供些许的帮助。