增值税类型的会计方法分析

增值税是我国的主体税种,自1994年税制改革以来,它对国家财政的贡献率呈逐年上涨的趋势。去年,中央政府提出要在东北实施增值税转型改革(由生产型增值税向消费型增值税转变)的试点,这是我国税制向国际化迈进的又一重要步骤。本文就此问题从会计方法的角度进行分析,揭示出三种增值税类型的差别及我国进行试点对各方的影响。

论我国增值税类型的选择与转换

一、我国增值税类型的最终选择是消费型增值税 我国现行增值税的类型是生产型增值税。在实施过程中它存在以下主要问题: 1.生产型增值税对外购资本品的重复征税问题并没有解决,因而是一种不彻底的增值税。由于纳税人外购资本品部分所含的进项税额得不到抵扣,这部分税款便资本化为固定资产价值的一部分,并分期转移到货物的价值中去,该货物的销项税额中还是包含一部分购进环节的增值税,货物流转次数越多。

加入WTO与我国增值税类型的转换

目前 ,我国实行的是生产型增值税 ,它具有重复征税、出口退税不彻底等缺点。而国际上所有发达国家和大多数发展中国家均采用消费型增值税。加入WTO后 ,为了促进我国经济和对外贸易的发展 ,我国的增值税类型必须由生产型向消费型转换。

对加入WTO后我国增值税类型的思考

自 1994年税制改革以来 ,我国一直实行生产型增值税。随着经济体制改革的不断深入和全球经济的一体化 ,特别是中国加入WTO以后 ,生产型增值税已越来越不适应经济发展的需要。文章对我国生产型增值税存在的问题进行了较为全面的分析 ,提出了改生产型增值税为消费型增值税的必要性及其途径的选择。

现行增值税类型存在问题及对策研究

我国现行的生产型增值税存在严重的缺陷,已经不能适应市场经济发展的需要,应实行消费型增值税。

我国现行增值税类型存在的问题及完善对策

我国现行生产型增值税在实施过程中暴露出了难以克服的缺陷和矛盾，并越来越不适应市场经济的发展要求，实行增值税类型转换已成为必然。

税制改革中增值税类型选择的思考

笔者对历经几十年的增值税改革中关于增值税类型的选择进行了思考和分析,认为消费型增值税是目前改革中的最终选择。

我国增值税类型扩展转型的思考

增值税分为消费型增值税、收入型增值税和生产型增值税。三种不同类型的增值税对经济发展和财政收入都会产生不同的影响。我国目前实行的生产型增值税，是我国经济发展特定阶段的选择，随着经济形势的发展变化，其弊端日益显露，需要加以改革和完善。

我国与越南、泰国、新加坡增值税制比较与思考

从增值税的类型、征税范围、税率结构、税款抵扣制度和增值税的收入地位五个方面对我国与新加坡、越南、泰国的增值税制进行比较,借鉴东盟三国在增值税制方面的做法,要完善我国增值税制,应完善增值税抵扣链条,降低增值税税收负担。

对增值税转型问题的认识和思考

增值税在我国的实施已有20多年的时间.从我国现行增值税实践的情况来看,无论在增值税类型的选择上,还是税率的运用上,均与国际通行做法不相符,也与我国发展变化中的客观经济环境不适应.我国当前实行的是生产型增值税,并已具备向消费型增值税转型所需的各项条件.在我国当前进行的税制改革过程中,实行先进的消费型增值税是我国增值税改革的必然趋势,也是我国企业在对外经济贸易中应对国际竞争的必需条件,对我国依法治税和建设社会主义法制国家具有重要的意义.

积极财政政策下增值税转型的探讨

增值税转型,对于应对国际金融危机以及促进我国实体经济稳定发展,都有积极而重大的作用。也是实现公平税负、保护纳税人合法权益的充分体现,更是进一步鼓励资本性投资,促进企业技术更新和发展的重要举措。本次增值税转型主要针对第二产业的机器设备实施税前抵扣,从实际运行看,改革并不彻底,存在重复征税问题。在今后的改革中,应把增值税替代营业税列为增值税改革的重点。

西部大开发呼唤增值税转型

我国的生产型增值税对经济发展的负效应已日益暴露出来,不利于西部开发.因此,实施西部大开发战略,需要尽快实现我国增值税从生产型向消费型的转变,并把西部大开发与增值税转型结合起来,以增值税转型支持西部大开发.

刍议增值税的改革

一、分析三种类型增值税增值税 类型根据抵扣项目的抵扣时间的不同，可分为生产型、收入型、消费型三种类型。我国的增值税类型是生产型的，即将企业购入的固定资产所负担的增值税在计征增值税时不予抵扣；若允许在计税时一次性抵扣则为消费型增值税；若将固定增产所负担的增值税随着固定资产的折旧而逐步予以抵扣，则为收入型增值税。1994年税制改革我国出于抑制膨胀，保证国家财政收入两方面考虑，采用了生产型增值税。几年的实施中其弊端逐渐显现，并对我国经济建设产生不良影响。增值税类型的转换已势在必行，但是增值税类型的转变会对整个国民经济产生影响，要慎而又慎，仔细斟酌。

增值税转型对江苏产业结构的影响

消费型增值税是指在征收增值税时。允许将购置的所有投入物。包括固定资产中的已纳税额一次性全部扣除，使纳税人用于生产应税产品的全部外购投入物都不在课税之列。作为计税依据的增值额等于一定纳税期间内纳税人的商品销售收入额减去其耗用的外购商品和劳务的金额，再减去当期外购固定资产金额后的余额。从宏观国民经济的角度，增值税的计税依据是消费品的增值部分，因此这种增值税类型称为消费型增值税。我国已经开始在东北老工业基地试行将生产型增值税改为消费型增值税，并将逐渐在全国推广。这对于正处于工业化中上期向工业化后期过渡阶段的江苏省来说。必将产生重大影响。

出台增值税转型措施适时而必要

增值税类型的选择是世界各国推行增值税时遇到的与实施范围选择并行的两大问题。我国现行生产型增值税是一种不规范的增值税类型。这种宽税基的增值税虽然有利于保证财政收入，但仍存在着一定程度的莺复征税，尤其是对资本密集型、技术密集型企业的重复征税问题更加突出。不利于技术进步和原材料工业及其他国民经济重要产业的发展，且这种人为扩大税基以保证财政收入的做法，

关于我国现阶段有必要采用收入型增值税的思考

增值税分为生产型增值税、收入型增值税、消费型增值税。从现在世界上所实行的三种类型的增值税而言，唯有收入型增值税符合增值税的最初原理，在我国采用收入型增值税，将会刺激投资，鼓励新技术的使用。

对我国实施增值税转型的探讨

实施增值税转型,是为应对国际金融危机对我国经济增长的影响而采取的果断决策,也是为实现公平税负、保护纳税人权益的充分体现。实施增值税转型可以规范税制,降低税负,鼓励资本性投资,促进技术更新和企业发展,既有利于资源节约、综合利用、保护环境,又有利于扩大内需。在今后进一步完善增值税转型的进程中,应扩大与明确增值税的扣税范围,将征收营业税的行业全部纳入增值税征收范围。

“消费型”增值税若干问题研究

中国加入WTO后 ,“生产型”增值税制度已不能适应经济形势的发展变化。从十六届三中全会提出“生产型”增值税转变为“消费型”增值税 ,到东北老工业基地正式试点“消费型”增值税 ,说明我国消费型增值税已从理论论证走向了实践推广。文章通过不同类型的增值税制度比较和环境分析来论证“消费型”增值税是我国当前的必然选择 ,并就其税务筹划问题进行剖析。