MR增强减影成像对脊柱转移瘤诊断的价值研究

目的评价增强减影 MRI 诊断脊柱转移瘤的价值。方法收集43例经病理证实为脊椎转移瘤患者的完整 MRI 资料,统计常规 MRI FSE 序列 T_1WI、STIR(短时间反转恢复)、T_1WI 增强和增强减影4种磁共振成像方法发现脊椎转移瘤的病灶数量、影像征象(包括毛刺征、边缘不规则与牛眼征),组间数据采用多个独立样本非参数检验,P<0.05认为差异具有统计学意义。结果 43例共发现66个椎体转移瘤,其中有椎体形态改变35个,椎体形态正常31个,有椎体形态改变的椎体转移瘤在各成像方法中检出率为100%,无差异性,无椎体形态改变的椎体转移瘤检出率以 STIR 最高;对诊断椎体转移瘤有特征性意义的影像特征的检出率以增强减影最高,差异有统计学意义。结论 MR 增强减影成像对发现椎体转移瘤瘤灶与瘤灶的影像特征方面具有重要的诊断价值,是一种经济、简便、有效提高椎体转移瘤检出率与正确率的成像方法。

动态增强减影乳腺磁共振成像对乳腺疾病MRI诊断的应用价值分析

目的分析乳腺疾病MRI动态增强减影乳腺磁共振成像的诊断价值。方法本研究选取45例经乳腺X线摄影显示为乳腺异常患者为研究对象,均采取动态增强减影乳腺磁共振成像。对比诊断结果。结果 MRI动态增强减影的诊断结果以病灶不规则形态为阳性40例,诊断率为80.70%,其中,23例为不均匀强化(57.50%),10例为环形强化(25.00%),5例为毛刺征(12.50%),2例为管状强化(5.00%);时间-信号强度曲线表现为5例Ⅰ型(11.11%),10例Ⅱ型(22.22%),30例Ⅲ型(66.67%)。扩散加权成像的病灶组织ADC值(0.95±0.23)×10^(-3) mm^2/s低于正常组织的ADC值(2.14±0.28)×10^(-3) mm^2/s,具显著性差异(P<0.05)。乳腺癌的诊断敏感性为75.56%。良性、恶性病灶在动态增强曲线形态分布上具有显著差异(P<0.05)。结论 MRI动态增强减影扫描对乳腺疾病诊断的效果较好,值得在临床上应用。

MR动态增强减影技术对颅内T_1WI高信号病变的诊断价值

目的探讨MR动态增强减影技术对颅内T1WI高信号病变的诊断价值。方法应用PhilipsNT101.0T磁共振扫描仪,对32例患者颅内T1WI高信号病变进行MR动态增强减影扫描处理,然后进行分析。结果32例患者中,单纯出血13例,动态增强减影后MRI表现为,原有高信号消失,或仅为周边线状高信号;脑血管畸形AVM7例,MRI表现为散在血管畸形之间的斑片状高信号;胶质瘤伴出血8例,MRI表现为肿瘤实质部分增强的高信号更为明显。垂体瘤伴出血4例,MRI表现为肿瘤实质部分增强的高信号显示清楚。结论MR动态增强减影技术为颅内T1WI高信号病变的诊断及鉴别诊断提供了一种新的方法。

MRI动态增强减影扫描及扩散加权成像对乳腺癌的诊断价值

目的探讨磁共振(MRI)动态增强减影扫描及扩散加权成像对乳腺癌的临床诊断价值。方法对57例经病理检查证实的乳腺癌患者分别采用MRI动态增强减影扫描及扩散加权成像检查,分析其结果。结果 MRI动态增强减影扫描主要表现为病灶不规则形态(80.70%),即不均匀强化(56.14%),环形强化(38.60%),毛刺征(68.42%),管状强化(14.04%);时间—信号强度曲线表现:I型(12.28%),II型(21.05%),III型(66.67%)。扩散加权成像病灶组织ADC值为(0.96±0.24)×10-3mm2/s,低于周围正常组织的(2.13±0.27)×10-3mm2/s(P<0.01);以ADC值<1.29×10-3mm2/s为诊断标准,乳腺癌诊断敏感性为73.68%。结论 MRI动态增强减影扫描及扩散加权成像表现各有不同,两者对乳腺癌诊断均具有一定价值。

探讨磁共振增强减影技术在腹盆腔肿瘤诊断中的临床应用价值

目的:探讨腹盆腔肿瘤诊断中磁共振增强减影技术的应用价值。方法:选取我院于2020年6月—2021年1月纳入的术前行MR增强检查且手术后取得病理诊断的95例腹盆腔肿瘤病例为研究对象,回顾性分析病例的临床资料,采用增强减影技术对图像进行后处理,以病理诊断结果为金标准,对比不同处理方法对图像评价的效果。结果:经术后病理诊断,95例患者中肝脏肿瘤25例(26.32%),盆腔肿瘤51例(53.68%),肾脏及肾上腺肿瘤19例(20.00%);应用常规MRI增强图像可准确判断肾上腺皮脂腺瘤、肝细胞癌合并出血及肾透明细胞癌,其余肿瘤均无法判断有无强化及强化范围、程度;应用增强减影技术处理图像可对95例肿瘤做出准确判断,且与病理诊断结果符合率为100%。结论:磁共振增强减影技术应用于腹盆腔肿瘤诊断中,具有显著应用价值,可为临床诊治提供可靠依据。

MR动态增强扫描减影技术评估肝癌肝动脉栓塞化疗和射频消融术疗效价值研究

目的:探讨MR动态增强扫描减影技术评估肝癌肝动脉栓塞化疗(TACE)和射频消融术(RFA)疗效价值。方法:选取2020年12月-2023年11月于我院进行治疗的40例肝癌患者,依据治疗方式的不同分为观察组与对照组,每组各20例。对照组患者和观察组患者均进行MR检查,对照组患者行TACE治疗方法,观察组患者行RFA治疗方法,对比两组患者的临床疗效、不良反应发生情况、肿瘤灭活率、肝功能以及AFP水平。结果:观察组的总有效率为100.00%,对照组的总有效率为75.00%,经过对比,有显著性差异(P<0.05);对照组不良反应发生率为30.00%,观察组不良反应发生率为5.00%,经过对比,有显著性差异(P<0.05);观察组的肿瘤灭活率为92.86%,对照组的肿瘤灭活率为78.95%,经过对比,有显著性差异(P<0.05);治疗之后,两组患者的ALT和AST均高于治疗之前,观察组显而易见低于对照组,AFP水平低于治疗之前,并且观察组显而易见低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:对使用MR动态增强扫描减影技术来进行评估的肝癌患者运用RFA进行治疗,能够显著提高患者的临床治疗效果、降低不良反应发生率、提高肿瘤灭活的几率,以及能够明显改善患者肝功能和提高患者的生活质量与水平,值得在临床进行推广。

MR动态增强时间减影灌注成像在周围型肺癌肺动脉血供定性及定量评估中的初步应用

目的 探讨MR动态增强时间减影技术在周围型肺癌肺动脉血供定性及半定量评估中的应用价值。方法 应用MR动态增强时间减影肺灌注成像技术 ,获取 2 3例经组织学 /细胞学确诊的周围型肺癌患者在造影剂增强首过期内的系列图像 ,在工作站上将强化前后的图像行减影处理 ,得到肺动脉 (PA )期、肺实质 (PP)期、肺静脉 /降主动脉 (DA)期图像 ,并在时间信号曲线基础上测定癌肿的起始强化时间、峰值时间 ,以及癌肿在肺动脉灌注期 (包括PA期及PP期 )及主动脉灌注期 (DA期 )的强化率 ,进行定性及部分定量分析。结果 本组 2 3例患者测得三种微循环灌注模式 :14例 ( 60 .9% )在肺循环期开始强化 ,在体循环期达到峰值 ,体循环期强化率较肺循环期高 (P <0 .0 0 1) ,提示癌肿为肺 /体循环双重供血 ,以体循环为主 ;7例 ( 3 0 .4% )在体循环期开始强化并达到峰值 ,提示完全为主动脉供血 ;2例 ( 8.7% )在肺循环期开始强化并达到峰值 ,提示主要由肺动脉供血。结论 MR动态增强时间减影灌注技术可以对周围型肺癌肺动脉血供进行定性及相对定量评估 ,作为无创性检查技术具有重要的临床应用价值。

MR动态增强时间减影技术对肺癌体循环血供定性及定量评估的价值

目的 探讨MR动态增强时间减影技术在肺癌体循环血供定性及相对定量评估中的应用价值。方法 对 5 1例经细胞学或 /和组织学证实的肺癌病例采用FSPGR序列行增强后灌注扫描 ,将强化前与造影剂首过期肺循环不同时相的图像进行数字减影处理。根据时间信号曲线测量肺癌肿块 (M )、正常肺实质(PP)、肺动脉干 (PA)及降主动脉 (DA)的增强起始时间 (ST)、峰值时间 (PT) ,以及肿块与正常肺组织在PA期和DA期信号增强率 (EMP、EMA、EPP、EPA) ,结合PA及DA期减影图像 ,确定肺癌血供来源。结果 5 1例首过期时间减影图像显示 ,肺动脉期 7例癌块为低信号 ,2例为中等信号 ,其余无信号 ;主动脉期 5 1例癌块均为高信号。正常肺组织ST[( 5 .90± 0 .5 1)s]和PT[( 12 .75± 0 .67)s]稍延后于肺动脉的ST[( 4 .19± 0 .43 )s]和PT[( 10 .5 9± 0 .66)s] ,肺癌肿块的ST[( 11.0 3± 0 .80 )s]和PT[( 3 3 .62± 3 .0 6)s]滞后于主动脉ST[( 9.43± 0 .5 9)s]和PT[( 19.81± 4.14 )s]。肺癌肿块的EMA明显高于EMP( 91.47%± 18.83 %vs 15 .3 8%± 11.0 3 % ,P <0 .0 0 1) ,肺实质的EPP明显高于EPA( 2 73 .83 %± 48.60 %vs 14 0 .65 %± 2 4.40 % ,P <0 .0 0 1)。结论 MR动态增强时间减影技术可望成为肺癌体循环血供定性及相对定?

基于图像配准的数字减影图像增强研究

提出了一种基于图像配准的数字减影图像增强算法,通过选择合适的控制点和相似尺度,并采用快速样条插值算法以及鲍威尔优化搜索方法,用块匹配方法对造影图像和掩膜图像配准,配准后的减影图像质量良好,并且该算法具有较快的计算速度。

MR动态增强及减影成像鉴别乳腺良恶性病变的相关研究

目的研究MR动态增强及减影成像鉴别乳腺良恶性病变的价值。方法统计分析我市各医院影像中心2007年1月至2014年6月收治的172例乳腺疾病患者的临床资料。结果 172例182个病灶经病理证实,其中100例102个病灶为恶性,6例6个病灶为重度不典型增生癌变伴浸润,66例74个病灶为良性;乳腺恶性病变组患者的单向型、平台型比例均显著低于良性病变组(P<0.05),流出型比例显著高于良性病变组(P<0.05),肿瘤血管数目0支比例显著低于良性病变组(P<0.05),1支、多支比例均显著高于良性病变组(P<0.05),乳腺良恶性肿瘤的形态学体征和间接征象之间的差异均显著(P<0.05)。结论 MR动态增强及减影成像鉴别乳腺良恶性病变具有较高的价值。

MR动态增强时间减影技术对肺癌体循环血供定性及相对定量评估的应用价值

目的分析MR动态增强时间减影技术在肺癌体循环血供定性及相对定量评估中的应用价值。方法选取2013—01—2014—01我院收治的经细胞学（组织学）确诊为肺癌患者60例作为研究对象，均进行MR动态增强时间减影肺灌注成像技术，将强化前、造影剂增强首过期内所获得的图像在工作站进行减影处理，在时间信号曲线基础上进行定性及部分定量分析。结果癌块在DA期的强化率（90．38±14．87）％，高于PA期的（16．34±9．45）％，差异有统计学意义，P〈0．05。结论对肺癌患者采取MR动态增强时间减影技术进行肺癌体循环定量及相对定量评分，是一种无创性检查技术，具有良好的临床应用价值。

磁共振快速检查法在乳腺癌高危人群中的应用研究

目的通过与磁共振常规检查法(full diagnostic protocol,FDP)的对照研究,探讨磁共振快速检查法(abbreviated protocol,AP)在乳腺癌高危人群筛查中的应用价值。材料与方法以乳腺癌高危人群为研究对象,搜集78例经病理证实的乳腺良恶性病变患者的磁共振成像资料。采用3种方法对图像进行分析,其中AP-1仅仅读取首次增强减影(first postcontrast subtracted,FAST)和最大密度投影(maximum-intensity projection,MIP)图像,AP-2读取FAST、MIP及扩散加权成像(diffusion weight imaging,DWI)图像,FDP则读取全部的MRI图像,记录阅片所需时间,计算3种方法检出乳腺癌的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值,比较其对乳腺癌的诊断准确性。结果组织病理学显示78例患者中乳腺恶性病变者32例,良性病变者46例。AP-1及AP-2两种方法中做出诊断所需阅片时间分别为(78±25) s和(91±29) s,FDP为(205±54) s,三者差异有统计学意义(F=12.355,P<0.05)。AP-1、AP-2及FDP诊断乳腺癌的敏感性分别为93.8%、100%和100%,特异性分别为76.1%、91.3%和93.5%,阳性预测值分别为73.2%、88.9%和91.4%,阴性预测值分别为94.6%、100%和100%。3种方法诊断乳腺癌的敏感性差异无统计学意义(F=2.142,P>0.05),但是AP-1的特异性明显低于AP-2(P=0.023)及FDP(P=0.017),而AP-2和FDP之间特异性的差异无统计学意义(P=0.279)。结论对于乳腺癌高危人群,AP是有效的乳腺癌筛查方法,结合DWI有助于提高乳腺癌检测的特异性。

MRI快速检查法对致密型乳腺中乳腺癌筛查的应用价值

目的了解MRI快速检查法对致密型乳腺中乳腺癌的筛查情况。方法2011年1月至2015年12月对478例乳腺X线照相术筛查结果阴性的致密型乳腺患者行磁共振动态增强检查，快速检查方法仅读取首次增强减影及最大密度投影图像，常规检查法（FDP）读取所有动态增强图像，根据乳腺影像报告和数据系统标准各自做出诊断，对其中39例经病理检查证实乳腺病变患者回顾性分析，计算MRI快速检查法和FDP在致密型乳腺中对乳腺癌检出的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值，比较两种方法对乳腺癌的诊断准确性。结果39例乳腺病变患者共检出41个病灶，其中恶性16例、16个病灶，分别为导管原位癌9例、浸润性导管癌6例、黏液癌1例；良性23例、25个病灶，分别为纤维瘤11例、乳腺增生6例（8个病灶）、导管内乳头状瘤2例、囊肿3例、肉芽肿1例。16例乳腺癌中快速检查法检出15例、FDP检出16例；25个良性病灶中FDP诊断正确23个、快速检查法诊断正确19个。两种方法的敏感性分别为15/16与16/16，差异无统计学意义（χ2＝0.725, P＝0.224）；特异性分别为76%（19/25）与92%（23/25），差异有统计学意义（χ2＝6.327，P＝0.012）。结论MRI快速检查法能早期检出高致密型乳腺的乳腺癌。