简谈国家审计与央企控股上市公司虚增收入

随着社会经济的高质量发展,我国国有公司,特别是央企控股上市公司,拥有庞大的资产和收入,为促进经济的高质量发展做出了重要贡献。然而,根据国家审计机构的调查,央企控股上市公司部分存在虚报收入的情况,这严重损害了统计数据的准确性,并对相关部门的政策制定带来负面影响,甚至可能引起国有资产的流失。因此,本文结合实际情况分析央企控股上市公司虚增收入的原因,从其虚增收入的手段入手,探讨在新形势下如何整改此类问题,从而促进规范央企收入管理工作。

国家审计与央企控股上市公司虚增收入

基于2010—2018年中央企业财务收支情况审计结果公告,探讨国家审计对中央企业控股上市公司虚增收入行为的影响。研究发现,国家审计能显著抑制中央企业控股上市公司的虚增收入行为,该效应在审计年度和公告年度均存在。通过PSM方法缓解内生性问题之后,上述效应依然存在。进一步研究发现,国家审计结果公告中披露的会计问题和经营管理问题越多,国家审计抑制中央企业控股上市公司虚增收入的效应越显著;而公告披露的其他问题不影响中央企业控股上市公司的虚增收入行为。

企业虚增收入的表现以及相关防范对策研究

虚增收入是企业实现财务欺诈的惯用伎俩。当今社会,因虚增收入引发的财务欺诈使投资者蒙受损失的现象屡见不鲜。资本市场中各种创新财务操作使今天的财务欺诈越来越难被及时发现,导致欺诈骗局重复出现。本文将着重对虚增收入的表现以及相关防范对策进行分析并提出相应建议,目的在于为广大投资者尽量避免落入财务陷阱提供些许参考。

上市公司虚增收入的审计策略研究

目前,上市公司财务造假已经成为了证券市场发展与完善的一个巨大障碍,而随着经济的快速发展,上市公司财务造假也愈发复杂隐蔽,虚拟客户,虚拟销售,不合理的收入确认,不公允的关联交易等等方式虚增收入,甚至形成造假＂一条龙＂,

系统性捏造交易行为虚增收入

L公司为提升公司业绩,营造合理的会计指标,通过采用API模式、企业充值、个人充值等三种方式伪造交易行为、虚增收入规模,以美化经营业绩与财务数据,满足上市时与投资人沟通的盈利预期,从而达到提升股价和股份增发价格及发行可转换债券的目的,进一步“圈钱”融资。本文详细阐述了L公司违纪事实、情况和手段,总结了检查思路和方法,深刻分析了违规动机和原因,指出了该案件带来的教训与启示。

审计署公布20家央企财审结果：18家央企弄虚作假虚增收入2001.6亿元

近期，国家审计署披露了对20家央企的审计情况。审计结果显示，其中18家采取虚构业务、人为增加交易环节、调节报表等方式，近年累计虚增收入2001．6亿元、利润202．95亿元，分别占同期收入、利润的0．8％、1．7％。

福建腾新:利用渠道填塞 涉嫌虚增收入

报告期内，福建腾新应收经销商款增长幅度较大，同时，应收账款净值也在增加。可见公司的销售状况并非供不应求，存在明显的渠道填塞可能。

审计署：华能103亿海外投资现亏损存虚增收入等问题

近日，审计署发布了20户中央企业2015年度财务收支审计结果公告。公告显示，部分企业投资经营存在风险管控比较薄弱的问题。其中，抽查的20户央企的155项境外业务，有61项形成风险384．91亿元。

ST锦港4年虚增收入86亿元时任董事长、总经理各被罚400万元

6月1日,证监会向锦州港股份有限公司(证券简称:ST锦港;证券代码:600190.SH)及相关责任人下发了《行政处罚及市场禁入事先告知书》(以下简称:《告知书》)。2018年至2021年,ST锦港通过开展无商业实质的贸易业务,虚增收入合计86亿元,虚增利润总额合计1.79亿元。

增值税与城乡居民收入分配的关联度:1995～2010年

运用1995-2010年的全国城乡居民面板数据．基于微观模拟还原法全面考察增值税对城乡居民收入分配的影响。计算居民内部及城乡之间的增值税税负归宿，通过Suit指数论证增值税的累退性，并比较MT指数发现，增值税加剧了城镇居民收入分配差距的扩大。将我国现行13％的低税率换算成17％的单一基本税率，发现现行多档税率对居民收入分配的效率损失要少于单一税率。结合我国增值税改革和财政体制，为充分发挥增值税对城乡居民的收入分配效应，应继续推进以减税为目标的增值税制度改革。增加对农村地区、中低收入者的财政转移支付力度．以体现财政公平原则。

利用闭环交易与人为增加一环虚增收入案例分析

企业虚增收入的手段众多,包括提前确认收入、具有重大不确定性时确认收入、签订虚假合同确认收入、利用关联交易虚增收入等本文以进出口贸易行业的S公司为例,分析其关联交易下的闭环交易与人为增加一环的虚增收入手段,并探究其虚增收入的动因,提出相关的审计应对策略。

对乡镇财政虚增收入的思考

近年来我国乡镇财政收入连续以两位数的速度增长，标志着乡镇级的财政实力不断增强。但是，一些乡镇财政为了完成收入目标，采取各种手段虚增财政收入，导致乡镇政府的可用财力不足，收支缺口扩大，甚至引发政府债务风险。

从一虚增收入审计案例谈CPA职业怀疑

一、案例介绍.甲会计师事务所(以下简称甲事务所)至A上市公司(以下简称A公司)审计,审计项目组负责人胡经理在了解情况时得知,A公司所处行业近几年景气度很低,全行业基本上都处于微利或亏损边缘,A公司被审计年度的前两年累计亏损已达1.22亿元。胡经理分析,如果A公司不从事一些具有较高盈利水平的重大经营事项,将很难在被审计年度扭亏为盈,同时还将面临“ST”风险警示。

中德增值税收入共享制度比较与借鉴

鉴于中德财税基本面的相似性以及德国增值税收入划分和共享制度的成熟完善,本文将国发[2016]26号文件确定的增值税收入划分过渡体制与德国增值税收入共享体制做了全方位的对比分析。研究发现:德国增值税联邦与州之间的纵向分配可以实现财政纵向平衡,而我国现行过渡体制的"一刀切"式五五纵向分成,可能并不能维持央地财力格局不变,反而损害了经济欠发达的中西部省份的税收利益;德国运作并不断完善增值税收入横向分配机制,使其成为财政平衡的先行机制,而我国现行过渡方案横向分配上极大地加剧税收与税源背离问题,有可能引发地区间增值税收入的逆向分配。他国镜鉴与本土结合提出我国增值税收入共享正式体制的优化策略:增值税收入纵向分配上应与事权与支出责任相匹配,兼顾稳定性与灵活性;横向分配应考虑以居民数量与属地原则等综合因素加权分配,兼顾公平和效率;综合体制改革层面亟需相关制度甚至倒逼相关制度的联动改革,进一步推动分税制财税体制的完善。

国有企业虚增收入的核查思路与方法

为完成年度考核指标、粉饰企业经营业绩，虚增收入成为一些国有企业舞弊作假的常用手段，也是审计历年来重点关注的内容。本文谈谈对这个问题的审计思路和方法。

实现农民收入倍增计划的关键:培育支柱产业——广西崇左市糖业发展的实践与启示

党的十八大提出,2020年我国要全面建成小康社会,广西区党委、政府提出要实施农民收入倍增计划,确保广西与全国同步建成小康社会。基于以上背景,本文在对崇左市糖业发展的历史和现状进行研究的基础上,认为在新形势下实现农民收入倍增计划的关键是培育支柱产业,并对如何培育支柱产业提出了一些政策建议。

运用信息系统审计揭示国有企业虚增收入问题

收入是衡量国有企业排名的唯一标准,也是核算GDP的一项指标。为了完成年度经济指标考核,为了粉饰企业经营业绩,为了满足个人权利欲求,虚增收入成了国有企业舞弊作假的一种常用手段,而其对国有经济的安全性、可靠性和完整性危害甚大。本文研究和论述了使用信息化的手段查出国有企业虚增收入的审计流程,并对国有企业虚增收入的渠道、方式和手段进行了系统研究,总结了国有企业虚增收入的几种方式。