经济增长理论综述及对微观企业发展的建议

经济增长问题是经济学关注的主要问题之一,20世纪以来,经济增长理论的研究取得了突破性进展。文章梳理了以哈罗德—多马模型为代表的古典经济增长理论、以索洛模型为代表的新古典经济增长理论,以及以罗默模型、卢卡斯模型为代表的内生经济增长理论。并基于相关理论,对微观企业在资产优化、科技创新、人力资本积累等方面提出了针对性发展建议。

经济增长理论模型在江苏省的实证检验

经济增长理论经历了古典增长理论、外生增长理论、内生增长理论三个发展阶段。本文运用江苏省经济增长的相关数据对这三个阶段的理论模型进行检验,认为内生增长理论对江苏省最具指导意义,并根据模型检验结果对江苏省的内生增长策略提出了一些建议。

马克思的增长理论与现代增长理论比较研究

通过发展马克思的再生产模型可以推导出包括有哈德罗——多马模型、新古典增长模型、后凯恩斯主义增长模型和内生增长模型等现代西方增长理论基本思想的“增长模型”。由于再生产增长理论以劳动价值论为基础，它还能科学解释现代增长理论无法解释的国民收入“人均增长”问题。本文论证表明，再生产增长理论是“一般”，而现代增长理论（含近年出现的“内生增长理论”）是特殊。

西方现代经济增长理论及其新发展

西方现代经济增长理论始于1930年代末的哈罗德——多马模型。在不断克服原有模型缺陷和进一步贴近现实的基础上,经过数十年的发展,已形成现在增长理论宝库中的各种不同的经济增长理论(模型)。本文遵循历史的逻辑顺序,考察现代经济增长理论及其最新发展。

基于内生增长理论的企业会计改革研究

一、引言 随着知识经济的发展，传统会计核算模式显露出越来越多的弊端，不能满足知识经济下经济核算的需要，因而不得不进行改革。内生增长理论是知识经济时代的基础性经济理论，对现代管理理论的变革产生了不可估量的促进作用，其中包括对会计理论发展的推动。内生增长理论认为，在知识经济时代，知识和技术是企业最重要的资本，是企业生产的关键要素之一，其功能逐渐超越劳动、土地、厂房、机器等传统生产要素。会计核算的目标就是对企业的有生产价值的资产及其作用过程进行计量，因而，在新的经济形势下，必然将知识资本纳入核算的范畴，作为一项重要的核算目标。内生增长理论是三大经济增长理论之一，也是人力资本理论的源泉。舒尔茨和贝克尔等人对人力资本理论的主要贡献是极大地推进了知识与技术进步内生化的进程。上世纪80年代中期，罗默和卢卡斯等经济学家通过对斯密、熊彼特、阿罗、阿林扬等人的经济思想进行梳理，在重新思考新古典增长理论的基础上，提出了以“内生技术变化”为核心的新增长理论——内生增长理论。

内生增长理论与演化增长理论的比较研究

内生增长理论与演化增长理论都是应对新古典增长理论的危机而出现的。尽管它们对经济现象的解释力有相似之处,但仍存在很大分歧。这些差异源于不同的哲学基础与方法论,致使它们在总合层次等方面存在不同的观念主张。在目前的理论背景下,还不可能将两种增长理论统一起来。今后,增长理论的发展趋势是:不同理论内部模型的整合;两种增长理论相互借鉴,促进各自理论的发展;或者在新的理论基础上,寻求统一。

经济增长理论的演化进程

一、古典经济增长理论分析经济增长的过程是英国古典经济学家的中心特点,毫无疑问他们是现代经济增长理论的先驱。亚当·斯密在其经典著作《国民财富的性质和原因的研究》(1776)中最早论述了经济增长问题,提出了许多认识经济增长的基本概念。斯密认为。

经济增长理论的拨乱反正——针对新古典经济增长理论

新古典经济增长理论从头至尾都是错误的,它只是一套由数学工具杜撰而成的理论。在技术不变条件下,资本和劳动的比例只能是固定的,边际产量递减规律只是幻觉。只有技术进步才能使资本劳动比例上升,但资本边际产量递减的结论在这样的条件下不能成立;技术进步使得人均资本量以及人均产量增长,因此,技术进步率、人均资本量增长率以及人均产量增长率三者相等;在长期中,产业结构的变化以及第三产业比重的不断提高会导致技术进步率、人均资本量和人均产量增长率呈现下降趋势。

共同富裕对新经济增长理论的完善、创新与超越

党的二十大报告指出,共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,也是一个长期的历史过程。共同富裕是具有实践性的理论,通过在教育、人力资源、资本等方面的伟大创新,对西方新经济增长理论进行了全方位超越。文章认为,第一,共同富裕理念藉由普及全民教育、完善高等教育、建立技术转移机制等方式完善知识积累体系,消除罗默模型中知识差异带来的不平等隐患。第二,共同富裕理念强调建立学习型社会,并为弱势群体提供社会保障,找到了经济发展和人民福祉的平衡点,这是对卢卡斯模型的创新。第三,共同富裕理念通过加强一、二、三产业融合,活用新信息技术等途径实现资本投资的定向优化,从而促进乡村振兴,缩小城乡差距,是对斯科特模型的一种超越。共同富裕对新经济增长理论的超越,不仅充分展现马克思主义政治经济学的制度优越性,也映射出中国特色社会主义经济制度的蓬勃活力。

内生增长理论视域下产学研合作动力机制研究

我国产学研合作在推动经济高质量发展方面取得了良好成效,然而,产学研合作仍然缺乏内生动力,“校热企冷,合而不深”的现象普遍存在。基于内生增长理论,从人力资本、技术进步、分工协同与政策制度四个维度分析产学研合作内生性因素和动力机制。

数字经济促进景德镇陶瓷文创产业高质量发展的对策研究——基于内生增长理论的视角

文化创意产业是经济新常态时期重要的经济增长点。数字经济背景下,景德镇陶瓷文创产业发展空间更为广阔。本文以内生增长理论为基础,从景德镇陶瓷文创产业现状出发,将景德镇陶瓷文创产业发展中存在的问题纳入内生增长框架进行分析,进而对景德镇数字经济促进陶瓷文创产业高质量发展提出对策建议,即通过对数据要素监管与知识产权保护、加大数字基础设施建设、共建数字共享平台以及培养吸引高素质人才等方面促进景德镇陶瓷文创产业高质量发展。

内生经济增长理论的演进和最新发展

经济增长理论的演进经历了从古典增长理论到现代增长理论的过程。目前,经济增长理论处于内生增长理论的发展阶段。对内生增长理论的解释、应用以及争论推动了其发展,为其注入了更多、更新的内容。Romer提出技术进步是经济增长的源泉,由此引发经济增长理论向前推进,内生增长理论因此成为主流。自然资源短缺与内生增长,内生增长理论对商业周期的讨论,内生经济增长理论框架下的不完全竞争市场的资产收益要素禀赋理论等都是较新的内容。

现代增长理论中的技术进步

在经济增长过程中,技术进步起着极为重要的作用。现代增长理论的重要特征是通过构建生产函数建立经济增长模型,从而分析各因素对经济增长的影响。经济增长模型的发展经历了从最初假定没有技术进步,将经济增长仅看作劳动力和资本存量扩张的结果;到假定技术进步是外生的,人均产出的持续增长来自技术进步;再到假定所有技术变迁都是内生的、渐进的,源于“干中学”生产中累积的经验、教育,以及人力资本的积累、研发投入或劳动专业化。由此看出,技术进步在现代增长理论中经历了一个从无到有、从外生到内生的发展过程。

中国汽车产业技术追赶的市场逻辑:代谢增长理论视角

后发追赶不是一个单纯的技术追赶问题,还需厘清市场逻辑,正确认识政府与市场关系。代谢增长理论不仅强调市场规模对技术发展的作用,还强调科技进步与政府作用共生演化,在技术周期的不同阶段,政府的角色需要转化,改变其介入模式,为技术追赶提供了一个市场逻辑。中国汽车产业技术追赶为其提供了经验例证。从发展历程看,中国汽车产业技术进步是政府推动市场与创新相互促进的过程。从演进逻辑看,中国汽车产业技术进步得益于市场培育、政府根据技术发展阶段的不同特征不断转变角色与介入模式和本土创新体系的建立与完善。因此,汽车产业对中国技术追赶应致力于培育可持续的超大规模市场需求、致力于选择正确的国家介入模式、致力于完善行之有效的创新体系,推动中国汽车产业从技术追赶向技术引领转变。

演化增长理论与内生增长理论的差异分析

内生增长理论和演化增长理论都是为解决新古典增长理论在解释技术进步方面的缺陷而发展起来的,但内生增长理论仍然是在新古典的框架内对新古典增长理论的修补和完善,而演化增长理论却是对新古典分析方法的否定和变革,它和内生增长理论在前提假设、变量处理、方法论等方面存在本质的区别。

新经济增长理论与演化经济增长理论区别

新经济增长理论和演化经济增长理论都是在批判传统的新古典经济增长理论的基础上发展起来的,但新经济增长理论是对新古典增长理论的修正和完善,而演化增长理论则重新建立新的理论基础,两者的不同区别于四个方面:相关性、对技术的理解、历史因素或路径依赖和行为目标的设定。但总的看来,新经济增长理论的理念体系比较成熟,演化增长理论还处于形成阶段。

内生增长理论:综合分析与简要评价

罗默、卢卡斯等经济学家建立的内生增长理论,是对传统经济增长理论的重大突破,不仅较好地解释了一些经济增长事实,而且其丰富的政策内涵对各国长期增长政策的制定和运用也有一定的参考价值。但不可否认,内生增长理论在理论框架、生产函数、分析方法等方面仍存在一些缺陷与不足,有待进一步完善与发展。

关于经济增长理论的简明述评

经济增长理论的发展经历了古典、新古典和新增长理论三个阶段。通过对经济增长理论和相关的理论模型来对经济增长的源泉、内在机制、外部影响、经济的持续增长以及产生国别经济差异的原因进行分析探讨,发现经济增长理论是随着时代的变化而发展的。每个阶段经济增长理论所研究的内容都较前一阶段更加丰富,研究的层次更加深入,研究对象也更加广泛。然而,相对其他经济理论而言,经济增长理论的创新还有不足,还需要经济学家们继续努力,从多种角度做出突破性研究,以更好地指导经济增长实践。