不同换药方式对糖尿病足患者护理干预效果研究

目的探讨不同换药方式在糖尿病足患者护理中的临床效果。方法 80例糖尿病足患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规换药方法,观察组给予墨尼克伤口敷料换药。比较两组患者创面愈合效果。结果观察组创面治愈32例,显效5例,总有效率为92.50%;对照组创面治愈21例,显效9例,总有效率为75.00%,两组差异有统计学意义(χ2=4.501,P<0.05)。观察组换药次数、创面愈合时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论采用墨尼克伤口敷料可以提高创面愈合效果,减少换药次数,缩短愈合时间。

不同换药方式在老年糖尿病足护理中的应用效果观察

目的对老年糖尿病足护理中采用不同的换药方式对疗效产生的影响进行探讨。方法选择2008年1月～2011年12月我院收治的符合2型糖尿病并糖尿病足患者108例。随机将其分成两组。分别对观察组患者,先用生理盐水冲洗患处,根据伤口情况,选择合适的墨尼克伤口敷料美皮康的种类,采用无菌外敷,并加以固定。对照组患者则在清洗伤口之后,用纱布附着红霉素软膏或百多邦进行外敷,并加以固定。两组患者的疗效进行比较。结果对照组总有效率为81.5%,观察组总有效率为92.6%;观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论在治疗糖尿病足溃疡是,选择适宜的敷料,避免换药风险以保证疗效是治疗糖尿病足溃疡的一个新思路。

两种换药方式在老年糖尿病足护理中的效果比较

目的 探讨两种换药方式对老年糖尿病足护理的效果比较.方法 选取糖尿病足患者54例按入院顺序随机分为观察组和对照组,观察组（27例）采用生理盐水擦洗＋瑞典墨尼克伤口敷料换药;对照组（27例）采用常规换药方法即脓性渗液伤口先予3%过氧化氢擦洗,用生理盐水冲洗＋0.05%碘伏涂抹消毒,外涂百多邦等局部用药,再以无菌纱布覆盖,比较两组患者的疗效.结果 观察组治愈率74%,总有效率93%;对照组治愈率56%,总有效率81%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 采用墨尼克伤口敷料系列能够加速糖尿病足伤口愈合,提高治愈率,减少换药带来的疼痛且操作简便,值得临床应用于护理糖尿病足.

不同换药方式对糖尿病足患者护理干预效果的研究

探讨在为糖尿病足患者实施临床护理的过程中采取不同方式换药的应用价值,观察糖尿病足患者的预后。方法:从2021年3月到2022年3月期间在我院就诊的糖尿病足患者中筛选出80例纳入到本次研究,随机编号后平均分成2组,两组均为其提供针对性的临床护理干预,在护理过程中为两组患者采取不同的换药方案,对照组(n40)换药时采用常规方式,研究组(n40)换药时使用墨尼克伤口敷料对患者进行换药,分析护理效果。结果:两组比较,研究组糖尿病足患者的创面护理有效率较高,P<0.05;研究组糖尿病足患者创面恢复的时间较短,换药的频率较少,P<0.05;研究组糖尿病足患者DSCS自我护理能力评分均较高,P<0.05;研究组糖尿病足患者血糖水平控制情况较好,P<0.05;研究组患者并发症发生率更少,P<0.05。结论:针对糖尿病足患者的换药护理中使用墨尼克伤口敷料更具优势,不仅能够促进创面愈合,还能够减少换药的次数,进行换药可减少换药的次数,患者对此换药方式认可度较高。