墨江蜈蚣与少棘蜈蚣的比较研究──Ⅱ．药效和毒理

本文比较了墨江蜈蚣与少棘蜈蚣的药效学和毒理学作用，实验包括抗惊厥试验、对致病性真菌和细菌体外生长的影响、急性毒性试验和染色体畸变实验等。结果两种蜈蚣的３％醋酸提取液对所试的真菌有抑制作用但无杀真菌作用，而对细菌无抑制作用。两种蜈蚣的毒性很低，在给小鼠５０ｇ／ｋｇ的剂量下都无法测出ＬＤ５０。在２０５ｍｇ／ｋｇ条件下的致突变率与未给药的突变率接近，表明两者都无遗传毒性。

墨江蜈蚣与少棘蜈蚣的比较研究──Ⅰ．化学组成

本文对墨江蜈蚣（ＳｃｏｌｏｐｅｎｄｒａｍｏｊａｎｇｉｃａＺｈａｎｇｅｔＣｈｉ）与少棘蜈蚣（ＳｃｏｔｏｐｅｎｄｒａｓｕｂｓｐｉｎｉｐｅｓｍｕｔｉｌａｎｓＬ．Ｋｏｃｈ）的水分、灼烧残渣、蛋白质、游离氨基酸、微量元素和挥发性脂肪酸的含量进行了系统的测定并比较了两者间的异同性。实验结果表明：墨江蜈蚣的蛋白质、灼烧残渣、水分的含量分别为６７．２％、３．９５％和３．５９％，而少棘蜈蚣分别为６８．８％、４．８０％和３．６５％，它们的含量基本相同。游离氨基酸、挥发性脂肪酸和微量元素的相对含量也很接近，但脂类和总糖的含量差异较大。

墨江蜈蚣与少棘蜈蚣对致病真菌和细菌体外生长的影响

本文分析了少棘和墨江蜈蚣对8种致病真菌和7种细菌体外生长的影响。两种蜈蚣的2％NaHCO_3和蒸馏水提取液以及油脂对真菌影响极小;3％CH_3COOH 提取液强烈抑制真菌生长,但无杀菌作用,测定了相应的最小抑菌浓度(MIC)。各提取物对细菌均无抑制作用。

墨江蜈蚣和少棘巨蜈蚣抗惊厥药效学实验研究

对云南墨江蜈蚣(Scolopendra mojiangica Zhang et Chi)和少棘巨蜈蚣(Scolopendra subspinipes(L)Koch)进行抗惊厥药效学研究。统计学结果:前者有显著性差异(0.01<P<0.05),后者有非常显著性差异(0.001<P<0.O1)。两种蜈蚣均有抗脊髓性惊厥的作用。

墨江蜈蚣的药理作用

墨江蜈蚣产于云南省墨江县,是近年发现的蜈蚣新品种,其药用价值正逐渐被人们所重视.墨江蜈蚣的临床疗效同湖北的少棘巨蜈蚣基本相同,性辛温,有小毒,具祛风、定惊、攻毒、散结的功效,主要用于治疗中风、惊痫、破伤风、百日咳、结核等[1].笔者进行了有关墨江蜈蚣抗硝酸士的宁惊厥、电惊厥[2],以及墨江蜈蚣镇痛和抗炎的研究,现报道如下.

墨江蜈蚣养殖生物学的研究

对墨江蜈蚣的生态环境、形态特征、生活习性、活动规律和气候因子的关系、灰色系统关联分析研究墨江蚣蜈家养及墨江蜈蚣人工养殖环境最佳设计方案等进行了研究探讨。为墨江蜈蚣的家养提供依据。

墨江蜈蚣和少棘蜈蚣体外抑菌的对比研究

哈尼族动物药墨江蜈蚣药理试验结果表明:(1)1/100浓度墨江蜈蚣(A)和少棘蜈蚣(B)的酸性提取液对致病性真菌均有较强的抑菌作用。而碱性提取液和水提取液抑菌效果不佳。鲜体蜈蚣和其毒素没有抑菌作用。(2)A和B在浓度为1/400时,对羊毛状孢子菌,石膏样毛癣菌和红色表皮癣菌等均有抑制作用;当浓度为1/800时,仍有一定的抑菌作用,显示出抗真菌的确切作用。

云南墨江蜈蚣致突变试验研究

纯种小鼠Ａ＿１、Ａ＿２组及对照组各１０只，分别连续给蜈蚣制剂（相当于正常人体量和高于正常人体１０倍量计算）３ｏ天，处死。取骨髓细胞观察其染色体的变化情况，并以统计学计算处理，计致突变数。结果证明墨江蜈蚣无致突变作用，用药十分安全。指示人体（５０ｋｇ计算）可服用墨江蜈蚣２～２５条／次，连服一个月不会发生任何中毒。

蜈蚣及其混淆品的鉴别研究

[目的]对蜈蚣及其混淆品的性状与凝胶电泳图谱进行研究。[方法]采用SDS-聚丙烯酰胺凝胶电泳法,测定并比较它们的电泳图的谱带数目和种类。[结果]蜈蚣及其混淆品的电泳谱带数目和种类均不相同。[结论]SDS-PAGE图谱可以作为蜈蚣及其混淆品的有效鉴别依据。