墨累达令河流域规划解读

墨累达令河流域综合规划的主要内容包括可持续的分水限制、环境用水规划、水质与盐度管理规划、水权交易规划以及监测与评估等。规划的主要特点:以水资源保护、河流生态保护与可持续利用为重点,注重监测与评估,科学性与灵活性并重,广泛的参与性,较强的可操作性等。

墨累—达令河流域综合管理

1墨累—达令河流域概述墨累河是澳大利亚最长、最大的一条河流,是澳大利亚的母亲河,达令河为墨累河最长支流,同时也是墨累达令河水系中的最长河流,共同构成了墨累—达令河流域,地处澳大利亚东南部,墨累—达令河干流全长2589km(以达令河为源,全长3719km),流域面积约为106万km2,流域面积占澳大利亚陆地面积的比例约为14%,流域多年平均径流量为243亿m3,达令河是墨累—达令河最大的支流,其流量约占墨累河总流量的20%。流域内大部分位于半干旱地区,是地势低平的内陆地区,而且降雨量稀少,上游主要补给源为雪水补给和山地降水,气候类型主要为热带草原气候和地中海气候,流域地表水资源非常有限,水资源量年内年际变化很大。

中国黑河流域与澳大利亚墨累-达令河流域水管理对比研究

水管理问题是中国西北内陆河流域社会经济发展及生态环境建设的关键问题之一,而有效的水管理,是中国各大河流尤其是西北内陆流域面临的重要问题。在对中国西北黑河流域与澳大利亚东部墨累—达令河流域概况分析的基础上,探讨了两流域水管理的相关问题,在借鉴墨累—达令河流域管理的成功经验基础上,提出了优化黑河流域水管理的对策:(1)优化用水结构,提高经济效益;(2)重视统一管理,实现水资源优化配置;(3)强化组织管理,制定流域管理法;(4)鼓励公众参与,进一步深化水权制度改革。

澳大利亚墨累-达令河流域水文气候变化的影响与适应对策

应澳大利亚联邦科学与工业研究组织(Commonwealth scientific and Industrial Research Organisation, CSIRO)邀请,2018年4月清华大学组织科技考察团赴澳大利亚墨累-达令河流域开展为期一周的科学考察。考察团从墨累河出海口逆流而上,通过学习交流、现场考察和访问农场等方式,与澳大利亚同行们进行了深入交流,对澳大利亚墨累-达令河流域的气候变化与水的影响与适应对策研究,尤其是陆面水文-气候、极端水文研究、水资源管理体系的最新动态,及其气候变化应对与减缓、极端水文事件风险管理等进一步了解。此次考察对认识多时空尺度的气候-陆面-水文相互作用机理及其对自然强迫和人类活动(含人为强迫和下垫面人类活动)的响应机制,揭示全球气候系统能量-水循环动态演变规律和极端水文事件变化成因,构建全球增暖背景下应对极端水文事件的风险管理体系,提出中国适应性对策具有重要的借鉴意义。

整体流域开发和管理模式——以墨累-达令河为例

过去相当长一段时期 ,美国的田纳西河流域开发与管理 ( TVA) ,一直被认为是成功的模式 ,而在全世界广泛推广应用 ,但由于其通过大坝控制河流的方法所带来的一些对河流生态的负面影响 ,而受到怀疑。 90年代以来 ,澳大利亚的墨累 -达令河整体流域管理 ,被认为是可持续发展趋势下流域整体综合开发和协调管理的成功模式而备受推崇 ,它也是目前世界上最大的整体流域管理项目。通过对该流域基本情况、管理特征、机构发展以及成就等多方面的介绍 ,总结了其成功的经验和模式 ,为我国河流的整体流域管理研究提供可借鉴的思想和方法。

墨累—达令河流域管理的关键——汇流区域一体化管理

一个世纪以来,澳大利亚各级政府积极致力于墨累—达令河流域地表水资源的管理,本文通过对过去100年内墨累—达令河流域管理发展情况、促进发展的主要因素和相应的制度变化情况以及保证水资源可持续利用的汇流区域一体化管理的形成过程的总结,提出了河流管理状况的基本评价标准,指出了汇流区域一体化管理过程中将遇到的主要挑战。

墨累-达令河生态用水保障实践对黄河的启示

用水结构不合理、流域生态系统退化是黄河流域和澳大利亚墨累-达令河流域共同面临的重大问题。通过梳理墨累-达令河流域生态用水保障实践中的主要做法和成功经验,对比分析了黄河流域和墨累-达令河流域生态环境现状、生态用水保障管理体制机制、水权和水权交易机制等方面的特点,借鉴墨累-达令河流域生态用水保障的理念和方法,提出了黄河流域生态用水保障管理的建议,包括健全流域生态用水管理的法律体系和管理协调机制、建立生态优先的管理思路、完善水权管理和交易机制、强化监督执法等。

澳大利亚墨累-达令河流域水管理体制对我国的启示

在应对严峻干旱挑战,解决各种水资源利用问题的过程中,澳大利亚墨累-达令河流域已形成了较为成功的水管理模式,其成功经验包括:注重流域尺度管理;决策层、执行层、协调层三层协调配合;采用封顶和水权交易等市场化管理手段;州际协议基础上发展起来的健全流域管理法律体系等。借鉴其成功经验,结合我国流域管理特点和现状,我国应通过省市协议等方式强化流域尺度管理,强化各流域委员会的职权;在管理组织框架设置上,充分体现整体流域管理的思路,细化公众参与方式;深化我国市场化经济在流域管理中的运用;建立健全流域管理法律体系,保证实施整体流域管理制度。

墨累-达令河流域管理体制改革及其启示

在联邦制框架下,墨累-达令河流域管理体制从区域自治到区域协商,再到国家统管,不断改革,以应对演变的流域环境和凸显的流域问题,顺应流域综合管理的国际发展趋势。考虑到国家结构形式的不同,流域立法和流域管理权力分配方式的不同,特别是中国的水资源保护利用和水污染防治二元立法模式,以及多部门涉水管理,可借鉴墨累-达令河流域管理体制改革经验,重点完善流域多级协调机制,将流域区域协商与国家统筹管理相结合,为下一步流域管理新体制的产生创造条件。

休姆水利枢纽工程建设对河流健康的影响

墨累河最大的水利枢纽--休姆大坝,控制流域大部分水资源,并联合其他水利枢纽对流域水量进行调配,提高了水资源的利用效率,然而休姆水利枢纽建成后河流水文特征、流域的生态环境等也随之出现了一些负面效应,原有的生态平衡受到影响。针对该水利枢纽工程后对河流健康的影响进行总结,并引用Norris的河流健康指标进行评价分析。通过分析,墨累-达令河水系的多个指标为良,河流整体上呈现较为健康的状态。

国外四跨界流域生态治理政策法律的比较及其经验启示

我国跨省江河流域众多,生态治理需要政策法律保障。对多瑙河流域、五大湖流域和奥兰治-森科河流域三个跨国流域以及墨累-达令流域这一国内州际流域的生态治理面临的挑战、变革的动力、政策法律制定以及实施效果,进行比较研究。分析国外四跨界流域生态治理政策法律的相同方面和差异之处,从四个方面提出健全我国河湖流域生态治理政策法律体系的建议。