期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
壮督除痹丸治疗慢性非特异性腰痛临床研究
1
作者 唐毅 邹敏 +1 位作者 李瞻 梁颖 《四川中医》 2023年第7期139-142,共4页
目的:观察壮督除痹丸治疗非特异性腰痛的临床疗效。方法:纳入2020年4月~2021年11月在本院康复医学科的非特异性腰痛患者200例为研究对象,随机分为壮督除痹丸组(简称壮督组)、独活寄生丸组(后简称独活组)各100例。两组均在基础治疗上,分... 目的:观察壮督除痹丸治疗非特异性腰痛的临床疗效。方法:纳入2020年4月~2021年11月在本院康复医学科的非特异性腰痛患者200例为研究对象,随机分为壮督除痹丸组(简称壮督组)、独活寄生丸组(后简称独活组)各100例。两组均在基础治疗上,分别采用壮督除痹丸和独活寄生丸治疗,1个月为1疗程。观察VAS评分、ODI指数、实验室检查[血清P物质(SP)、白细胞介素-6(IL-6)]以及临床疗效。结果:在VAS与ODI指数结果方面,治疗前独活组和壮督组在疼痛指标VAS评分与运动功能ODI指数的组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗1个月后,独活组和壮督组上述两指标均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。而组间比较,壮督组在VAS与ODI指数评分优于独活组,差异有统计学意义(P<0.05);而治疗3个月后,壮督组在VAS与ODI指数评分优于独活组,差异有统计学意义(P<0.05)。在实验室指标方面,治疗前独活组和壮督组在SP和IL-6的组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗1个月后,独活组和壮督组在上述两指标均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。而组间比较,壮督组在IL-6优于独活组,而在SP两组无差异(P>0.05)。而治疗3个月后,壮督组在两项实验室检查均优于独活组,差异有统计学意义(P<0.05)。在临床疗效方面,壮督组在治疗后1个月、3个月和6个月的显效率为57%、56%、47%,3个时间节点均优于独活组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:壮督除痹丸以督脉为切入点,治疗非特异性腰痛疗效确切,可以有效缓解疼痛,改善功能障碍,提高疗效,值得继续研究。 展开更多
关键词 非特异性腰痛 壮督除痹丸 疗效 实验室指标
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部