声发射测试系统的发展

综述了声发射测试系统的发展历程及现状,展望了其发展前景,给出了两种分类依据,重点介绍了几种目前先进的声发射仪.

复合材料结构高温力热试验时的声发射测试技术研究

介绍了复合材料结构在高温地面力热试验的环节面临的挑战。针对结构在高温条件下应变测量和损伤预测的难点,进行了高温声发射(AE)测试技术的研究,以CMC材料为例总结了载荷条件下AE信号的特点,介绍了在典型结构试验中的应用。最后提出了今后进一步发展的方向。

听力正常耳鸣患者的畸变产物耳声发射测试

目的探讨畸变产物耳声发射(DPOAE)对听力正常耳鸣患者的检测意义。方法采用ILO96耳动态分析仪对26例(46耳)听力正常耳鸣患者进行DPOAE检测。结果在听力正常耳鸣患者中,DPOAE正常率为63.04%(29/46耳),DPOAE异常率为36.96%(17/46耳)。在DPOAE异常的17耳中,耳鸣频率与DPOAE反应幅值下降频率范围基本对应的有9耳(52.94%),有8耳(47.06%)不完全对应,但较接近。结论对听力正常耳鸣患者进行DPOAE检测可以早期发现耳蜗存在的轻微损伤,对指导临床治疗,防止耳蜗病变进一步发展具有临床意义。

遗传性无综合征耳聋一家系畸变产物耳声发射测试

目的 探索遗传性进行性无综合征耳聋患者的听功能改变特点。方法 一个常染色体显性遗传进行性无综合征耳聋家系 5 2名成员及听力正常组 15名 ,进行了纯音测试及畸变产物耳声发射 (distortionproductotoacousticemissions,DPOAE)测试。结果 无综合征耳聋家系中 34名成员纯音测试为感音神经性聋 ,其中纯音听阈均值 (puretoneaverage ,PTA)≥ 40dB的 15例 (2 9耳 )DPOAE反应缺失 ,PTA≤ 35dB伴高频下降的 12例 (2 3耳 )DPOAE高频或高、中频振幅下降或缺失 ;2 1名 (42耳 )纯音听阈正常成员中 ,有 12例 (15耳 )DPOAE高频或高、中频振幅下降或缺失。结论 DPOAE能鉴别出耳蜗亚临床的病理改变 ,对该病的早期诊断 ,遗传咨询有指导意义。

Alport综合征畸变产物耳声发射测试

目的 分析遗传性血尿肾病耳聋综合征(Alport syndrome,As)病人的听功能改变特点,畸变产物耳声发射(DPOAEs)测试的意义。方法 对10例As病人进行了纯音测听、声导抗、DPOAEs和听性脑干反应(ABR)测试。结果 As病人全部DPOAEs反应缺失或高频、中频振幅下降,声导抗测试10例病人鼓室压图均为A型曲线,除2例重度感音性耳聋病人声反射阈与听阈之差<60dB,提示Metz重振试验阳性外,其余病人各波潜伏期和波间期均在正常范围。结论 10例As病人DPOAEs均不正常,声导抗、ABR均能引出,验证了As病人耳部病变定位为耳蜗基底膜,与肾脏基底膜病变为共同靶器官,DPOAEs能反映耳蜗外毛细胞的功能微病理改变,对As的早期诊断、鉴别诊断及对遗传咨询有指导意义。

感音性聋实施畸变产物耳声发射测试的参数设置

目的探讨感音性聋实施畸变产物耳声发射(DPOAE)测试的参数设置。方法随机选取2011年3月至2014年10月上海市崇明县第二人民医院收治的34例(68耳)感音性聋患者作为感音性聋组,另选取同期本院进行体检的34例(68耳)听力正常的健康者作为对照组。对照组未进行任何干预,同时对两组受试者进行感音性聋患者DPOAE测试。比较两组受试者的最佳参数设置并进行统计分析。结果感音性聋组L1/L2=65/50 d BSPL时2 k Hz的DPOAE引出率为98.5%(67/68),低于对照组的100.0%(68/68),差异有统计学意义(P<0.05)。感音性聋组患者L1/L2=70/70、65/50 d BSPL时0.5、1、2 k Hz的DPOAE反应幅值均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。L1/L2=70/70 d BSPL时0.5、1、2 k Hz的灵敏度分别为82.4%(56/68)、75.0%(51/68)、73.5%(50/68),特异度分别为85.3%(58/68)、66.2%(45/68)、70.6%(48/68),接受者操作特征曲线(ROC曲线)下面积分别为0.822、0.841、0.804;ROC曲线下面积分别为0.981、0.981、0.993。L1/L2=65/50 d BSPL时0.5、1、2 k Hz的灵敏度和特异度均高于L1/L2=70/70 d BSPL。结论感音性聋实施DPOAE测试的刺激强度应该设置为L1/L2=65/50 d BSPL。

畸变产物耳声发射测试在听力正常耳鸣患者中的应用价值

目的探讨畸变产物耳声发射测试在听力正常耳鸣患者中的应用价值。方法选取2013年3月至2014年7月武汉市第六医院收治的54例(108耳)听力正常的非耳鸣患者为对照组;56例(112耳)听力正常的耳鸣患者为研究组。两组患者均进行畸变产物耳声发射测试,并分析其临床应用价值。结果研究组患者在不同频率下的检出率低于对照组,且频率越大,研究组的检出率越低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论畸变产物耳声发射测试在听力正常的耳鸣患者的应用中,可早期发现患者耳蜗外毛细胞功能是否存在损伤,可作为耳蜗早期改变及外周耳鸣的一种客观检测方法。

循经声信息声发射检测程序的改进

自80年代初声发射技术用于人体和动物体的循经声信息检测,就受到了国内外的极大关注。为了便于研究,我们委托机械工业部通用机械研究所研制了第一台专门用于循经声信息声发射检测的JSF4-1型经络声发射测试仪。但由于所配计算机对其讯号进行处理后,一次只能显示一个导程的曲线变化图,尽管其声发射测试仪有四个导程,也难于进行不同穴点的同步对照试验。鉴于此,我们对其计算机程序进行了改进。

畸变产物耳声发射在听力正常的耳鸣患者中的应用价值分析

目的观察畸变产物耳声发射测试在听力正常耳鸣患者诊断用应用的价值。方法选取本科室62例(124耳)耳鸣患者作为观察组,同期选取62例(124耳)非耳鸣患者为对照组,所有患者听力均正常,时间为2020年1月至2021年1月,均采用畸变产物耳声发射测试诊断,对测试结果进行对比。结果1000~6000Hz频率下,对照组检出率均为100%,高于观察组的66.13%、61.29%、46.77%、41.94%、36.29%(P<0.05),且频率越高,观察组检出率越低;对观察组患者进行治疗后,畸变产物耳声发射3000Hz反应值为(3.19±1.54)、4000 Hz反应值为(5.23±4.34)、6000 Hz反应值为(16.14±5.12),均高于治疗前的(1.41±1.35)、(3.12±2.41)、(11.41±4.74)(P<0.05)。结论畸变产物耳声发射测试方法在听力正常耳鸣患者检查中应用效果较好,值得推广。

畸变产物耳声发射与临床应用

耳声发射（otoacousticemissions，OAE）是一种客观的非损伤的耳蜗功能检查法，OAE测试能反映耳蜗外毛细胞及传音结构的功能状态。本文介绍了耳声发射的类型及其特点，详细介绍了畸变产物耳声发射，结合笔者在临床应用实践，介绍了畸变产物耳声发射测试的优越性及临床应用和意义。

耳声发射：不止是“通过”和“未通过”

在过去的几十年里，耳声发射（OAE）已成为一种普遍的评估婴幼儿和儿童耳蜗外毛细胞功能的临床测试方法。很多接受产妇分娩的医院都会将耳声发射作为普遍新生儿听力筛查项目的方法之一，大多数临床医师都能在儿童测试序列中熟练使用并判读OAE测试结果。耳声发射测试被广泛传播和认可的一个主要原因是测试结果简单，大多数OAE设备在测试结束后只报告“通过”或“未通过”。然而，这种“简单”也会切断我们的批判性思维，导致诊断听力损失过程中出现错误。

耳声发射用于筛查新生儿先天性耳聋的研究

目的：通过对所有新生儿进行耳声发射的检查，以便早期发现听力损害并及时防治。方法：新生儿在出院前接受耳声发射测试(TEOAE)，未通过者在一个月内再次TEOAE，仍未通过者3个月再复查，并进行全面的听力学诊断和评估，以确定听力损害的性质和程度。结果：539例新生儿中25例未通过出院前的TEOAE，1个月后复查有18例通过，3个月后复查有5例(3．7％)通过全面的听力诊断和评估，2例新生儿有听力损失。结论：新生儿听力筛查十分必要、可行，便于普查。

岩石微损伤过程的测试研究

对几种典型岩石进行了损伤与破坏过程的声测实验研究。实验表明 ,声测波形与频度揭示了岩石内部损伤的萌生与演化特征 ,并对不同岩石的损伤演化过程及特性作了对比实验 。

听力学测试中的“分贝”浅析

听觉与声音是互相依存的，听力学与声音则是密不可分的。听力学的各种测试如纯音测听、ABR、耳声发射测试等，从本质上说都是测量人的听觉系统对于声音刺激的主观或客观反应。因此，听力学测试离不开声音信号。无论是作为施加给受试者的刺激信号（例如纯音测听中的纯音信号、ABR测试中的短声Click或短纯音toneburst信号），还是作为从受试者记录到的反应信号（例如耳声发射测试中在外耳道记录到的OAE信号），声音信号的强度都需要准确的测量和标定，以便临床上对于测试结果实现量化分析。

地基岩石微损伤过程的测试研究

实验表明 ,声测波形与频度揭示了岩石内部损伤的萌生与演化特征 ,并对不同岩石的损伤演化过程及特性作了比较实验 。