声学密度定量检测股动脉粥样斑块的临床研究

目的 应用声学密度定量技术(AD)检测正常股动脉管壁及不同类型粥样斑块的声学定量参数。方法 对59例冠心病人及30例正常对照的无斑块部位股动脉管壁及粥样斑块进行AD检测。结果 冠心病组(CAD)和正常对照组患者的股动脉无斑块部位在管腔内血液、内中膜及外膜的AD值均无显著性差异;AD可定量诊断粥样斑块的脂质沉积(2471±319dB)、纤维化(3575±51dB)、钙化(4426±478dB)。结论 AD可为动脉粥样硬化斑块的组织定征提供实时、客观的定量依据。

心肌声学密度定量分析检测高血压心肌纤维化

目的观察原发性高血压患者心肌声学密度和血清Ⅲ型前胶原末端肽(PⅢNP)含量的变化情况,以评估心肌声学密度定量分析技术检测高血压心肌纤维化的临床价值。方法入选原发性高血压患者75例(高血压组),另选健康体检者75例为对照组。应用超声心动图测量声学密度各项值,采用放免法测定PⅢNP的浓度。结果高血压组的声学强度(CAI)显著高于健康对照组(P<0·01),而高血压组的背向散射积分周期变化值(CVIB)(室间隔6·07±0·85,左室后壁7·00±1·15)显著低于健康对照组(室间隔8·60±3·12,左室后壁11·85±3·06,P<0·05);高血压组血清PⅢNP含量(109·9±7·5)μg/L显著高于健康对照组[(43·9±5·9)μg/L,P<0·01];血清PⅢNP与室间隔和左室后壁声学强度呈显著正相关(P<0·01),与室间隔和左室后壁CVIB呈显著负相关(P<0.01)。结论心肌声学密度定量分析技术是检测高血压心肌纤维化的一项可靠技术。

心肌组织声学密度定量检测的临床应用初步探讨

目的 探讨正常心肌声学密度有关参数的变化规律及临床应用价值。方法 应用声学密度定量 (AD)技术检测 30例正常人和 15例扩张型心肌病 (DCM)、10例肥厚型心肌病 (HCM)左室长轴和短轴切面各节段的PPI、AII、SDI值。结果 正常心肌声学密度测值随心动周期呈规律性变化 ,舒张末期最高 ,收缩末期最低 ;左室后壁PPI值大于左室前壁、侧壁及室间隔 (P <0 .0 1) ;各节段 (除左室侧壁、后间隔外 )心肌AII值相近 ,差别无显著性意义 (P >0 .0 5 )。DCM组各节段PPI值减低 ,AII值增大 ;HCM组室间隔PPI值明显减低 ,AII值增大 ,左室后壁PPI、AII值与正常组比较无明显差异。

声学密度定量评价老年肾功能不全的心肌改变

目的 探讨声学密度定量技术对老年慢性肾功能不全病人心肌改变的临床应用价值。方法 正常组 32例 ,慢性肾功能不全组 38例 ,分别进行超声背向散射积分 (IBS)、二次谐波 (SHI)和声学密度定量 (AD)检查。结果 Loop方法显示 :正常组与异常组的左室前壁心肌声学密度曲线整体水平高于正常者 ;两种触发方式 IBS和 SHI曲线 :峰值和曲线下面积收缩期整体略高于舒张期 ,异常组均较正常组峰值和曲线下面积显著增高 (Ppd<0 .0 5,Pacu<0 .0 5)。结论 老年慢性肾功能不全病人心肌病理学改变的声学密度定量心肌超声组织定征是一种识别力高、相对无创、诊断有效而可靠的检测手段 ,降低了人为差异。

声学密度定量技术用于尿毒症心肌损害分型的研究

目的探讨声学密度定量技术用于尿毒症心肌损害程度测量的价值。方法将64例尿毒症患者根据二维超声心动图(2D)心肌回声强度等指标分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组,分别进行声学密度检测,并与21例正常人(C)组进行比较,分析不同组间各项指标差异。结果尿毒症3组患者声学密度测值与正常组有显著性差异。尿毒症3组间声学密度参数测值亦有显著性差异。结论声学密度定量分析技术对评价尿毒症心肌损害具有较大临床实用价值。

胸主动脉斑块声学密度定量的初步探讨

目的 探讨声学密度定量技术 (AD)在胸主动脉粥样硬化斑块声学组织定征中的应用价值。方法 应用经食管超声对 43例冠心病患者的胸主动脉管壁及粥样斑块进行检测 ,观察管壁二维超声改变 ,测量组织的声学密度值。结果 胸主动脉正常内膜声学密度值为 ( 3 8.5± 7.4)dB ,脂质斑块为 ( 3 7.0± 3 .2 )dB ,纤维斑块为 ( 4 0 .7± 6.9)dB ,钙化斑块为( 5 4.3± 4.2 )dB ,主动脉夹层内的机化血栓为 ( 2 9.4± 7.1)dB。结论 声学密度定量技术可以实时定量区分不同性质的胸主动脉粥样硬化斑块 ,为临床诊断和治疗提供客观依据。

声学密度定量技术评价轻度心肌缺血的价值探讨

目的探讨声学密度定量技术在评价轻度心肌缺血中的价值。方法经单光子发射型计算机断层扫描检测的32例患者,采集舒张末期左室乳头肌水平短轴切面超声图像。应用超声定量分析仪分别测量各节段心内膜及相邻心肌平均回声强度,并计算其比值。比较缺血区与非缺血区回声强度及其心内膜与心肌回声强度比值。结果缺血节段心内膜较相邻心肌回声强度更高,缺血节段心内膜与心肌回声强度比值较同一患者非缺血节段及无病变患者相应节段更高。结论区域性心内膜与心肌回声强度比值增高可能是心肌轻度缺血的一个重要指标。

用声学密度定量技术早期评价急性心肌梗死患者直接经皮冠状动脉腔内成形术的疗效

目的 探讨利用声学密度 (AD)定量技术早期评价急性心肌梗死 (AMI)患者行直接经皮冠状动脉腔内成形术 (PTCA)的手术疗效。方法 将 4 0例AMI患者分为两组 :18例病人行直接PTCA治疗 (A组 ) ,2 2例病人用药物治疗 (B组 ) ,比较两组病人在入院第 7天时常规超声心动图检查和用AD技术检测的结果。结果 两组病人常规超声心动图各项检查结果比较差别无显著性 (P >0 0 5 )。AD定量检测结果 :A组的背向散射积分周期变化幅度 (CVIB) (4 2± 1 3)dB明显高于B组 (2 5± 2 4 )dB(P <0 0 1) ;A组校正的周期变化延迟时间 (N Delay) 1 0 9± 0 0 8明显低于B组 1 31± 0 16 (P <0 0 1) ;两组间背向散射积分 (IBS)差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论 AD技术能够早期反映AMI再灌注心肌的组织学特征 ,为早期评价介入治疗效果、预测心功能改善情况、判定心肌活性提供了一种新的技术手段。

声学密度定量技术配合彩色多普勒在早期肾病中的诊断价值

背向散射积分（integrated backscatter,ISB）是一项近年来发展起来的声学密度定量分析新技术，通过获取组织射频信号并加以分析处理，从而定量分析组织特征。它检测的是直径小于波长的微小粒子的散射信号．蕴藏了丰富的组织微细结构所产生的信息．目的在于协助研究者将超声图像中的亮度（强度）进行定量化 。声学密度技术（acoustic densitometry，AD）是以背向散射积分为基础的超声组织定量方法。国内外已有关于ISB技术在心肌疾病的心肌组织学特征的定量研究。关于ISB技术在慢性肾功能不全各期应用也可见报道囱。但是对于其在肾病早期诊断中的应用价值及其与肾脏病理的关系少见报道。本研究采用AD技术联合彩色多普勒超声对早期肾病组织学及血流动力学进行研究，以获取肾病早期声学密度及血流动力学的动态变化定量信息。并与肾活检病理资料比较．以获取肾脏疾病无创性早期诊断的理论依据。

声学密度定量技术评价病毒性心肌炎

目的探讨心肌背向散射积分 ( IBS)参数评价病毒性心肌炎的临床价值。方法 应用背向散射联机分析技术观测 2 0例病毒性心肌炎患者及 30例正常人的室间隔 ( IVS)、左心室后壁 ( L VPW)的标化平均背向散射积分 ( IB%)、背向散射积分周期变化幅度( CVIB)及室壁增厚率 ( WT%)。结果 病毒性心肌炎患者 IVS和 LVPW的 IB%较正常人明显增加 ,而 CVIB及 WT%则显著减小 ( P<0 .0 5 ) ;CVIB和 WT%呈一定程度相关 ( r=0 .79)。结论 IBS参数能反映病毒性心肌炎的病理改变 ,是一种有价值的诊断方法。

声学密度定量技术对无名动脉斑块致脑梗死的危险性的价值

目的探讨声学密度定量技术评价无名动脉粥样斑块致脑梗死的危险性价值。方法分析脑梗死组与无脑梗死组无名动脉各类斑块的例数、狭窄程度,测定各类斑块声学密度值及复合斑块内各种回声面积占整个斑块面积百分比。结果脑梗死组脂质斑块及复合斑块例数明显多于无脑梗死组,且复合斑块内低回声区域占整个斑块面积的百分比明显大于无脑梗死组。结论声学密度定量技术能够评价无名动脉斑块的稳定性及危险性。

声学密度定量技术与SPECT评价冠心病的对比研究

目的:应用声学密度定量技术(AD)定量分析冠心病患者缺血、梗死心肌,比较AD与SPECT所测相应心肌节段灌注缺损值的关系,探讨AD评价冠心病的价值。方法:入选住院患者77例,根据病史、心电图、心肌酶、SPECT及冠脉造影分为4组:对照组20例;SPECT阳性缺血组16例;SPECT阴性缺血组20例;急性心肌梗死组21例。比较4组患者AD参数及SPECT灌注缺损值。结果:与对照组比较,心肌缺血组及梗死组心肌标化背向散射积分值(IBS%)增高,背向散射积分周期变化幅度(CVIB)减低,周期变化延迟时间校正值(N-Delay)延长(P<0.05);SPECT阳性缺血组与SPECT阴性缺血组比较,CVIB、IBS%及N-Delay均无差异(P>0.05);梗死区心肌CVIB与相应节段心肌SPECT灌注缺损值呈负相关。结论:AD可敏感评价缺血、梗死心肌;与静息SPECT在梗死心肌评价中具有良好相关性;是一种无创评价心肌缺血及心肌存活的新方法。

声学密度定量技术诊断均匀性脂肪肝与病理对比分析

目的 探讨声学密度定量分析技术在均匀性脂肪肝的应用价值。方法 对 A、 B两组肝脏近中远场灰阶强度及背向散射积分 (IBS)参数进行测定。结果 (IBS)值与均匀性脂肪肝高度相关 ,病理对照相符 ,正常组肝脏 IBS值无明显差异 ,而均匀性脂肪肝患者 (IBS)值声场有显著差异 ,回声强度近、中、远声场依次递减。结论 声学密度定量技术使均匀性脂肪肝超声诊断得以量化 。

声学密度定量分析技术评价尿毒症性心肌损害的临床研究

目的 探讨声学密度定量分析技术在尿毒症性心肌损害诊断方面的定量诊断价值。方法 对 2 1例尿毒症及 2 1例正常人心肌各节段声学密度及心肌声学密度校正值 (IB % )进行测定及比较。结果 尿毒症患者心肌各节段平均声学密度 (AII)均明显高于正常人 (P <0 .0 1) ,2组的峰值 -峰值密度 (PPI)及标准密度差 (SDI)差异不显著 (P >0 .0 5 ) ,2组左心腔内PPI、AII、SDI差异均不显著 (P >0 .0 5 ) ,尿毒症组心肌各节段IB %明显高于正常人 (P <0 .0 1)。结论 声学密度定量分析技术能定量、客观地反映尿毒症患者的心肌损害情况 。

声学密度定量及声学定量技术评价心肌梗塞患者的左心功能

目的 :应用声学密度定量及声学定量技术评价梗塞心肌组织特征及功能状况。方法 :应用声学密度定量技术 (AD) ,分别测定 30例急性心肌梗塞患者 (梗塞组 )及 30例正常人 (对照组 )相应部位心肌及心包的背向散射积分 (IBS) ,二者比值作为心肌 IBS校正值 (IBS% ) ,舒张末期与收缩末期 IBS差值与心包 IBS的比值 (即 CVIB)作为心肌 CVIB的校正值 (CVIB% ) ;应用声学定量技术 (AQ)测定各自的左室射血分数 (EF)、峰值排空率 (PER)、峰值快速充盈率 (PRFR)。结果 :梗塞心肌的 IBS和 IBS%高于对照组心肌的 IBS及 IBS%(P<0 .0 1 ) ,梗塞心肌的 CVIB和 CVIB%与对照组心肌比较显著降低 (P<0 .0 1 ) ;梗塞组左室 EDV和 ESV均较对照组增高 ,差异有显著性 (P<0 .0 1 ) ;梗塞组 EF、峰值排空率 (PER)、峰值快速充盈率 (PRFR)较对照组降低 (P<0 .0 1 )。结论

声学密度定量分析技术(AD)在心肌梗塞中的临床应用

目的:本文应用声学密度定量分析技术(AD)通过对心肌梗塞患者不同心脏节段进行密度测定,为心肌梗塞的诊断提供一种元创性、定位、定量的新方法。方法:对30例心肌梗塞患者按照梗塞区、梗塞周边区、正常区心脏节段进行密度测定。结果:梗塞区心肌的IBS(超声背向散射积分)曲线低平或平直,正常区心肌的IBS曲线起伏大,梗塞周边区心肌的IBS曲线介于上述两者之间。梗塞区心肌的PPI(峰值-峰值的密度)值、SDI(密度标准差)值与梗塞周边区、正常区心肌的PPI值、SDI值比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:AD技术对心肌梗塞的诊断以PPI值、SDI值及IBS曲线形态最为特异,该技术直观、敏感、优于二维目测法。

声学密度定量技术与冠状动脉造影术的对比研究

目的:探讨声学密度定量（AD）技术评价正常、狭窄及闭塞血管支配区域心肌的组织特征。方法:对疑诊冠心病的64例患者,根据冠状动脉造影结果将192支冠状动脉分组:正常组（A组）、狭窄组（B组）、闭塞组（C组）,检测其相应血管支配区域心肌的背向散射积分参数。结果:与A组相比,B组心肌的背向散射积分的标化值（IBS％）增高;而背向散射积分周期变化幅度（CVIB）减小;C组心肌的IBS％增高更明显;CVIB减小也更明显;且14支闭塞血管支配区域心肌的CVIB曲线与正常节段呈反向,N-delay在B组及C组明显延长。同一参数组间比较差异均有显著性（P<0.01）。结论:AD技术能客观反映正常、狭窄及闭塞冠状动脉供血区域心肌的不同组织特性变化,对鉴别冠心病不同病变心肌的灌流特征具有一定的诊断意义。

声学密度定量检测动脉粥样斑块的临床应用

目的 :探讨声学密度定量技术 (AD)定量评价动脉粥样硬化斑块的临床价值。方法 :对 32例动脉粥样硬化 (AS)患者祛瘀消斑胶囊治疗前后和 32例空白对照者正常动脉管壁及粥样斑块进行AD检测。结果 :半年后复查 ,正常内膜AIIc %有增高趋势 ,但无统计学意义。治疗组脂质型斑块AIIc %较治疗前显著升高(6 8.0 9± 5 .5 1vs 6 1.4 2± 5 .36 ) ,且AIIc %变化率与对照组有统计学差异 [(10 .9± 5 .4 ) %vs (2 .5± 5 .6 ) % ]。结论 :祛瘀消斑胶囊可有效增加脂质型斑块的声学密度 ;声学密度定量技术可定量区分不同组织类型的粥样斑块 ,随访治疗前后斑块组织学构成的动态变化 。

老年高血压心肌背向散射成像声学密度定量的临床应用

目的 应用声学密度定量 (AD)方法对老年高血压病人心肌超声背向散射成像 (IBS)进行分析 ,探讨其临床诊断应用价值及意义。方法 按 1 999年 WHO高血压治疗标准并应用超声心动图仪检测 64例老年男性住院病人 ,其中正常组 31例 ,高血压组 33例 (高血压病史均 >3年且治疗时间均 >1年 ) ,比较各组室间隔心肌 IBS的 AD诸参数。结果 Loop和两种触发方式声学密度曲线的峰值密度 (pi)、曲线下面积 (auc)高血压组均高于正常组 (均 P<0 .0 5)。结论 长期高血压和衰老致心肌组织纤维化进一步加重 ,致声学密度参数显著改变 ,其可作为简单。