全方位人性化护理纤维喉镜下声带息肉及声带小结切除术临床效果观察

目的观察全方位人性化护理纤维喉镜下声带息肉及声带小结切除术的临床效果。方法选择拟行经纤维喉镜下摘除声带小结或息肉切除手术患者40例,围术期内均给予全方位人性化护理,观察术后临床痊愈率。结果本组40例患者,手术成功痊愈者38例(95%),手术后无效者2例(5%)。所有痊愈患者术后均感觉良好,随访观察1个月无复发,无并发症发生。结论围术期全方位人性化护理纤维喉镜下声带息肉或声带小结切除术对保障手术顺利进行极为重要。

全方位人性化护理纤维喉镜下声带息肉及声带小结切除术的临床研究

目的:讨论全方位人性化护理纤维喉镜下声带息肉及声带小结切除术的临床效果。方法:选取我院接受纤维喉镜下声带息肉及声带小结切除术的90例患者作为本文的研究对象,以护理方式的不同分为常规组(常规护理)与研究组(全方位人性化护理),评判标准:临床指标、并发症发生率。结果:研究组患者的临床指标、并发症发生率明显优于常规组,两者相比具有统计学差异(P<0.05)。结论:全方位人性化护理的实施可缩短患者的手术时间与住院时间,降低患者发生并发症的机率,将更有利于患者术后的恢复,值得我院耳鼻喉科进行借鉴。

电子喉镜下声带息肉切除术后联合益气清音汤和嗓音功能训练对患者发音功能声带形态的影响

目的探讨电子喉镜下声带息肉切除术后联合益气清音汤和嗓音功能训练对患者发音功能、声带形态的影响。方法选取2020年7月—2022年7月于峡江县中医院耳鼻喉科接受电子喉镜下声带息肉切除术治疗的74例患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各37例。对照组术后予以嗓音功能训练,观察组在此基础上加用益气清音汤,对比分析2组干预前后自觉症状评分、发音功能[谐噪比(harmony to noise ratio,HNR)、基频微扰(Jitter)、振幅微扰(Shimme)、声门噪声能量值(normalized noise energy,NNE)、最长声时(maximum phonation time,MPT)]、噪声障碍指数(voice handicap index,VHI)评分以及声带形态恢复情况。结果干预后,2组各项自觉症状(声音嘶哑、咽部异物感、疼痛感、咳嗽)评分均较干预前下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,2组HNR、MPT均较干预前上升且观察组高于对照组,2组Jitter、Shimme、NNE及VHI评分均较干预前下降且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组声带恢复总有效率高于对照组(P<0.05)。结论在电子喉镜下声带息肉切除术后予以患者益气清音汤联合嗓音功能训练有助于减轻自觉症状,减轻噪声障碍,改善发音功能,促进声带形态恢复。

声带息肉切除术患者术后自我管理能力现状及其相关影响因素分析

目的:分析声带息肉切除术患者术后自我管理能力现状及其相关影响因素。方法:选取2020年3月—2022年10月于我院行声带息肉切除术的患者84例为观察对象,采用自我管理能力测定量表(ESCA)评估患者术后自我管理能力情况,并比较不同特征的患者术后ESCA评分,以明确相关影响因素。结果:84例声带息肉切除术患者术后ESCA评分(106.85±10.45)分;年龄、文化水平、社会支持、应对方式与声带息肉切除术患者术后自我管理能力相关(P<0.05);经多元线性回归分析结果显示,年龄大、文化水平低、社会支持低、消极应对是影响声带息肉切除术患者术后自我管理能力的相关因素(P<0.05)。结论:声带息肉切除术患者术后自我管理能力处于中等水平,而年龄、文化水平、社会支持、应对方式均是其影响因素。

康复前移理念下护理对声带息肉切除术患者的影响

目的:探讨康复前移理念下护理对声带息肉切除术患者的影响。方法:选取2020年7月1日~2023年1月31日96例行声带息肉切除术患者随机分为对照组和干预组各48例,对照组实施常规康复护理,干预组在此基础上实施康复前移理念下护理;比较两组干预前后自我护理能力测定量表(ESCA)评分、嗓音障碍指数(VHI-10)评分,疼痛缓解时间、声带肥厚充血减轻时间、住院时间,并发症发生率。结果:干预4周后,两组ESCA评分高于干预前(P<0.05),且干预组高于对照组(P<0.05);干预4周后,两组VHI-10评分低于干预前(P<0.05),且干预组低于对照组(P<0.05);干预组疼痛缓解时间、声带肥厚充血减轻时间、住院时间及并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:康复前移理念下护理可提高声带息肉切除术患者的自我护理能力,改善嗓音功能,缩短康复时间,降低并发症发生率。

支撑喉镜下激光切除术治疗声带息肉患者的疗效及安全性

目的 分析支撑喉镜下激光切除术治疗声带息肉患者的疗效及安全性。方法 选取我院自2021年3月至2023年1月收治的声带息肉患者74例,根据手术方法不同分为两组,各37例,观察组采取支撑喉镜下激光切除术治疗,对照组采取支撑喉镜下切除术治疗,比较两组患者的临床疗效、术后并发症、手术时间,并比较两组治疗前后嗓音声学水平。结果 观察组临床总有效率比对照组更高(97.30%vs.83.78%,P <0.05)。观察组并发症发生率比对照组更低(2.70%vs.18.92%,P <0.05)。观察组手术时间短于对照组(P <0.05)。两组患者术后嗓音能量、和谐噪比水平优于术前,且观察组优于对照组(P <0.05)。结论 经研究发现声带息肉患者选择支撑喉镜下激光切除术进行治疗,可提高临床疗效,缩短手术时间,减少并发症发生,改善术后嗓音声学的恢复。

支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗声带息肉的效果研究

目的:评价声带息肉患者选择支撑喉镜下二氧化碳(CO_(2))激光切除术治疗的效果。方法:设置本试验的研究时间为2016年10月—2021年10月,随机筛选出医院在此时间段接收的声带息肉患者120例,将其分为对照组和观察组,对照组采用常规支撑喉镜下切除术治疗,观察组采用支撑喉镜下CO_(2)激光切除术治疗。比较两组的临床疗效、术后并发症发生情况、嗓音指标及声带恢复情况。结果:观察组的治疗总有效率为98.33%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。术后,观察组的频率微扰百分比、标准化噪声能量、谐噪比、振幅微扰、基频均显著优于对照组(P<0.05)。观察组术后初次发声时间、完全恢复时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组、对照组的术后并发症发生率分别为3.33%、13.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:声带息肉患者采用支撑喉镜下CO_(2)激光切除术治疗效果显著,能够有效切除息肉,且术后并发症少、恢复快,该方案值得推广应用。

视频支撑喉镜下手术治疗声带小结及声带息肉的临床分析

目的 探讨治疗声带小结及声带息肉患者采用视频支撑喉镜下手术的效果。方法 本次试验选取本院在2018年4月—2023年3月收治的65例声带小结及声带息肉患者,并将其作为数据分析对象,分组时采用随机数字表法分为对照组(n=32)和观察组(n=33)。对照组实施常规支撑喉镜下手术治疗,观察组实施视频支撑喉镜下手术治疗。对比两组治疗效果;对比声嘶消失时间、住院时间;对比两组并发症发生率、复发率。结果 两组对比治疗效果,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组声嘶消失时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组对比并发症发生率、复发率,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过视频支撑喉镜下手术治疗声带小结及声带息肉患者,可以有效提高临床治疗效果,缩短声嘶消失时间、住院时间,减少并发症发生,复发率低,安全性高,值得在临床治疗声带小结及声带息肉中推广以及实施。

探讨支撑喉镜下声带息肉及声带小结摘除术的围手术期护理方法

分析在支撑喉镜下治疗声带息肉及声带小结的过程中,不同护理方法所能够发挥的作用和价值。方法 将接受了支撑喉镜下治疗的声带息肉及声带小结的患者纳入到研究范围之内并把总数为40例的患者平均等分成两个研究组别。在不同组别之中,给予不同的方法进行护理,分别对应常规护理和围手术期精细化护理的干预方法。在护理及治疗工作结束之后,对实际情况进行比较分析。结果 观察组实施护理后患者的生活质量以及恢复效果都要显著地优于对照组,这证明了观察组所接受的护理干预措施更为切实有效。结论 支撑喉镜下声带息肉及声带小结摘除术的围手术期精细化护理能够提高患者的术后恢复效果,值得推广。

观察喉显微镜下CO2激光手术治疗声带息肉和声带小结的临床疗效及特点

探索喉显微镜下CO2激光手术治疗声带息肉和声带小结的临床疗效及特点。方法 选择我院2020年1月至2022年12月纳入的60例声带息肉和声带小结患者,根据手术方案不同分为两组。对照组采取支撑喉镜下手术,观察组患者则实施喉显微镜下CO2激光手术。比较两组患者并发症发生率、复发率、手术前后患者生存状态、总有效率。结果 观察组各项指标好于对照组,P<0.05。结论 声带息肉和声带小结患者实施喉显微镜下CO2激光手术效果确切。

人文关怀在支撑喉镜声带息肉切除术手术室护理中的应用效果研究

本文目的在于研究人文关怀对支撑喉镜声带息肉切除术手术护理的影响。方法 挑选2023年4月-2024年4 月在我院进行该手术的110名患者,随机分为实验组与对照组各55人。实验组在常规护理基础上加入人文关怀,而对照组只接受普通护理。通过护理与术后三月的随访,评价两组在手术效果、并发症率、手术时长、出血量以及自主发声能力和生活质量上的差异。结果 实验组手术用时(6.15±1.52分钟)明显缩短,对照组为(10.1±1.21分钟);实验组术中出血(2.19±0.34毫升)相较对照组(3.87±0.73毫升)明显减少。实验组术后3个月发声能力评分(2.21±0.68)显著优于对照组(5.67±1.28),生活质量评分(89.62±9.31)也显著高于对照组(74.34±9.67)。此外,实验组并发症发生率(1.82%)显著低于对照组(7.27%)。结论 在人文关怀护理的辅助下,支撑喉镜声带息肉切除术患者的手术效果显著提高,术中出血量和手术时间减少,术后发声能力和生活质量显著改善,并发症发生率降低。人文关怀护理在手术室护理中具有重要的应用价值,值得临床推广。

渐进性发声联合放松训练促进声带息肉术后患者嗓音康复的价值

目的:研究渐进性发声训练联合放松训练对声带息肉术后患者嗓音康复、心理负担和嗓音障碍指数(VHI)评分的影响。方法:研究对象为81例2021年2月-2023年8月在某院行声带息肉术治疗的患者,根据干预方式分为对照组(n=41,采用常规护理干预)和观察组(n=40,在对照组基础上采用渐进性发声训练联合放松训练干预),比较两组患者的嗓音康复情况、心理负担[心理弹性量表(CD-RISC)]、嗓音障碍情况及声带恢复情况。结果:干预后,两组患者基频微扰、振幅微扰、VHI量表中情感、功能及生理方面的评分均降低,且观察组较对照组低(t=3.238,3.928,3.507,3.182,3.983;P<0.05),最长发声时间、CD-RISC量表中坚韧、自强及乐观方面的评分均升高,且观察组较对照组高(t=3.482,2.974,3.702,3.240;P<0.05);干预后,观察组患者声带恢复总有效率(95.00%)高于对照组(80.49%)(χ^(2)=3.940,P<0.05)。结论:采用渐进性发声联合放松训练干预可促进声带息肉患者术后嗓音及声带康复,同时减轻其心理负担,改善其嗓音障碍情况。

全麻显微镜支撑喉镜激光烧灼术在声带息肉治疗中的应用

目的研究全麻显微镜支撑喉镜激光烧灼术在声带息肉治疗中的应用。方法本文为前瞻性研究。选取2019年3月至2022年5月巴彦淖尔市医院治疗的90例行声带息肉切除术患者作为研究对象,根据信封法将患者随机分为观察组(47例)和对照组(43例)。对照组男23例、女20例,年龄(50.12±1.85)岁,采用支撑喉镜常规显微器械切除术;观察组男25例、女22例,年龄(49.75±2.18)岁,采用全麻显微镜支撑喉镜激光烧灼术。对比两组患者手术效果、嗓音嘶哑分级评估(GRBAS)、嗓音障碍指数量表(VHI)评分、生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评分及并发症发生情况。采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组治疗总有效率为93.62%(44/47),与对照组[86.05%(37/43)]比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.430,P=0.232)。两组患者术后总嘶哑度[观察组(1.39±0.41)、对照组(1.61±0.34)]、粗糙声[观察组(1.36±0.50)、对照组(1.42±0.52)]、气息声[观察组(0.91±0.52)、对照组(0.94±0.53)]及VHI评分[观察组(11.48±7.36)分、对照组(12.04±7.52)分]均低于术前,且观察组术后总嘶哑度低于对照组[(1.39±0.41)比(1.61±0.34)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后躯体健康[(20.14±4.02)分]、心理健康[(22.57±4.86)分]、物质生活[(13.54±3.57)分]及社会功能评分[(16.78±3.71)分]均高于对照组[(16.47±3.46)分、(19.67±3.76)分、(11.49±3.24)分、(13.47±3.16)分],差异均有统计学意义(t=4.621、3.145、2.843、4.535,均P<0.05)。观察组并发症发生率为8.51%(4/47),低于对照组的25.58%(11/43),差异有统计学意义(χ^(2)=4.712,P=0.030)。结论应用全麻显微镜支撑喉镜激光烧灼术治疗声带息肉患者总嘶哑度更低,术后生活质量更高,并发症少,值得在临床推广应用。

嗓音训练在声带息肉患者术后康复中的应用

目的:观察嗓音训练在声带息肉患者术后康复中的应用效果。方法:将2021年7月—2022年7月九江市第一人民医院80例行声带息肉切除术治疗的患者资料予以回顾性分析,并根据是否进行术后嗓音训练分成对照组(30例,术后给予常规噤声干预)与试验组(50例,在对照组基础上应用嗓音训练干预),观察患者声带恢复情况、嗓音质量、声学参数、复发率。结果:试验组总体声带恢复情况明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组嗓音障碍指数量表(VHI)各项评分、嗓音嘶哑分级量表(GRBAS)等级、振幅微扰(shimmer)、基频微扰(jitter)改善程度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组10周训练后、一年半后声带息肉复发率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:嗓音训练在声带息肉患者术后康复中可发挥较好的作用,可改善患者术后嗓音发声障碍与发声质量,实施后患者具有较低的术后复发风险。

声带息肉患者应用支撑喉镜等离子手术治疗后嗓音恢复、氧化应激及炎症因子水平观察

目的 观察声带息肉患者应用支撑喉镜等离子手术治疗后嗓音恢复、氧化应激及炎症因子水平。方法 回顾性选取安徽医科大学第一附属医院2021年2月至2023年4月入院治疗的60例实施声带息肉切除术患者为研究对象,按照手术方式不同将患者分为观察组(n=33)及对照组(n=27)。观察组行支撑喉镜等离子手术进行治疗,对照组行支撑喉镜显微切除术进行治疗。比较两组患者术后1 d血清氧化应激指标[超氧化物歧化酶T(SOD T)、超氧化物歧化酶Cu-Zn(SOD Cu-Zn)、过氧化氢(H2O2)、晚期蛋白氧化产物(AOPP)、总抗氧化能力(T-AOC)]水平,术前及术后1 d炎症因子[白细胞介素(IL)-6、IL-1β及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)],术前、术后2周嗓音质量指标[嗓音基频微扰值百分数(Jitter%)、噪声能量、嗓音振幅微扰值百分数(shimme%)、谐噪比],术后1个月生活质量,并比较两组患者并发症发生情况。结果 观察组术后1 d的SOD T、SOD Cu-Zn、T-AOC水平分别为(52.74±5.84) IU/mL、(30.47±4.16) IU/mL、(13.17±1.86) U/mL,均显著高于对照组,H2O2、AOPP水平分别为(17.49±2.45) nmol/L、(41.36±4.82)μmol/L,均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,两组IL-6、IL-1β、TNF-α水平较术前均降低,且观察组IL-6、IL-1β、TNF-α水平分别为(116.89±12.74)、(140.85±14.74)、(113.85±13.63) ng/L,均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后2周,两组患者Jitter%、shimme%均较术前降低,噪声能量、谐噪比均较术前上升,且观察组患者的Jitter%、shimme%分别为(0.20±0.02)%、(1.58±0.34)%,均低于对照组,噪声能量、谐噪比分别为(16.54±2.51)、(26.78±2.47) dB,均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,观察组患者躯体健康、心理健康、物质生活、社会功能评分分别为(21.34±3.25)、(22.47±4.38)、(15.69±3.65)、(17.60±3.75)分,均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率为6.06%,低于对照组(25.93%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于支撑喉镜显微切除术,应用支撑喉镜等离子手术治疗声带息肉,患者嗓音质量恢复更好,机体损伤更小,可更有效拮抗慢性炎症浸润,值得在临床上推广使用。

围术期护理干预实施在声带息肉摘除术中的效果分析

目的探索声带息肉切除术患者围术期护理工作中护理干预的临床价值。方法方便选取2021年10月—2022年10月山东中医药大学附属医院大学城医院收治的72例行声带息肉切除的患者为研究对象。按照不同护理方法分为对照组和观察组,各36例。对照组接受常规护理,观察组接受围术期护理干预。分析两组患者护理前后心理情绪指标、护理满意度、并发症发生率和生活质量评分之间的差异。结果护理后,观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组护理总满意度为94.44%(34/36),高于对照组的77.78%(28/36),差异有统计学意义(χ^(2)=4.180,P<0.05)。观察组并发症总发生率为5.56%(2/36),低于对照组的25.00%(9/36),差异有统计学意义(χ^(2)=5.257,P<0.05)。护理后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论声带息肉切除术围术期采取护理干预可改善患者不良心理情绪,提高护理满意度,减少相关并发症发生,促进康复,使患者生活质量得到提高。

金嗓利咽胶囊联合金嗓清音胶囊对声带息肉术后的疗效分析

目的:探究金嗓利咽胶囊联合金嗓清音胶囊对声带息肉术后患者的治疗效果。方法:研究纳入贵州医科大学附属肿瘤医院2021年6月—2021年12月收治的80例患者,根据术后药物治疗方案不同划分为试验组和对照组,每组40例。对照组实施常规糜蛋白酶雾化治疗及微波治疗,试验组在对照组基础上使用金嗓利咽胶囊联合金嗓清音胶囊治疗。对比两组治疗效果。结果:试验组除治疗总有效率97.50%高于对照组(P<0.05);试验组VHI评分、中医证候积分均优于对照组(P<0.05)。结论:金嗓利咽胶囊联合金嗓清音胶囊可有效改善患者声带息肉术后嗓音恢复情况,提高了治疗有效率。

快速康复外科理念在声带息肉切除术患者围术期护理中的应用分析

目的探讨快速康复外科理念应用于声带息肉切除术患者围术期护理中的效果。方法选取声带息肉患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组予以常规临床路径护理,观察组予以快速康复外科理念护理。观察两组临床指标、总有效率和并发症发生率。结果观察组手术耗时、术后首次排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间及术后声带恢复时间均短于对照组,术中出血量低于对照组(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论实施快速康复外科理念对行声带息肉切除术患者围术期护理,可有效提升手术效率、促进患者术后康复效率,降低患者并发症发生率,综合提升患者临床治疗总有效率,快速康复外科理念护理方案是更适合声带息肉切除术患者围术期的护理方案。

对接受纤维喉镜下声带息肉及小结切除术的患者进行全方位人性化护理的效果

目的 :探讨对接受纤维喉镜下声带息肉及声带小结切除术的患者进行全方位人性化护理的临床效果。方法 :将2014年1月1日至2017年1月31日期间在东海县人民医院耳鼻咽喉科进行纤维喉镜下声带息肉及声带小结切除术的60例患者作为研究对象。将这60例患者平均分为A组和B组。对两组患者均在纤维喉镜下进行声带息肉及声带小结切除手术。同时,对A组患者进行全方位人性化护理,对B组患者进行常规护理。然后,比较两组患者进行手术的用时、住院的天数及其术后并发症的发生率。结果 :经过治护,与B组患者相比,A组患者进行手术的用时和住院的天数均更短,其术后并发症的发生率更低(P<0.05)。结论:对接受纤维喉镜下声带息肉及声带小结切除术的患者进行全方位人性化护理的效果显著,可明显缩短其治疗的时间,降低其术后并发症的发生率。

视频支撑喉镜下手术治疗声带小结及声带息肉的临床效果

声带小结、声带息肉是耳鼻喉科临床常见病、多发病,也是声音嘶哑的常见原因之一,近年来发病率有上升趋势,多见于声带边缘前中1/3交界处,主要由用声不当或用声过度引起。声带息肉经药物治疗往往效果不佳,手术切除是该病最佳的治疗方法。局麻下在间接喉镜或直达喉镜下即可进行,但缺点是需要患者积极配合,不适用于年龄较小或依从性差的病例,此外易造成声带损伤引发永久性声嘶。目前治疗声带小结、声带息肉最佳的方式是视频喉镜下手术,不仅术野清晰而且可双手操作,避免了显微镜下单手操作的弊端,手术时间也大大缩短。