新型气管导管在支撑喉镜下激光声带肿物摘除术112例中应用的优点

支撑喉镜下激光声带肿物摘除术是声带肿物手术的常用方法，手术部位集中在气管导管防漏气气囊的上方，手术操作极易将气管导管的套囊碰破，为防止漏气及血流、分泌物进入，需重新更换气管导管，而新型气管导管的临床应用避免了这一步骤，为手术安全性提供了更好的保障。

丙泊酚静麻不作气管插管行支撑喉镜声带肿物摘除术的体会

目的观察丙泊酚静麻不作气管插管行支撑喉镜声带肿物摘除术临床效果。方法术前30min常规肌注苯巴比妥钠2～3mg/kg,阿托品0.02mg/kg。入室后用1%丁卡因咽喉部喷雾一次作表面麻醉。并用1%丁卡因2ml作环甲膜气管内注射,7岁以下儿童免做。鼻导管给氧,静脉开放,自三通管内推注丙泊酚,诱导剂量100～150ml。丙泊酚总用量150～640mg。结果26例在丙泊酚麻醉下,下颌松弛,支撑喉镜能一次进入咽喉显露声带。有2例声带收缩局部喷洒1%丁卡因后停止。术毕患者均可在5～15min完全清醒。结论丙泊酚静脉麻醉不作气管插管行支撑喉镜下声带肿物摘除术方法简单快捷效果满意。

采用电子喉镜与支撑喉镜对患者进行声带良性肿物摘除术的效果比较

目的:比较采用电子喉镜与支撑喉镜对患者实施声带良性肿物摘除术的效果。方法:将2016年1月至2019年7月期间在苏州市吴中人民医院收治的90例声带良性肿物患者作为研究对象。将这些患者随机平均分为电子喉镜组和支撑喉镜组。采用电子喉镜对电子喉镜组患者实施声带良性肿物摘除术。采用支撑喉镜对支撑喉镜组患者实施声带良性肿物摘除术。然后,比较两组患者的疗效及并发症的发生率。结果:治疗后,电子喉镜组患者与支撑喉镜组患者治疗的总有效率相比,P>0.05;电子喉镜组患者并发症的发生率低于支撑喉镜组患者,P<0.05。结论:采用电子喉镜与支撑喉镜对患者实施声带良性肿物摘除术的效果均很好。与用支撑喉镜相比,用电子喉镜对患者实施声带良性肿物摘除术后其并发症的发生率更低。