浮动资产担保权之建立——以台湾地区“企业资产担保法草案”为中心

中国台湾地区既有的担保物权制度虽经翻修,仍未能符合企业融资的需求。鉴于此,借鉴域外立法经验,兼采英美、大陆法系之长,凝聚台湾地区实务界及学术界智识的"企业资产担保法草案"应运而生,其中所确立的动产浮动担保制度拓宽了企业可融资资产,成为担保制度现代化的新契机。草案贯彻契约自由及诚信、商业合理性原则,顺应企业经营的弹性灵活并维护应有的交易秩序;明确规定了担保权的设定及对抗要件,采取了声明登录制作为公示方法,亦由此确定了清晰、可预见的优先次序;草案创设了高效简便的实行程序,力图降低融资成本;并对附属刑事责任、民法规范的衔接、统一公示制度等做出法律设计。企业资产担保制度立法应从速完成,从而为文创事业及新兴产业的发展提供助益。

动态质押的解释路径与法律效果

动态质押在实践中运用广泛,但仍面临着如何确定其法律属性、公示方式及监管人责任等问题。《九民纪要》中"流动质押"部分对动态质押争议问题有所涉及,但具体规则及其适用,尚有解释的必要。质物的流动性与物权客体特定性并不冲突;质权人通过间接占有或共同占有质物均符合"移转占有"的要件,因此动态质押的效力应予肯定,且应纳入动产质押中,其并非非典型担保。动态质押以第三人监管质物的方式实现占有之公示,但随着动产担保物权公示方式统一化,其公示方式亦应转变,宜为声明登录制。监管人应承担审查、保管、监管义务;因监管人主观过错、违反义务的类型不同,承担不同的责任;监管人在承担补充责任后,有权向出质人追偿。

担保物权制度的成长与蜕变

担保制度既有确保债权实现的功能,也有促成资金高效率运用的功能。凡法律行为以担保债权为目的,并得直接支配担保标的之价值,无论其权利构造或名称为何,概以担保论。随着时代的发展,担保标的物由土地到建筑物、由不动产到动产、有形资产到无形资产、现有资产到将来取得资产、单一物到集合物、固定资产到流动资产;担保债权自特定债权转向不特定债权,担保物权从属性及担保债权特定原则发生松动;担保物权内容之契约自由性格特别凸显,契约自由原则不断突破物权法定原则;收益价值自用益价值中脱颖而出,成为独立的价值型态;声明登录制和控制公示方法崭露头角;实行程序上,私实行程序兴起,收益执行得以运用。担保物权制度的立法动向上存在以下趋势:物权标的特定性和担保物权从属性发生缓和;物权法定原则柔软化;登录内容弹性化;担保物权管理机能日益重要;担保物权实行方法多样化;动产担保权单一化及其立法的统一化。