1~2月龄中耳功能正常婴儿宽频声导抗声能吸收率值特征初探

目的初步了解1~2月龄中耳功能正常婴儿的宽频声导抗声能吸收率值特征。方法纳入足月生产、发育正常的2月龄内婴儿23例41耳(其中1月龄12例23耳,2月龄11例18耳),在组合听力测试判定中耳功能正常后,进行宽频声导抗测试并比较测试结果,分析声能吸收率特征。结果①分别比较1月龄和2月龄婴儿左右耳间的声能吸收率,差异无统计学意义(P>0.05);②2000 Hz左右的声能吸收率最大;③1~2月龄婴儿的声能吸收率在低频226~545.25 Hz有统计学差异,2月龄组的声能吸收率小于1月龄组(P<0.05)。结论1~2月龄中耳功能正常婴儿高频声导抗声能吸收率在低频有统计学差异,印证了随着年龄的增加,中耳系统逐渐由质量为主转为劲度为主;对于1~2月龄婴儿,宽频声导抗更利于了解其中耳功能。

听力正常学龄前儿童宽频声导抗测试声能吸收率的研究

目的分析外中耳正常学龄前儿童宽频声导抗测试声能吸收率(wideband absorbance,WBA)特点。方法选取听力正常学龄前儿童602例(1015耳,年龄2~7岁,平均4.39岁),其中男325例,女277例,根据年龄将所有受试儿童分为5组,2岁组男25例,女18例;3岁组男75例,女83例;4岁组男131例,女93例;5岁组男74例,女70例;6岁组男18例,女15例;对所有受试儿童进行环境压力0 daPa下和峰压下WBA测试,比较各组结果。结果各年龄组儿童在外耳道压力为0 daPa和峰压时,均表现为中低频(226~4000 Hz)时WBA随频率增大而增大,4490 Hz处达最大,之后随频率增大WBA逐渐减小。两种压力下,2岁组、3岁组、4岁组在1000 Hz以下频率WBA低于5岁组和6岁组(P<0.05),在1000 Hz及以上频率各年龄组间WBA差异无统计学意义(P>0.05)。各年龄组儿童在226~1000 Hz外耳道压力为0 daPa时WBA明显小于峰压时,4000~8000 Hz则大于峰压时(均为P<0.05),2000 Hz处两种压力下WBA差异无统计学意义(P>0.05)。不同性别受试者WBA在中低频(226~2000 Hz)差异显著,两种测试压力下,男童WBA均稍高于女童(P<0.05);左右耳WBA无差异。结论听力正常学龄前儿童WBA频率-吸收率曲线为不对称“M”型;频率、年龄、外耳道不同压力、性别均可影响声能吸收率;耳别对声能吸收率无明显影响。

听力正常儿童宽频鼓室图声能吸收率

目的探讨听力正常儿童宽频鼓室图(wideband tympanometry,WBT)声能吸收率(energy absorbance,EA)的主要特征及相关影响因素。方法对3~11岁听力正常儿童85例(140耳)(左69耳,右71耳;男78耳,女62耳;3~5岁66耳,6~11岁74耳)进行宽频鼓室图声能吸收率压力测试,获得宽频峰压(wideband tympanometric peak pressure,WBTPP)和0 daPa下107个频率的EA,绘制10%、90%宽频声能吸收率参考范围曲线;选取226 Hz和1/3倍频程共17个频率的EA用于统计分析外耳道压力和年龄对宽频声能吸收率的影响。结果①0 daPa下226~1260 Hz范围内9个频率的EA值显著低于WBTPP下的EA(P值<0.05)。②0 daPa和WBTPP下,3~5岁组4000~5040 Hz内的EA显著高于6~11岁组,在低中频段和8000 Hz则是3~5岁组EA显著低于6~11岁组(P<0.05)。③WBTPP下,3~5岁组和6~11岁组宽频声能吸收率参考范围曲线走势相似,呈左低右高的双峰形态,而0 daPa压力下两年龄组宽频声能吸收率参考范围曲线则为峰值位于高频的单峰形态。结论年龄和外耳道压力会对3~11岁听力正常儿童宽频声能吸收率产生影响,本研究建立了0 daPa和WBTPP两种压力下3~5岁和6~11岁听力正常儿童全频段宽频声能吸收率参考范围曲线,可为临床诊断提供参考。

172名1-36月婴幼儿的声能吸收率测试分析

目的分析1-36月婴幼儿的宽频声能吸收率（wideband acoustic energy absorbance,WBA）测试结果,为其临床应用提供参考。方法选取1-36月、声导抗测试结果正常、畸变产物耳声发射,测试正常的婴幼儿共172名（337耳）。根据月龄分组：1-2月组,共86耳;3-6月组,共61耳;7-12月,共97耳;13月-36月组,共93耳。对各组婴幼儿进行宽频声能吸收率测试,比较各个月龄段的声能吸收率曲线分布特点,分析吸收率随年龄增长的变化情况。结果 1、声能吸收率随月龄变化,频率-吸收率曲线逐渐由＂~＂转变成＂∧＂形。2、7-12月和13-36月组中有1/2的频率的声能吸收率值差别无统计学意义。3、四组声能吸收率各个频率的标准差SD（standard deviation）的均值分别为0.2066、0.1731、0.1393、0.1583。结论1、随月龄增加,频率-吸收率曲线逐渐由＂~＂转变成＂∧＂形,中高频的声能吸收率效能逐渐高于低频和高频。2、7月以后,吸收率曲线形态逐渐趋于稳定,组内变化差异减小。3、随月龄的变化声能吸收率曲线范围也逐渐变化,当在容许的变化范围内波动时,仍可视为正常中耳。且月龄越小,声能吸收率值波动越大,表明中耳所处的发育状态越不稳定。

人工耳蜗植入患儿的宽频声导抗测试声能吸收率特征分析

目的对比人工耳蜗植入者和非人工耳蜗植入者宽频声导抗测试声能吸收率(wideband absorbance,WBA)的差异,探讨人工耳蜗植入者的宽频声导抗测试声能吸收率的特征。方法选取12例(12耳,男女各6耳)无外中耳疾病史的重度或极重度感音神经性聋行人工耳蜗植入术后一个月的幼儿为实验组,14例(28耳,男女各14耳)无外中耳疾病史的重度或极重度感音神经性聋非人工耳蜗植入幼儿为对照组,分别进行宽频声导抗声能吸收率测试,分析两组结果。结果实验组与对照组之间WBA在低频段(749、1000 Hz)以及高频段(8000 Hz)存在明显差异,实验组的WBA在低频段明显低于对照组,而在高频段高于对照组(P<0.05);对照组在226 Hz男性的WBA明显高于女性,6924 Hz男性的WBA低于女性(均为P<0.05),左右耳之间无统计学差异(P>0.05);实验组在500、749、1000、4896 Hz处,植入耳(右耳)的WBA值低于非植入耳(左耳)(P<0.05),其余频率无明显差异(P>0.05)。结论人工耳蜗植入耳与非植入耳之间WBA存在差异,人工耳蜗植入耳WBA在低频段降低,提示人工耳蜗植入术后中耳系统有改变。

单侧人工耳蜗植入儿童宽频声导抗测试声能吸收率特征研究

目的探讨单侧人工耳蜗植入(cochlear implant,CI)儿童宽频声导抗(wideband tympanometry,WBT)声能吸收率的特征,并分析外耳道压力对其影响。方法选取20例(20耳)单侧人工耳蜗植入儿童为人工耳蜗组,25例(46耳)同年龄段听力正常儿童为对照组,两组受试者均行WBT测试,记录全频率范围内声能吸收率,比较两组结果。结果①与对照组相比,外耳道压力为峰压时,人工耳蜗组植入耳声能吸收率在500、1000 Hz降低,差异有统计学意义(P<0.05),1000、2000、6727 Hz升高,差异有显著统计学意义(P<0.01)。②人工耳蜗组非植入耳与正常耳比较,声能吸收率在5339、6727、7127 Hz升高,差异有统计学意义(P<0.05),在1000 Hz降低,差异有显著统计学意义(P<0.01)。③外耳道压力为0 daPa时,人工耳蜗组植入耳226、500 Hz声能吸收率低于峰压时,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工耳蜗植入儿童宽频声导抗测试声能吸收率明显异于正常耳,外耳道压力不同会影响声能吸收率。

基于声能吸收率的鼓室图A型腺样体肥大儿童诊断价值初探

目的本研究旨在探讨鼓室图A型腺样体肥大(AH)儿童与正常儿童中耳功能差异,评估宽频声导抗(WAI)检查在诊断鼓室图A型AH儿童中耳功能障碍中的价值。方法采用回顾性队列研究设计,纳入96例(192耳)AH儿童,并收集40例(80耳)正常儿童作为对照组,所有儿童均完善纯音测听、226 Hz声导抗、宽频声导抗、耳内镜、电子鼻咽镜,将鼓室图A型AH儿童作为研究组(AH组),比较两组226 Hz声导抗指标,宽频声能吸收率,将有统计学意义的频率进行主成分分析降维后构建二元Logistic回归模型,并使用受试者工作特征(ROC)曲线评估模型诊断价值。结果两组226 Hz声导抗指标差异无统计学意义(P>0.05)。鼓室图A型AH儿童与正常儿童在WAI检查中存在统计学差异。在峰值压力下,AH组声能吸收率在226~630 Hz、3150~6000 Hz高于对照组;在环境压力下,AH组声能吸收率在1250~1600 Hz低于对照组,在4000~6000 Hz高于对照组(P<0.05)。将有统计学意义的15个频率进行主成分分析降维为3个主成分(包含原始信息的89.79%)构建二元Logistic回归模型,模型诊断价值ROC曲线下面积(AUC)为0.813,灵敏度为62.18%,特异度为87.50%,截断值为0.70。结论WAI可用于评估鼓室图A型AH儿童的中耳功能。

宽频声导抗应用于评估0-24月龄婴幼儿中耳功能检查的临床研究

目的建立正常0-2周岁中国婴幼儿宽频声导抗(wideband tympanometry,WBT)吸收率的参考值范围。对比正常耳和分泌性中耳炎患儿宽频声导抗的鼓室图结果以及宽频能量吸收率(wideband absorbance,WBA)的差异,探讨宽频声导抗对婴幼儿中耳功能诊断的意义。方法入选者中耳功能正常155例(269耳),诊断为分泌性中耳炎者50例(80耳),绘制正常耳、分泌性中耳炎耳WBT曲线,并对绘制出的曲线吸收率进行比较。结果0~6月龄、7-12月龄和13-24月龄婴幼儿WBT各频率吸收率所分析的31个频率吸收率差异均有统计学意义,三组婴幼儿WBA曲线图形似一个左侧峰高右侧峰低的不对称M形状。分泌性中耳炎组WBA曲线下降最显著的频率范围集中在891~2245Hz。中耳正常0-6月龄组平均鼓室图(averaged tympanogram,AT)的吸收率要均高于7-12月龄组和13-24月龄组,分泌性中耳炎组AT的图形为平坦型。结论本研究建立了0-24月龄中国人群正常耳WBT吸收率以及AT90%参考值,吸收率(WBA)和AT测试可用于临床诊断婴幼儿分泌性中耳炎。

梅尼埃病患者的宽频声导抗测试研究

目的探讨宽频声导抗在辅助诊断梅尼埃病的应用价值。方法收集21例(21耳)单侧梅尼埃病患者作为研究对象,并行自身症状耳与非症状耳对照,另收集25例(50耳)听力正常人作为实验对照组,所有受试者均行宽频声导抗检查,记录共振频率值、声能吸收率峰值、双峰起始频率值,计算声能吸收率相对面积以及声能吸收率宽度。采用t检验分析梅尼埃病患者两耳间各结果的差异,以及与对照组的差异。结果梅尼埃病患者症状耳共振频率894.29±391.65Hz,显著低于非症状耳1089.24±499.40Hz(Z=-2.833,P=0.005),低于对照组1237.32±430.70Hz(Z=-3.515,P=0.000),取梅尼埃病症状耳共振频率95%置信区间的下限(1072.55 Hz)作为标准,显著低于该标准为梅尼埃病阳性,敏感度为80.95%,特异度为66%。梅尼埃病患者症状耳双峰起始频率显著低于非症状耳(Z=-2.138,P=0.033),也显著低于对照组(Z=-2.478,P=0.013),差异具有统计学意义。梅尼埃病患者的症状耳、非症状耳与对照组在吸收率峰值、吸收率相对面积以及EA-width值差异无统计学意义。结论当共振频率值及双峰起始频率值均降低时,结合临床表现可为辅助诊断梅尼埃病提供帮助。

宽频声导抗在Ⅰ型鼓室成形术后中耳功能状态评估中的作用

目的探讨宽频声导抗声能吸收率测试在Ⅰ型鼓室成形术后患者中耳功能状态评估中的应用价值。方法收集住院单纯鼓膜穿孔患者纳入手术组,均行Ⅰ型鼓室成形术,术后随访6个月,每次复诊复查纯音测听和宽频声导抗测试,同时收集32名(64耳)听力正常人的宽频声导抗测试数据作为对照,设为正常组。结果手术组入组患者共41例,3例术后1个月复诊发现鼓膜小穿孔,2例术后2个月复诊时发现鼓膜小穿孔。最终完成6个月随访的患者有32例(共32耳),平均年龄(35. 48±15. 25)岁,平均病史(11. 14±9. 34)年。纯音测听于术后3个月趋于稳定,声能吸收率于术后5个月趋于稳定。结论鼓膜修补术患者术后5个月声能吸收率趋于稳定,对于术后患者建议可随访至术后5个月。

耳硬化症和中耳畸形患者的宽频声导抗研究

目的探讨宽频声导抗测试对耳硬化症和中耳畸形辅助诊断中的应用价值。方法收集耳硬化症组45耳,先天性中耳畸形组13耳,另有正常组76耳作为对照,所有受试者均行宽频声导抗测试,对各组峰压下的声能吸收率进行分析比较。结果峰压下,耳硬化症组的声能吸收率在917/972~1029/1091~1297/1456/1731/2059~3462/4000~5339Hz比正常组的显著减小(P<0.05)。耳硬化症患者在1kHz以下较正常组无异常切迹。峰压下,先天性中耳畸形组的声能吸收率在408~749/7336~7772Hz比正常组的显著增大(P<0.05),在1059~1224/1297/1414~1456/4000~4490Hz比正常组的显著减小(P<0.05)。69%(9/13)的先天性中耳畸形患者在1kHz以下有一切迹。结论声能吸收率鼓室图在1kHz以下出现切迹提示患者存在镫骨畸形合并锤骨和/或砧骨畸形。仅镫骨固定患者1kHz以下无切迹。宽频声导抗对于术前评估耳硬化症和中耳畸形患者中耳听骨链情况具有现实意义,可作为辅助耳硬化症和中耳畸形诊断的听力学检查之一。

宽频声导抗测试的临床应用进展

宽频声导抗测试(wideband acoustic immittance,WAI)是一种新型的中耳功能评估方法,采用宽频短声作为探测音,对中耳反馈的声能进行记录,以声能吸收率或声能反射率的形式表达,并通过其曲线变化检测中耳功能的变化。对于正常人群,宽频声导抗测试的声能吸收率曲线有一定特点,而对于不同中耳病变人群,宽频声导抗测试的声能吸收率也有相应的变化趋势。与传统的单一频率探测音声导抗鼓室图相比较,宽频声导抗测试对中耳功能评估具有更好的敏感性和特异性,随着研究的深入,宽频声导抗可以具有更广的临床应用空间。

分泌性中耳炎患耳的宽频声导抗特征研究

目的对比分泌性中耳炎患者与正常成年人的宽频声导抗声能吸收率的差异,探讨宽频声导抗测试对分泌性中耳炎的诊断价值。方法选取126例(252耳)正常成年人为对照组(正常组),64例(89耳)分泌性中耳炎患者为实验组(分泌性中耳炎组),对两组分别在外耳道压力为0 daPa和峰压时进行宽频声导抗测试,比较两组声能吸收率特征。结果无论是外耳道压力为峰压还是0 daPa时,分泌性中耳炎组500 Hz以上声能吸收率均低于正常组,差异有统计学意义(P<0.05),尤其600~2000 Hz最为明显。外耳道压力为峰压时,正常组声能吸收率的两个峰值点对应的频率为1122 Hz和4238 Hz,分泌性中耳炎组为944 Hz和3668 Hz,峰值点均前移;外耳道压力为0 daPa时,正常组声能吸收率的两个峰值点对应的频率为1122 Hz和4238 Hz,分泌性中耳炎组为648 Hz和3776 Hz,峰值点亦前移。正常组的中耳共振频率为912±243.01 Hz,分泌性中耳炎组为396±76.45 Hz,分泌性中耳炎组的中耳共振频率明显减小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分泌性中耳炎患耳在600~2000 Hz宽频声能吸收率下降最明显,且中耳共振频率明显小于正常人。

听力正常青年人宽频声导抗研究

目的:获得听力正常青年人宽频声能吸收率的标准值,并对宽频声导抗测试中的相关影响因素进行初步研究。方法:在首都医科大学附属北京同仁医院临床听力学中心收集86例听力正常青年人(男女各43例),平均年龄(22.0±1.5)岁。纯音测听在250~8 000Hz范围各倍频程内,气导听阈≤25dB HL;226 Hz声导抗测试鼓室图均为A型。对所有受试者行宽频声导抗测试,宽频声导抗的测量是在226~8 000Hz之间,共107个倍频程点进行。结果:共对172耳的测试结果进行统计分析。①在250~8 000Hz范围内,声能吸收率测试值在低频范围内逐渐增大,在1 000~3 000Hz范围内达到峰值;后随着频率增加,声能吸收率测试值逐渐缓慢减小。②声能吸收率在4 200~4 900Hz区间内女性受试者测试值明显高于男性受试者。③性别与226 Hz鼓室图声顺值、峰压、宽度之间无显著相关性(P=0.319、0.831、0.786);性别与耳道容积之间有明显的相关性(P<0.01)。④性别与共振频率之间无显著相关性(P>0.05)。⑤身高体重与耳道容积有明显的相关性(P<0.05);耳道容积与共振频率间同时具有显著关系(P<0.05)。结论:听力正常青年人宽频声能吸收率在低频时吸收率较低,迅速增长;中高频声能吸收率值较高。宽频声能吸收率在不同性别间具有差异性,身高、体重对宽频声导抗的测试结果存在一定的影响,在临床应用中应分别选择上述参数的正常值,可增加中耳疾病诊断的特异度和灵敏度。

宽频声导抗在不同年龄段儿童分泌性中耳炎的特征值分析

目的:收集不同年龄段儿童在分泌性中耳炎期间的宽频声导抗特征值,比较相同年龄段儿童正常耳和积液耳、不同年龄段儿童正常耳和积液耳的中耳共振频率、声能吸收率的差异。方法:选取82例分泌性中耳炎患儿进行宽频声导抗测试,其中小龄积液组[(3.5±0.7)个月]62例(83耳),大龄积液组[(4.0±0.6)岁]20例(40耳);同时选取82例正常儿童在相同环境下进行宽频声导抗测试,其中小龄正常组62例(124耳),大龄正常组20例(40耳)。将收集到的不同年龄组在宽频峰压下的共振频率、声能吸收率进行比较,并绘制频率-吸收率曲线进行分析。结果:不同年龄段共振频率进行比较,大龄正常组和小龄正常组,大龄积液组和大龄正常组,小龄积液组和小龄正常组,大龄积液组和小龄积液组,其共振频率的差异均有统计学意义(P<0.001)。大龄正常组和小龄正常组在226~1155/4757~8000 Hz声能吸收率差异有统计学意义(P<0.001);大龄积液组和大龄正常组全频率声能吸收率差异有统计学意义(P<0.001),其中866~1542/2520~4362 Hz吸收率差值最大;小龄积液组和小龄正常组全频率声能吸收率差异有统计学意义(P<0.001),其中1091~2245/3776~5494 Hz吸收率差值最大。结论:不同年龄段儿童的中耳积液在宽频声导抗峰压下表现不同,都有各自的特征声能吸收率频段。此项研究为今后儿童在患分泌性中耳炎期间的中耳传声的特征分析提供了一定的参考依据。

梅尼埃病患者宽频声导抗测试特点初步研究

目的:探索梅尼埃病(MD)患者的宽频声能吸收率特点。方法:纳入52例(52耳)单侧MD患者作为研究组,另收集30例(60耳)正常成人作为对照组,所有MD患者均行纯音测听、226 Hz声导抗、宽频声导抗测试、内耳钆造影MRI。从宽频声导抗数据库中调出峰值压力及环境压力下对应的各频率吸收率数值,选取16个频率点,将受试者按照单侧MD患者患耳与对照组、MD非症状耳与患耳2种方式分组,分别将MD患者患耳、非症状耳及对照组进行两两比较,分析其宽频声能吸收率差异。结果:MD患耳在1587~4000 Hz的吸收率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同一患者的患耳与非症状耳吸收率比较,差异无统计学意义;非症状耳与对照组在1587~4000 Hz的吸收率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MD患者的宽频声能吸收率于1587~4000 Hz处显著降低,具有一定的特异性表现,宽频声导抗有望作为MD诊断的参考依据之一。

听力正常新生儿宽频声导抗特征值初探

目的:探讨听力正常新生儿宽频声导抗(WBT)特征值,初步分析性别、分娩方式对特征值的影响。方法:以畸变产物耳声发射(DPOAE)和1 000Hz鼓室图作为听力筛查方法,随机选取通过听力筛查的母婴同室新生儿90例(149耳)行WBT测试,初步获得本组新生儿耳道容积、中耳共振频率以及声能吸收率的特征值范围,并探讨性别和分娩方式对特征值的影响趋势。结果:(1)耳道容积:本组新生儿的耳道容积分布于0.10~0.60ml之间,平均值(0.50±0.12)ml;耳道容积与新生儿性别和分娩方式相关(P<0.01)。(2)共振频率:本组新生儿的共振频率分布在128~642Hz之间,平均值(328.20±125.76)Hz,明显低于成人群体;共振频率特征值与性别和分娩方式间无显著性相关。(3)频率-声能吸收率曲线:本组新生儿的频率-声能吸收率曲线呈"两峰两谷"形态,声能吸收率的3个最值位于1 296Hz、2 000Hz和5 339 Hz;性别、分娩方式与声能吸收率间无显著性相关。结论:听力正常新生儿的共振频率、频率-声能吸收率曲线与成人均有所不同,尽早建立我国婴幼儿WBT正常参考值有助于该技术的临床推广。

宽频声导抗在中耳胆脂瘤与慢性化脓性中耳炎鉴别诊断中的价值

目的:分析成人后天继发性中耳胆脂瘤和慢性化脓性中耳炎(CSOM)患者宽频声导抗的声能吸收率曲线,为二者的鉴别诊断提供依据。方法:以2020年9月—2021年12月徐州医科大学附属医院耳鼻咽喉科收治的38例后天继发性中耳胆脂瘤患者与40例CSOM患者为研究组,以30例(60耳)正常成人为对照组。选取16个频率点,以声能吸收率作为研究参数,比较三组在环境压下的宽频声能吸收率曲线特点,然后绘制研究组受试者工作特征曲线,计算曲线下面积及各频段下的诊断临界值与对应的灵敏度与特异度。结果:CSOM组在1100~5700 Hz、胆脂瘤组在560~5700 Hz间声能吸收率较对照组降低,部分频段差异有统计学意义;胆脂瘤组在226~7100 Hz频段吸收率低于CSOM组,在多个频段两者差异有统计学意义。研究组受试者工作特征曲线显示在560、710、890、4500 Hz频段曲线下面积>0.5,其余频段曲线下面积>0.7,P<0.05;在2800 Hz频段曲线下面积最大,为0.78,此时的诊断临界值为0.31,对应的灵敏度为78.38%,特异度为73.33%。结论:宽频声导抗可作为成人后天继发性中耳胆脂瘤与CSOM鉴别诊断的辅助方法。

宽频声导抗在听力正常成年人中的应用

目的:通过研究正常人群的宽频声导抗测试数据,建立正常人群的宽频声导抗数据库,探讨宽频声导抗在临床诊断中耳疾病中的应用价值。方法:募集听力正常成年志愿者78例(156耳)。对所有符合要求的受试者进行宽频声导抗测试。进行病史采集、耳镜检查、纯音测听检查、226Hz声导抗检查、宽频声导抗检查。结果:声能吸收率在所有频率趋势为两峰一谷的“M”型,从250Hz开始,随着频率的增加,吸收率逐渐增加,在1095Hz时声能吸收率达到第一个峰值,声能吸收率为0.74。在1095~1848Hz范围内,声能吸收率逐渐下降,到达波谷,声能吸收率为0.7;在1848~2290Hz范围内,声能吸收率逐渐增加,达到第二个峰值,声能吸收率为0.76。频率>2290Hz时,随着频率的增加,声能吸收率逐渐下降。平均共振频率为(930.62±132.80)Hz。平均峰值压力为(-5.77±12.07)daPa。性别和耳别分别对声能吸收率、共振频率、峰值压力的差异没有统计学差异(P>0.05)。结论:宽频声导抗对中耳传声机制有特异性表现,可以作为一种有用的临床诊断技术。