“严肃”与“通俗”之间的《无声言证》

安东尼·威勒自编自导的电影《无声言证》被认为是俄罗斯惊悚电影中的上乘佳作。从亚类型片的角度来看,惊悚电影与恐怖电影存在一定的区别,相对于恐怖电影中直接刺激观众感官的元素而言,惊悚电影更强调在极具现实意味的叙事中,通过悬念和氛围给观众制造恐慌、紧张感。而《无声言证》则在角色的设定、情节的编排乃至气氛的营造等方面,既具备惊悚电影应有的娱乐效果,又隐含了较为严肃的社会批判意识。

广告中预设、隐含和声言的应用

广告的特点决定了其语言必须简洁并且能够吸引消费者。语用学中的三个概念——预设、隐含和声言在广告中的应用,不仅扩大了广告内容的信息量,而且以其特有的委婉性、导向性增强了广告的可信度,激发了消费者的购买欲望,促进了商品的销售。

《无声言证》的恐怖感营造

优秀的恐怖电影往往会对观众在观影时的心态、表情以及后续的评价语言等有较为精准的预测,从而能编织扣人心弦的叙事,并在画面中制造能催生观众各种情绪的视听效果。安东尼·威勒的电影《无声言证》,就是依靠精妙的叙事和特定场景的设计,在90多分钟之内营造出了浓郁的恐怖感,牢牢攫取了观众的紧张情绪。文章从生理本能的恐怖感、负面情绪的恐怖感、社会道德层面的恐怖感三方面,分析《无声言证》的恐怖感营造。

预设和声言在实现化妆品广告效用最大化上的作用

广告的效用是向潜在的消费者群体传递产品信息,并最终劝说人们采取购买行为。它的最大化离不开广告人正确地采取语言策略。预设和声言作为重要的语言现象,可以运用在广告语言设计中以诱导消费者推理,继而购买产品。本文着重通过在广告不同部分中从预设到声言的推理来说明二者在广告效用最大化上的作用。

声言自杀儿童少年的家庭和临床特征及社交能力调查

目的分析声言自杀（TAKS）儿童少年的家庭和临床相关因素及其与社交能力的关系。方法多阶段分层随机整群抽取武汉地区12所学校（小学、初中和高中各4所）的1975名在校7—17岁学生自评完成自编一般情况问卷和儿童抑郁量表，学生家长自评完成Achenbach儿童行为（CBCL）量表；根据CBCL量表91条目（声言要自杀）判定TAKS行为，用多因素Logistic回归筛选儿童少年TAKS的相关因素。结果儿童少年父母报告的近半年TAKS行为的检出率（95％CI）为4．1％（3．2％，5．0％）；TAKS与父母婚姻状况不良（OR=2．29）、父亲无业（OR=2．07）、父母经常吵架（OR=2．23）、父母曾很厉害地打架（OR=2．00）、经常被同学欺负（OR=2．11）、内向性行为问题（OR=2．28）、外向性行为问题（OR=2．50）和有抑郁症状（OR=4．83）显著关联；TAKS儿童少年的社交能力总分显著低于非TAKS儿童少年[（18．8±7．6）分vs．（20．9±6．9）分，P=O．007]。结论伴有不良的家庭因素、行为问题和抑郁情绪的儿童少年TAKS检出率偏高，TAKS儿童少年的社交能力也较差，TAKS值得临床关注。

从声言和情义角度分析诗歌归化翻译效果——以劳陇译华兹华斯《咏水仙》一诗为例

归化翻译,旨在尽量减少异国情调,为目的语读者提供一种自然流畅的译文。在诗歌翻译中,归化的运用主要体现在声言(音韵)与情义(语境、意象)两个方面。是否能在这两个方面实现有效转译,是诗歌翻译是否达意、译者是否对作品负责的重要依据。文章通过对比华兹华斯原诗及劳陇译诗(词),简要评析了诗歌归化翻译的效果,认为其意象转译的准确性有待商榷,但艺术美感不可忽视。

语义价值突显的多视角观察

语句的信息到底是如何排列,传统语法、功能语法和认知语法都有自己的见解.信息排列方式显然与信息的语义价值中心有关.本文以John beat Jane为核心例句,以信息的语义价值为主线,从侧面-基体分析、前提-声言分析、主位-述位分析、语境论等不同角度,讨论了语句信息的语义价值的核心和中心所在.文章对侧面-基体论等认知观对该专题的解释力提出了质疑,认为以功能观为核心,结合其他分析方法,可以很好地揭示语句信息的语义价值的分布规律.

语用前提与英语广告语言

前提是语用学研究的一个重要概念 ,语用前提指的是交际双方共有的背景知识。结合这一理论 ,通过分析医药和消费品广告 ,说明语用前提的恰当使用有助于广告传递信息 ,达到最终的说服目的。

语用预设与规约含义

语用预设与规约含义形式上很相似,规约含义与预设一样都是由触发语触发,又区别于声言(assertion)。但是,二者主要的区别在于:与预设不同的是,规约含义不影响语境的真值。规约含义的特征在于:(1)规约含义是语言约定俗成的一部分,因此无法预测(unpredictability);(2)规约含义在任何语境中不变,因此无法取消(noncancelability);(3)规约含义依附在词汇上,因此可以和语句分离(detachability);(4)规约含义不必推导(non-calculability)。

从语用和语义学的不同角度浅析前提在广告语中的运用

前提和话语之间有着密不可分的关系,任何一句话语都必然有着某种前提。从语用的角度的前提的基本原则如"合适性"和"共知性",前提和声言的互相转换以及从语义的角度的一些句式的应用都清楚的体现了前提对于广告语言所产生的重要作用。

幽默的预设(前提)理论解析

幽默作为一种特殊的语言艺术,在语言学界各个领域中都受到广泛关注。从语用学的角度出发,也有不少相关理论,包括预设(前提)理论可用来研究幽默话语。作为一种重要的语用理论与语用推理原则,预设(前提)理论中的单向性、前提触发语、声言向前提的转换等都为幽默解析提供了视角。

徐永昌致何应钦函一件

敬之先生勋鉴: 宛平事件,日人声言不期扩大。今先肯定敌情:日军部之暴戾举动果出整个日政府之意乎?抑非整个日政府之意乎?如出整个日政府之意,而犹声言不期扩大,是以欺骗言论激励其国民,并求得世界之谅解;如非出整个日政府之意,则其声言似属可信。就昨日求见我参部某科长之日武官所云,其要求尚不甚奢,似有和平之望。今更肯定我国果以及时抗战为利乎?抑最小限,尚须一年或半年之准备方较有利乎?若以及时抗战为利无论矣。倘尚须一年或半年之准备,则此时以努力忍耐为宜。顺日武官之绪而寻之,亦未始非计。果能维持和平以达我由忍耐求准备之目的,我固有利;即无结果。

赖此人之师 贤才安可得

某职校学生小D素俭朴,父母以为荣。日前忽反常态向父母索钱三百,称为生日之用。父母惑,问曰: "往年生日,加菜两盘,寿面一碗,陶陶然,

《重生》

安娜的丈夫西恩已经去世多年了。虽然她已经适应了独居的孤单,但生活仍要继续,依然年轻的她选择了再婚。就在她与婚夫约瑟夫准备结婚时,她的生活中突然闯入了一个年仅十岁的小男该,声言自己是安娜的前夫西恩的转世。尽管小男孩的故听起来是那样的荒谬与可笑,但是安娜仍无法忘掉小男孩所说的话,摆脱小男孩的故事,小男孩的影子也一直萦绕在她的脑海里小男孩的出现给安娜和她的妈妈、朋友和未婚夫都带了很大的压力,而安娜也开始怀疑起自己所作的选择……

弱女复仇

1 东汉末年,朝政昏暗,民生不安。酒泉郡禄福县恶霸李寿与县令胡威是表亲,自恃有县太爷作靠山,横行乡里,巧取豪夺他人财货,奸人妻女,无恶不作。2 一天,李寿闯进老农庞琅家中,声言要买庞家祖传的一块地,庞琅不愿把这命根子地卖掉,婉言拒绝。李寿口出恶言:"买你的地算是客气的了,一文不给又能怎样?秋收以后,地归我种!"

泼皮当惩

前不久到T市出差,不期与一江苏客商相遇。晚上无事与之闲聊,他愤愤然讲了则在火车站挨宰的事:那天,他刚出站,忽被身边一男子撞了下,他脚没站稳,左脚踩了身旁壮汉一下。壮汉不由分说,一把抓住他的衣领,问:"你踩了我的脚,说怎么办?"他忙陪笑脸,连道不是,没料壮汉不吃这套,嘿嘿一笑反唇相讥:"你一口一个对不起也不嫌累,如今这对不起值几个钱?"说完甩出五个指头,声言少个子儿也不行。他本想与之理论,忽见一伙流氓挤眉弄眼朝他围来,心里顿时明白几分,无奈只好认宰。讲完此事,他长叹短嘘,抱怨有关方面不严惩这伙地瘩流氓,说往后再不敢单独到T市来跑业务。其实,此类事情,也绝非T市有A市无,只要留心,各地并不鲜见。去年4月17日,《武汉晚报》曾披露过一件类似的事情,说的是一安徽来汉经商个休户张某,一日携妻儿到家禽市场去购物,其3岁幼子见袁某饲养的狗很好玩,上前用手轻轻摸了下。

变魔女?

一直以来,Gigi一直声言不再以玉女歌手形象示人,而即将推出的新国语专辑,《魔幻季节》,以秋冬季最流行的幻彩化妆,配合魔幻裙,刻意营造魔幻感,难道这回Gigi打算做魔女?

不过如此

生活在谭家花园的谭姓男人为什么都活不过52岁,到时都得一命呜呼?木凸仅是一种声音吗?为什么要发出那一连串相当于“木凸”的声音?木凸到底是什么?《木凸》作者陆天明声言此书只是写一部中国男人的心酸史。是不是有点太沉重?西方男人似乎活得更……。