声誉资产与借款违约——以P2P网络借贷为例

使用P2P网络借贷平台拍拍贷2011年7月~2013年6月间的借款标数据,研究借款者的声誉资产对借款违约的抑制作用。研究发现:借款者的正面声誉越高,违约可能性越小,负面声誉则相反;对于出现违约的借款而言,借款者声誉和违约程度之间也存在相似的关系,且负面声誉的影响更为显著;声誉的这种资产效应对于信用等级较低和没有其他担保形式的借款者而言更加显著。这说明在以信用贷款为主的微型借贷中,借款者的声誉资产具有"抵押替代"的作用,能够有效降低借款的违约风险。结论对于理解声誉机制在微型借贷中的治理作用具有重要的理论和现实意义。

谈声誉资产的现状及构建——以加多宝集团为例

在当前的市场经济条件下，声誉资产对企业的发展起着至关重要的作用，声誉资产是企业的一种无形资产，可以给企业在激烈的市场竞争中带来市场份额与竞争优势，可以给企业带来巨大的经济利润，所以，越来越多的企业开始意识到声誉资产的重要性，开始着手构建企业的声誉资产。以加多宝集团为例，来分析企业的声誉资产，希望对其他企业声誉资产的构建有一定的借鉴作用。

资产评估机构声誉与并购业绩承诺激进程度

本文以2009—2018年聘请资产评估机构且签订业绩承诺补偿协议的上市公司并购重组事件为样本,分析了资产评估机构声誉与业绩承诺激进程度之间的关系,以及影响资产评估机构发挥声誉功能的因素。研究表明:资产评估机构声誉与并购业绩承诺激进程度显著负相关;且在非国有企业并购、非关联并购和买方外部治理较好时,资产评估机构声誉抑制业绩承诺激进程度的效果更好。

并购业绩承诺、资产评估机构声誉与标的资产溢价——基于沪深A股上市公司的经验数据

本文以2009~2019年沪深A股市场发生重大资产重组交易的上市公司为样本,研究业绩承诺对标的资产溢价的影响,并考察资产评估机构声誉对二者关系的调节作用。研究结果表明,并购双方签订业绩承诺会使得标的资产溢价显著提高;业绩承诺激进程度越高,标的资产溢价也越高;且与单向业绩承诺相比,双向业绩承诺对标的资产溢价的作用更加明显。进一步研究发现,资产评估机构声誉能够弱化业绩承诺与标的资产溢价之间的关联关系,即资产评估机构声誉越高,业绩承诺与标的资产溢价之间的负向关系越强。

加强企业声誉资产管理的对策研究

声誉作为企业的一项重要无形资产,是企业获得生存及持续、健康、稳定发展的重要保障,加强企业声誉资产的管理对提高企业的知名度、强化企业竞争力、增加利益相关人的利益和增强企业的综合实力等都有十分重要的意义。

企业关联并购如何选择资产评估机构——基于上市公司的实证检验

并购重组交易中资产评估结果为交易定价提供了价值参考,而评估结果很大程度上会受到资产评估机构选择差异的影响。文章以2011—2021年聘请资产评估机构的上市公司并购事件为样本,探究了上市公司关联并购中的资产评估机构选择行为及其经济后果。研究发现:关联并购更倾向于聘请低声誉的资产评估机构,并且相对于聘请高声誉的资产评估机构,聘请低声誉资产评估机构时的标的资产异常评估增值率更大。进一步研究发现:股权集中度越低、基金持股比例越高、政府与市场的良性互动越不理想,关联并购中越倾向于选择低声誉的评估机构,并且与聘请高声誉的资产评估机构相比,标的资产交易定价与评估值的偏差越大、企业并购后两年和后三年的价值也越低。据此本文提出加强并购关联交易审核、加大投机行为惩戒力度、完善公司内部治理机制等政策建议。

董事海外背景与资产评估机构选择——来自中国上市公司并购事件的经验证据

在并购重组活动中,资产评估机构对缓解并购双方信息不对称发挥了重要作用。董事会在资产评估机构选择的过程中扮演着重要角色,其个人背景特征对决策行为的影响最终关系到并购重组方案能否顺利实施。文章基于2010—2020年我国资本市场发生的并购事件,考察上市公司董事海外背景特征对资产评估机构选择的影响。结果发现,上市公司董事具有海外背景时倾向于选择高声誉的资产评估机构,且董事长具有海外背景时会更倾向于选择高声誉资产评估机构。进一步研究发现,相较于海外工作经历或大陆法系国家经历背景,上市公司董事具有海外学习经历或英美法系国家经历背景时更倾向于选择高声誉资产评估机构。研究结果对强化人才引进机制具有重要的参考价值和意义。

从“代工陷阱”到“代工控制力”的构建

传统的基于劳动力资源禀赋比较优势的代工能力,存在着代工低收入均衡的内生性"陷阱"。"代工陷阱"的生成与代工经营模式的"竞争悖论"以及"非粘性契约关系"直接相关。在代工经营的分析框架内,跨越代工陷阱的根本途径在于培育"代工控制力"。而实现代工经营模式从劳动力资源导向型向工艺技术导向型的转变,则是代工控制力生成的基本途径。在积累编码工艺技术知识的基础上,培育自主开发"非编码工艺技术"的创新能力,是我国代工经营模式调整的战略重点。