英语两类论元倒换句辨析

Levin视swarm类动词为非宾格动词,将它纳入以spray/load为代表的及物动词研究框架,其主要依据是两类动词的处所前置式均隐含某种"完彻性效应"。研究发现,两类倒换句隐含的"完彻性"具有不同性质,不能据此将其归为同类倒换句:spray/load类动词是事件性及物动词,在直接宾语位置上有一个述题;swarm类动词则过程性与状态性兼备,动态性与静态性兼容,是不及物无终性非作格动词,不能带述题。两类论元倒换句差异明显,宜区别对待。

“Swarm”与“Spray/Load”论元倒换句异同略考

Levin（1993）视“swarm”类动词为非宾格动词，将它纳入以spray／load为代表的及物动词研究框架，其理由是因为两类动词的处所前置式均隐含某种“完彻性效应”。研究发现，两类倒换句隐含的“完彻性”具有不同性质，不能以此为由将它们归为同类倒换句：spray／load类动词是事件性及物动词，在直接宾语位置上有一个述题，而swarm类动词则是事件性（动态）与状态性（静态）兼而有之，是不及物无终性非作格动词，不能带述题。两类论元倒换句差异明显，宜区别对待。