通过处方登记和处方编号加强麻醉精神药品管理

目的:总结麻醉药品和第一类精神药品(简称麻精药品)处方登记和处方编号的工作方法,并评价处方登记和处方编号对麻精药品管理工作规范性的改进作用。方法:按照麻醉精神药品操作规范进行处方审核、登记与编号,采用随机数字表法抽查在实施麻醉精神药品处方规范化登记与编号前后各一个月的麻精药品处方共335张,逐张审核处方规范性。结果:操作规范实施后的处方规范率有明显提高,差异具有统计学意义(P=0.013)。结论:严格监督落实处方登记和处方编号工作,可以提高麻精药品管理工作水平。

处方登记和处方编号在加强麻醉精神药品管理中应用研究

目的:探究处方登记与处方编号用于麻醉精神药品管理中的作用。方法:我院于2016年1月开始在麻醉精神药品管理中实施处方登记与处方编号,将2014年1~12月的麻醉精神药品处方中抽出的3000张作为实施前的对象,在2016年1~12月的麻醉精神药品处方中抽出的3000张作为实施后的对象,统计分析实施前后的处方合理率。结果:实施后的处方合理率96.47%高于实施前的89.0%,P<0.05。结论:处方登记与处方编号在麻醉精神药品管理中的应用有助于提高处方合理率,保证麻醉精神药品的合理使用,值得推广。

评《麻醉药品处方登记手册》

目的客观评价《麻醉药品处方登记手册》。方法列出《麻醉药品处方登记手册》中的创新点,如内容创新、题材创新、观点创新、项目创新、格式创新、追溯方法创新,指出《麻醉药品处方登记手册》中需要进一步调整的地方,包括对篇与篇中内容的调整、篇目位置的调整、部分栏目的改进、患者姓名目录的建立、相关说明内容的增加。结果《麻醉药品处方登记手册》深受麻醉药品处方登记人员的喜爱。结论《麻醉药品处方登记手册》有待进一步修订和完善。

处方登记和处方编号在加强麻醉精神药品管理中的效果评价

研究在加强医院的麻醉精神药品管理中使用处方登记和处方编号的效果。方法 本文随机选择2022年3月的100张麻醉精神药品处方,未实施处方登记和处方编号,作为对照组,在2022年4月随机选择100张麻醉精神药品处方,实施处方登记和处方编号,作为研究组,对比组间数据。结果 对比对照组,研究组的处方合格率明显更高,P<0.05。结论 在加强医院的麻醉精神药品管理中使用处方登记和处方编号的效果较为理想。

信息化方法实现麻醉、第一类精神药品处方专册登记

目的通过网络系统平台,对麻醉药品和第一类精神药品处方进行专册登记,以便提高工作效率,同时便于利用系统数据,进行相关统计分析工作。方法借助我院处方点评与用药动态监测系统平台,新开发出毒麻药品管理版块,进行每日处方专册登记工作。结果取代了手工抄写处方进行专册登记的模式,避免了手工登记的差错,工作效率得到显著的提高。结论通过网络系统平台,方便了麻醉药品和第一类精神药品的日常检查和相关统计分析工作的顺利进行,提高了工作效率。

门诊处方差错分析

目的:调查分析本院门诊处方存在的问题,找出解决差错的办法,以便安全、合理用药。方法:随机抽查2010年10～12月本院门诊处方3000张,进行逐一审查,进行统计,按照《处方管理办法》、药品说明书及相关文献进行分析。结果:处方差错率为4.5%,差错问题主要是处方前记登记不全、字迹潦草无法辨认、无临床诊断或书写不规范,分别占不合格处方的25.19%(34/135)、18.52%(25/135)、15.56%(21/135)。结论:门诊处方质量较为理想,但也存在不少问题,今后应进一步加大处方监督检查力度,多方共管,深入推进《处方管理办法》的正确实施,促进合理用药,保障患者用药安全。

某医院2000～2003年麻醉药品的应用分析

目的分析某医院麻醉药品的使用情况。方法用限定日剂量和用药频数分析用药趋势,取每年固定月份的麻醉药品处方登记,对用于癌痛的麻醉药品使用情况进行分析。结果医院麻醉药品的使用呈增长趋势,哌替啶用量最多,也是癌痛治疗使用最多的麻醉药品,吗啡主要应用于癌痛治疗。结论某医院在用于癌痛治疗的麻醉药品的使用方面欠合理。