中药房开展处方调剂质量监管工作对中药处方质量的影响

目的:探究中药房开展处方调剂质量监管工作对中药处方质量的影响。方法:选择2017年1月至2018年12月期间甘肃省静宁县威戎中心卫生院开具的1000张中药处方作为研究对象。自2018年1月开始,该医院的中药房开展处方调剂质量监管工作。将2017年1月至12月期间该医院开具的500张处方设为常规管理组(RMG组),将2018年1月至12月期间该医院开具的500张处方设为改进组(IMP组)。比较两组处方中书写不规范处方所占的比例及用药不合理处方所占的比例。结果:IMP组处方中书写不规范处方所占的比例和用药不合理处方所占的比例均低于RMG组处方中此类处方所占的比例,P<0.05。结论:中药房开展处方调剂质量监管工作可显著提高中药处方的质量,提升中药使用的合理性和安全性。

中药房调剂质量监管对中药处方合理性的影响

目的探讨中药房调剂质量监管对中药处方合理性的影响。方法将2021年1—12月中药房实施常规管理期间的处方纳为对照组(n=273412),2022年1—12月中药房实施中药房调剂质量监管期间的处方纳为研究组(n=394648)。比较2组处方合理率、不适宜情况及不规范情况发生率。结果研究组处方合理率为97.94%,高于对照组的96.88%(χ^(2)=745.958,P<0.001);研究组处方不适宜情况总发生率为0.98%,低于对照组的1.46%(χ^(2)=323.686,P<0.001);研究组处方不规范情况总发生率为1.08%,低于对照组的1.66%(χ^(2)=413.681,P<0.001)。结论在药房管理过程中实施中药房调剂质量监管可取得更理想的管理效果,积极提升中药处方合理性,减少中药处方差错,规范处方开具。

中药房调剂质量监管对中药处方的合理性及其临床用药安全性的影响

目的:探讨中药房调剂质量监管对中药处方的合理性及其临床用药安全性的影响。方法:选取2022年1月—2023年12月于张掖市中医医院行中药饮片治疗的患者100例作为研究对象,其中2022年1—12月的50例患者及其处方作为常规管理组行传统药房管理,2023年1—12月的50例患者及其处方作为调剂质量监管组进行中药房调剂质量监管。比较两组中药饮片处方合理性及患者满意度。结果:调剂质量监管组中药饮片处方合理性高于常规管理组,差异有统计学意义(P=0.025);调剂质量监管组患者总满意度高于常规管理组,差异有统计学意义(P=0.008)。结论:实施中药房调剂质量监管可以有效提高中药饮片处方的合理性,进而提高用药安全性及患者满意度,值得临床推广。

中药房调剂质量监管对中药处方有效性与安全性的影响

中药房实施调剂质量监管模式后处方质量的变化情况分析。方法 回顾性分析京煤集团总医院大台社区卫生服务中心2020年7月-2021年12月开具的1000张处方(调剂质量监管之前)以及2022年1月-2023年6月开具的1000张中药处方(调剂质量监管之后)质量,分析调剂质量监管模式的应用效能。结果 调剂质量监管前的处方质量检测显示剂量不合格16.70%、数量不合理15.80%、毒性饮片率19.20%,调剂质量监管后的检测显示剂量不合格3.40%、数量不合理1.30%、毒性饮片率5.40%,统计学分析组间对应数据显示差值有意义(P<0.05);实施前中药处方中处方错误、配伍禁忌、饮片质量、未执行脚注等不良事件发生率为6.90%,实施后上述不良事件发生率为1.10%,统计学分析组间对应数据显示差值有意义(P<0.05)。结论 中药房实施调剂质量监管模式管理可以降低中药处方不合理率以及毒性饮片使用率,为患者的用药有效性与安全性提供更理想的保障。

中药房调剂质量监管在提高中药处方安全性与有效性中的应用

探讨中药房调剂质量监测方案在中药房中的应用效果。方法:本研究在前期文献研究和实际考察的基础上,采用深度访谈专家法构建药房调剂质量监管的方案。2022年3月-2022年8月为方案实施阶段,再此期间随机抽取中药调剂方800份进行质量审查,并与实施前随机抽取的重要处方进行统计分析,比较实施前与实施后两组处方的不良事件发生率、用法用量差错率、调配差错率等,并比较实施前后两组处方的有效性。结果:本研究在前期文献查询、整理、分析以及实地考察的基础上,通过专家深度访谈法对10名中成药相关领域专家进行深度访谈,构建出中药房调剂质量监测方案条目。方案实施后跳出案结果显示:调剂处方的相关不良事件发生率、用法用量差错率、调配差错率显著低于实施前(P<0.05),实施后中药调剂处方总有效率,显著高于实施前(P<0.05)。结论:本研究制定的药房调剂质量监管方案可加强中成药质量监管,充分利用有限的监管资源,提升中成药质量监管效率,在保障患者的安全权益方面有重要的实践意义,值得临床推广。

基于中药房调剂质量监管下中药处方在临床使用有效性及安全性评价的初步研究

目的加强中药房调剂质量监管,提高中药处方在临床使用的有效性及安全性。方法基于实行中药房调剂质量监管期间接收的35例患者和实施方法管理之后接收的35例患者进行研究,分别纳入观察组和对照组,观察两组患者临床疗效和用药安全情况。结果实施细则后,观察组患者治疗总有效率为97.14%,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为5.71%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为94.29%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组药品质量、取药流程、取药效率、服务态度各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药房调剂质量监管细则的制订能够规范调剂行为,可减少不良事件的发生,有利于提高中药处方有效性和用药安全性以及患者满意度。

中药房调剂质量监管对中药处方合理性及安全性的影响

目的 研究中药房调剂质量监管对中药处方合理性及安全性的影响。方法 将2018年1月至2019年6月未实施中药房调剂质量监管时收治的患者设为对照组,将2019年7月至2020年12月实施中药房调剂质量监管后收治的患者设为观察组,每组60例。从临床医师为以上每位患者开具的中药处方中各随机抽取一张,共计120张。比较两组的中药处方合理性、调剂差错事件发生情况、不良反应发生情况以及满意度。结果 观察组的处方合理性、饮片数量及剂量合理性、毒性饮片使用率及使用剂量合理性显著优于对照组(P<0.05)。观察组的中药处方调剂差错事件总发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组的中药处方使用后不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组的满意度高于对照组(P<0.05)。结论 中药房调剂质量监管能够提高中药处方的合理性以及安全性。

中药房调剂质量监管对中药处方的合理性及临床用药安全性的影响

目的:分析中药房调剂质量监管对中药处方的合理性及临床用药安全性的影响。方法:选取2021年6月—2022年6月于南京市江宁医院接受中药处方治疗的1 600例患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组,各800例。对照组实施传统药房管理,观察组实施中药房调剂质量监管。比较两组处方不合理发生情况、调剂差错发生情况、不良反应发生情况、患者满意度。结果:观察组处方不合理总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组调剂差错总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:中药房调剂质量监管可以显著提高中药处方的合理性,减少调剂差错,降低不良事件发生风险,提高患者满意度。

中药房调剂质量监管对中药处方有效性及安全性的影响分析

目的分析中药房调剂质量监管对中药处方的有效性及安全性的影响。方法该院于2018年7—12月实施中药房调剂质量监管,2018年1—6月未实施中药房调剂质量监管,对实施中药房调剂质量监管前后情况进行对比。结果实施质量监管后处方错误、配伍禁忌、药物不良反应、饮片质量不合格发生率分别为0.73%、0.85%、0.91%、1.09%,与实施前3.98%、3.25%、4.41%、5.09%相比,相对更低(P<0.05);实施质量监管后患者满意度为98.13%,与实施前90.69%相比,相对更高(P<0.05)。结论实施中药房调剂质量监管可有效提升中药处方有效性及安全性,确保患者用药安全,提升其满意度,值得应用。

中药房调剂质量监管在中药处方的有效性及用药安全性的价值分析

目的:探讨中药房调剂质量监管在中药处方的有效性及用药安全性的价值分析。方法:2015年1月—2016年2月我院实施中药房调剂质量监管的320例中药处方为观察组,并以2013年11月—2014年12月实施质量监管前的300例处方作为对照组。统计两组处方的有效性及安全性。结果:两组不良反应发生率分别为1.9%、5.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药房调剂质量监管对于临床用药有积极的意义,能够提高中药处方的有效性,保证临床用药安全。

中药房调剂质量监管在中药处方有效性及用药安全性中的价值

目的分析中药房调剂质量监管对中药处方有效性及用药安全性的影响。方法按照临床所用调剂方法将医院中药房100例中药处方分为常规调剂组及质量监管组,每组50例,比较2组不良事件发生率及满意度。结果质量监管组不良事件发生率为6%,低于常规调剂组的24. 0%(P <0. 05);质量监管组总满意率为98. 0%,高于常规调剂组的70. 0%(P <0. 05)。结论中药房调剂质量监管可降低中药处方不良事件发生率,并提高患者的满意度,值得临床深入分析。

中药房调剂质量监管对中药处方的合理性与临床用药安全性的影响

目的分析中药房调剂质量监管对中药处方的合理性与临床用药安全性的影响。方法收集2017年1月~2017年12月我院实施中药房调剂质量监管前收治的100例患者为对照组,收集2018年1月~2018年12月我院实施中药房调剂质量监管后收治的100例患者为观察组,分析两组中药处方合理性、调剂差错事件发生率及患者满意度。结果观察组处方合理性、饮片数量合理性、饮片剂量合理性、不同毒性饮片使用频率、毒性饮片剂量使用情况均比对照组优,调剂差错事件发生率低于对照组,患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施中药房调剂质量监管后,中药处方合理性、用药安全性更高,值得推广应用。

中药房调剂质量监管对中药处方有效性及用药安全性的影响分析

目的分析中药房调剂质量监管对中药处方有效性和用药安全性的影响。方法960张中药房调剂的中药处方,将2018年1月~2019年1月未实施中药房调剂质量监管的460张中药处方作为对照组,2019年2月~2020年1月实施了中药房调剂质量监管的500张中药处方作为观察组。比较两组中药处方的有效性及用药安全性。结果观察组中药处方有效率95.20%(476/500)显著高于对照组的88.91%(409/460),差异具有统计学意义(χ^2=13.1485,P<0.05)。观察组中药处方不良事件发生率为4.00%(20/500),显著低于对照组的11.74%(54/460),差异具有统计学意义(χ^2=20.1706,P<0.05)。结论中药房调剂质量监管能够显著提高中药处方调剂质量,从而提高其有效性和用药安全性,具有较高的实践应用价值。

调剂质量监管对中药房中药处方产生的影响分析

目的:探讨中药房中药处方运用调剂质量监管的临床效果。方法:选择2015年6月2017年6月期间我院收治的500例患者为研究对象,其中2015年6月-2016年6月期间的常规管理为对照组(n=240),而2016年7月—2017年6月期间运用调剂质量监管模式为观察组(n=260),对比分析两组的管理效果。结果:与对照组比较,观察组的不良事件发生率低,组间对比差异明显(P<0.05);同时,相比较对照组而言,观察组的满意度较高,组间比较有明显差异(P<0.05)。结论:临床上将调剂质量监管运用在中药房中药处方中,能够降低不良事件发生率。

中药调剂质量监管对中药处方合理性的影响

目的分析中药调剂质量监管对中药处方合理性的影响。方法选取2017年1月至2018年10月方城县第二人民医院各科室中药处方治疗的1 558例患者,将2017年1-12月收治的828例患者作为对照组,将2018年1-10月实施中药调剂质量监管的730例患者作为观察组。观察两组中药处方合理性、不良反应及相关差错发生情况。结果对照组中药处方合理率为78.99%(654/828),观察组中药处方合理率为94.93%(693/828)。观察组中药处方合理率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。对照组不良反应发生率为1.45%(12/828),差错发生率为2.17%(18/828);观察组不良反应发生率为0.27%(2/730),差错发生率为0.55%(2/730)。观察组不良反应发生率和差错率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论中药调剂质量监管可提高中药处方合理性,降低不良反应及差错的发生率。

中药房调剂质量监管在中药处方的有效性及用药安全性中的价值探讨

目的:探究中药房调剂质量监管在中药处方的有效性及用药安全性中的临床价值。方法:回顾性分析中药房调剂质量监管的主要工作内容,并收集我院实施调剂质量监管前后一年内门诊及住院患者的中药处方,分析和比较不良反应事件及发生率。结果:我院实施中药房调剂质量监管前后分别有25例和6例处方出现不良反应,观察组不良反应发生率为0.25%,明显低于对照组的1.16%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药房实施调剂质量监管,可以有效提高中药处方的有效性和用药安全性,提高中药房的中药调剂质量,具有重要临床应用价值。

中药房调剂质量监管对处方的合理性和用药安全性的影响

目的:研究中药房中药处方点评过程中实施调剂质量监管的临床价值。方法:选择2018年5月-2020年5月在肇庆市高要区人民医院就诊且应用中药进行治疗的患者86例,根据在用药期间是否实施中药房调剂质量监管干预将其分成两组,各43例。仅研究组进行中药房调剂质量监管干预。对比两组患者对用药方案及效果满意度、用药不良事件发生情况和不合格处方数、中药应用时间和住院治疗总时间,干预前后患者对用药相关知识的了解程度。结果:研究组对用药方案满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组用药不良事件发生情况和不合格处方数少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组中药应用时间和住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后,两组用药相关知识了解程度评分均高于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组用药相关知识了解程度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药房中药处方点评过程中实施调剂质量监管,可以减少用药不良事件和不合格处方数,缩短中药应用时间和住院治疗总时间,大幅度改善患者对用药相关知识的了解程度,使其对用药方案及效果满意度水平得到显著提升。

中药房调剂质量监管在中药处方有效性和用药安全性中的应用价值

目的探析中药房调剂质量监管在中药处方有效性和用药安全性中的应用价值。方法选取该院2016年1—12月期间未实施中药房调剂质量监管的120例患者为对照组,2017年1—12月期间实施中药房调剂质量监管的120例患者为试验组,对两组患者不良事件发生率及满意度进行比较。结果试验组不良事件发生率(1.67%)低于对照组(7.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组满意度(97.50%)高于对照组(86.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在中药房中应用调剂质量监管,能够有效减少不良事件的发生,提高用药安全性及满意度,应用价值非常高。

中药房调剂质量监管对中药处方的合理性与临床用药安全性的影响研究

目的浅析中药房调剂质量监管对中药处方用药安全性及合理性的影响。方法纳入2018年10月—2019年10月间开封市中医院1120张中药处方作观察样本进行回顾分析,将中药房调剂质量监管工作开展前(2018年10月—2019年4月)的560张中药处方纳作对照组,开展后(2019年5月—2019年10月)的560张中药处方纳作实验组,比较中药房调剂质量监管工作开展下对本院中药处方合理性及安全性差异。结果实验组不合理处方发生率(4.64%)小于对照组(32.32%),毒性饮片使用率(5.36%)小于对照组(19.11%),毒性饮片剂量偏大情况发生率(6.67%)小于对照组(32.71%),不良反应发生率(1.79%)小于对照组(17.32%),上述组间对比差异显著(P<0.05)。结论中药房调剂质量监管可有效促进中药处方用药安全性及合理性提升。

中药房调剂质量监管对中药处方的有效性及用药安全性的影响分析

目的分析对中药饮片调剂实施质量监督对中药处方安全性和有效性的积极影响。方法选取该院中药房调剂的处方480张,该院在2018年4月起对中药房调剂过程实施质量监管,监管前(2018年1-3月)调剂处方230张,监管后(2018年4-6月)调剂处方250张,比较监管前后中药房调剂处方的临床疗效和不良反应事件发生率。结果①监管后,中药房饮片调剂处方有效率为95.20%,高于监管前的88.69%,差异有统计学意义(χ2=6.088,P=0.014);②监管前,230张饮片调剂处方的不良反应率为11.74%,其中饮片质量问题所致不良反应率为6.09%;监管后,250张调剂处方的不良反应率为4.00%,其中饮片质量问题所致不良反应率为2.00%,监管后中药调剂处方的不良反应率较监管前明显降低,差异有统计学意义(χ2=9.027,P=0.003)、因饮片质量导致的不良反应率也显著减少,差异有统计学意义(χ2=4.243,P=0.039)。结论对中药处方调剂过程进行全程的质量监管,有助于保证中药处方的质量,提升中药用药安全,值得在中药房管理中加以推广应用。