论处罚轻重比较的方法与意义——以准确定罪为视角

刑法和司法解释中存在要求根据处罚轻重比较的结果选择实际适用罪名的规定。由于法定刑往往存在若干小的幅度,以法定刑上下限为标准进行处罚轻重比较的做法存在局限。所以,需要以法定刑为根据,结合不同罪名法定刑幅度以及具体案件情况,构建处罚轻重比较方案,并借助此方案实现准确定罪。

论我国继续坚持单一正犯体系

考察各国刑法规定,以处理参与形态与刑罚处断关系的模式不同,可以分为三大类型的犯罪参与体系,即分离正犯与共犯的从属性说、分离正犯与共犯的单一正犯体系、包容正犯与共犯的单一正犯体系。我国刑法没有区分参与形态,因此,参与形态与刑罚处断"相对独立",应当归类于形式性单一正犯体系。而且,在具体问题上,还有着许多独具特色的规定,使得处罚范围合理、刑罚裁量得当。