洛铂单药或联合化疗治疗复发及转移性子宫颈癌的疗效观察

探讨洛铂单药或联合化疗治疗复发及转移性子宫颈癌的疗效。方法 选取2022年5月至2023年5月我院32例复发及转移性子宫颈癌患者,根据临床实际应用治疗方案分为2组,对照组15例使用洛铂治疗,观察组17例联合紫杉醇治疗,比较两组的临床治疗效果。结果 观察组血清肿瘤标志物水平、生活质量改善情况优于对照组(P<0.05);两组近期疗效、不良反应发生情况差异不显著(P>0.05)。结论 对复发及转移性子宫颈癌患者给予洛铂联合紫杉醇治疗具有更好的临床效果,可以明显降低血清肿瘤标志物,改善患者生活质量,且不会额外带来不良反应。

基于肿瘤因子、炎症状态探究紫杉醇白蛋白辅助铂类化疗治疗复发转移性宫颈癌的疗效及安全性

目的:基于肿瘤因子、炎症状态探究紫杉醇白蛋白辅助铂类化疗治疗复发转移性宫颈癌的疗效及安全性。方法:选取2020年1月至2023年1月本院100例复发转移性宫颈癌患者,采用电脑随机数字表法随机分为两组,其中对照组50例,采用紫杉醇辅助奈达铂方案治疗,研究组50例,采用紫杉醇白蛋白辅助奈达铂方案治疗。比较两组近期疗效、肿瘤因子、炎症因子、复发转移相关指标、生存质量、功能状态、不良反应。结果:研究组总缓解率(72.00%)高于对照组(48.00%)(P<0.05);研究组治疗1个周期、3个周期后血清细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、糖链抗原724(CA724)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,血清微小RNA-367(mi R-367)、微小RNA-383(miR-383)水平、肿瘤患者生活质量评分(QOL)、卡氏功能状态评分(KPS)评分高于对照组(P<0.05);研究组治疗期间恶心/呕吐、腹泻、疲倦、白细胞减少、过敏反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),但总不良反应发生率(12.00%)低于对照组(32.00%)(P<0.05)。结论:紫杉醇白蛋白辅助奈达铂在复发转移性宫颈癌治疗中疗效可靠,能进一步下调肿瘤因子水平,缓解炎症状态,且安全性较高。

安罗替尼联合贝伐珠单抗治疗复发转移性宫颈癌的效果

目的观察安罗替尼联合贝伐珠单抗治疗复发转移性宫颈癌的临床疗效。方法选取收治的120例复发转移性宫颈癌患者,用随机数字表法分为对照组和联合组,每组60例。对照组给予贝伐珠单抗及常规化疗,联合组在对照组治疗的基础上给予安罗替尼治疗。比较2组患者血清细胞角蛋白19片段抗原21-1(cytokeratin 19 fragment antigen 21-1,CYFRA21-1)、肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)、鳞状细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC-Ag)、免疫指标(CD3^(+)、CD4^(+)和CD8^(+))、临床症状(输尿管梗阻、阴道感染和阴道流血)改善情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果与治疗前比较,2组治疗后血清CYFRA21-1、TSGF、SCC-Ag水平及CD8^(+)水平均明显降低(P<0.05),且联合组低于对照组(P<0.05);治疗后2组CD3^(+)及CD4^(+)水平均明显升高(P<0.05),且联合组高于对照组(P<0.05);对照组治疗前后输尿管梗阻、阴道感染及阴道流血的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),联合组治疗后输尿管梗阻、阴道感染及阴道流血的发生率均明显低于治疗前,且低于同期对照组(P<0.05);联合组的临床控制率(68.33%)明显高于对照组(48.33%),P<0.05;2组患者血压升高、胃肠道不良反应、血小板降低及中性粒细胞减少等不良反应的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论安罗替尼联合贝伐珠单抗治疗复发转移性宫颈癌患者可有效调节免疫功能,改善临床症状,降低CYFRA21-1、TSGF及SCC-Ag水平,且安全性高。

加减阳和汤联合免疫检查点抑制剂对复发转移性宫颈癌患者疗效的影响

目的探究加减阳和汤联合免疫检查点抑制剂对复发转移性宫颈癌患者血清肿瘤标志物的影响。方法收集2022年1月—2023年3月收治的晚期复发转移性宫颈癌患者60例,采用随机数字分配法,分为试验组与对照组,每组30例。对照组予以替雷利珠单抗200 mg+紫杉醇135 mg/m^(2)d1联合顺铂30 mg/m^(2)d2~d4化疗方案,试验组在对照组基础上予加减阳和汤治疗。对比两组临床疗效、中医症状积分、血清肿瘤标志物和水平、T细胞亚群指标、并发症、生存率。结果按实体瘤疗效评价标准(response evaluation criteria in solid tumors,RECIST 1.1)评价标准,两组治疗后均获得临床疗效。治疗后与对照组相比,试验组总有效率较高(P<0.05)。经治疗,与治疗前相比,治疗后两组阴道流血、腰酸膝冷、神疲乏力、少腹坠胀疼痛、面色萎黄等中医症状评分降低(P<0.05);与对照组相比,试验组中医症状评分较低(P<0.05)。经治疗,与治疗前相比,治疗后两组血清肿瘤标志物水平均降低(P<0.05);与对照组相比,试验组血清糖类抗原153(carbohydrate antigen 153,CA153)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)、鳞状上皮细胞抗原(squa-mous cell carcinoma antigen,SCC)水平较低(P<0.05)。与治疗前相比,治疗后两组CD_(8)^(+)♂、CD_(4)^(+)♂及CD_(4)^(+)♂/CD_(8)^(+)♂增高(P<0.05);与对照组相比,试验组CD_(8)^(+)♂、CD_(4)^(+)♂及CD_(4)^(+)♂/CD_(8)^(+)♂较高(P<0.05)。两组不良反应发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。对照组无进展生存率(progression free survival,PFS)为70.00%(21/30),试验组PFS率为96.67%(29/30),与对照组相比,试验组PFS率较高(P<0.05)。结论加减阳和汤联合免疫检查点抑制剂能提高复发转移性宫颈癌患者的临床疗效,下调血清肿瘤标志物水平,安全性较高。

放疗联合卡瑞利珠单抗治疗复发转移宫颈癌的临床疗效及对预后的影响

目的 分析复发转移宫颈癌患者采用放疗联合卡瑞利珠单抗治疗的临床疗效以及对预后的影响。方法 选取我院收治的明确诊断为复发转移宫颈癌的80例患者作为本次研究的观察对象(选取时间为2021年8月至2023年5月),采用随机数表法将其分为对照组40例(放疗治疗)、观察组40例(放疗联合卡瑞利珠单抗治疗),对比两组的临床治疗效果、血清肿瘤标志物指标变化情况、T淋巴细胞亚群指标变化、不良反应发生率等。结果 观察组的总有效率显著高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组SCC-Ag(鳞状上皮细胞癌相关抗原)、CA-125(糖类抗原125)、CEA(癌胚抗原)等肿瘤标志物指标的对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SCC、CA-125、CEA均明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组的T淋巴细胞亚群指标变化差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CD+8明显高于对照组,CD+4、CD+4/CD+8明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 宫颈癌患者病情加重,复发转移后采用后线治疗——放疗联合卡瑞利珠单抗治疗,效果显著,值得推广。

信迪利单抗联合含卡铂化疗方案治疗复发转移性宫颈癌的近期疗效

目的 观察信迪利单抗联合含卡铂化疗方案治疗复发转移性宫颈癌的近期疗效。方法 选取2021年1月—2023年1月泉州市光前医院收治的复发转移性宫颈癌患者76例,按照随机数字表法分为卡铂化疗组和联合化疗组,各38例。卡铂化疗组采用含卡铂化疗方案,联合化疗组在卡铂化疗组基础上联用信迪利单抗注射液。2组均以21 d为1个治疗周期,共进行2个周期。比较2组近期疗效,治疗前后实验室相关指标、卡式功能状态评分(KPS评分),不良反应。结果 联合化疗组客观缓解率高于卡铂化疗组(84.21%vs. 63.16%,χ^(2)=4.343,P=0.037)。治疗后3 d, 2组血清成纤维细胞生长因子受体4、血管内皮生长因子、癌胚抗原、神经元特异性烯醇化酶、脊椎蛋白2水平低于治疗前,且联合化疗组低于卡铂化疗组(P<0.01)。治疗后7 d, 2组KPS评分高于治疗前,且联合化疗组高于卡铂化疗组(P<0.01)。联合化疗组无进展生存期长于卡铂化疗组(P<0.01)。联合化疗组恶心呕吐、肝肾功能损伤、关节肌肉疼痛总发生率低于卡铂化疗组(7.89%vs. 26.32%,χ^(2)=4.547,P=0.033)。结论 信迪利单抗联合含卡铂化疗方案治疗复发转移性宫颈癌的近期疗效显著,能够最大限度地降低肿瘤标志物水平,抑制肿瘤组织扩散、增殖,进而改善患者体力状态,延长患者无进展生存期,且安全性较高。

术前趋化因子水平与宫颈癌患者术后复发转移的关系

目的 探究术前趋化因子水平与宫颈癌患者术后复发转移的关系。方法 选择行根治性子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术的宫颈癌患者作为研究对象。术前、术后检测患者趋化因子[趋化因子受体4(CXCR4)、趋化因子受体7(CCR7)、CXC亚家族趋化因子13(CXCL13)、CXC亚家族趋化因子16(CXCL16)],随访1年,将发生复发转移的患者纳入发生组,将未发生复发转移的患者纳入未发生组。结果 共纳入102例宫颈癌患者,随访1年发现,术后出现复发转移有25例,占24.51%。术前及术后,发生组CXCR4与CCR7高表达占比高于未发生组,CXCL13与CXCL16水平高于未发生组,差异有统计学意义(P<0.05)。经卡方检验Phi系数分析,CXCR4和CCR7与宫颈癌患者术后复发转移呈正相关关系(P均<0.05);经点二列相关性分析,CXCL13和CXCL16与宫颈癌患者术后复发转移呈正相关关系(P均<0.05)。绘制ROC曲线显示,术前CXCR4、CCR7、CXCL13、CXCL16预测宫颈癌患者术后复发转移的AUC为0.712、0.711、0.797、0.764,联合预测的AUC为0.873,联合预测价值更高。结论 宫颈癌患者术前CXCR4与CCR7呈高表达、CXCL13与CXCL16水平高,术后复发转移的风险越大,术前检测患者趋化因子表达可作为预测宫颈癌患者术后复发转移的参考指标。

宫颈癌组织PCNA、Derlin-1表达与术前分期及术后复发转移的关系

目的:分析宫颈癌组织增殖细胞核抗原(PCNA)、内质网相关降解蛋白(Derlin-1)表达与术前分期及术后复发转移的关系。方法:纳入2019年10月—2021年10月我院收治的82例宫颈癌患者的临床资料,随访1年,进行回顾性分析。82例患者均检测其宫颈癌组织PCNA、Derlin-1表达情况,比较术前不同分期、术后肿瘤复发与未复发、术后淋巴结转移与未转移患者的宫颈癌组织PCNA、Derlin-1表达阳性率;比较宫颈癌组织中PCNA阳性及阴性患者、宫颈癌组织中Derlin-1阳性及阴性患者生存期。结果:术前不同分期、术后肿瘤复发与未复发、术后淋巴结转移与未转移患者的宫颈癌组织PCNA、Derlin-1表达阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。宫颈癌组织PCNA、Derlin-1阳性患者生存期与阴性患者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫颈癌组织PCNA、Derlin-1表达情况与术前分期及术后复发转移密切相关,可考虑作为辅助制定宫颈癌患者临床治疗方案的参考指标。

卡瑞利珠单抗治疗复发性子宫颈癌引发免疫性心肌炎1例

1病例资料患者,女性,53岁,2021年6月4日因“子宫颈癌复发”于华中科技大学同济医学院附属同济医院妇科肿瘤科行卡瑞利珠+白蛋白结合型紫杉醇+奈达铂治疗1个周期。治疗前完善血、尿常规、肝肾功能、心肌酶谱、甲状腺功能、心电图、心脏彩超均未见明显异常。2021年6月30日,患者因“腿痛、乏力伴心动过速1周”入住同济医院心内科。入院查体:体温36.3℃,血压116/88 mmHg(1 mmHg≈0.133 kPa),心率130 bpm,律尚齐,呼吸20次/分,双侧大腿肌肉压痛。实验室检查:高敏心肌肌钙蛋白I(high-sensitive troponin I,cTnI)10947.5 pg/mL↑,氨基末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NTproBNP)3200 ng/mL↑,肌红蛋白>1200.0 pg/mL↑,谷丙转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)328 U/L↑,谷草转氨酶(aspartate aminotransferase,AST)406 U/L↑。

卡度尼利单抗治疗复发性/晚期宫颈癌的有效性和安全性

目的:评估卡度尼利单抗治疗复发性/晚期宫颈癌的疗效及安全性。方法:收集2022年8月至2023年6月在江西省妇幼保健院采用卡度尼利单抗≥3程的复发性/晚期宫颈癌患者24例,随访观察患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)和临床不良事件发生率。结果:24例复发性/晚期宫颈癌患者中,1例因耐受性差接受免疫单药治疗,23例采用联合治疗方案。截至2023年6月30日,随访5.5~15.2个月,中位PFS尚未达到。24例患者中完全缓解3例,部分缓解13例,疾病稳定4例,疾病进展4例(其中死亡2例),ORR为66.67%(16/24),DCR为83.33%(20/24)。24例患者中,3~4级治疗相关不良事件率为45.8%,其中以血液系统和消化系统为主。结论:卡度尼利单抗治疗复发性/晚期宫颈癌患者疗效较好且安全性可控。

术前控制营养状态评分与宫颈癌患者术后复发、转移的关系

目的探讨术前控制营养状态(CONUT)评分对宫颈癌患者术后复发、转移的预测价值。方法回顾性分析2017年1月—2019年4月接受根治性手术治疗的134例宫颈癌患者的临床与随访数据。根据患者的血清白蛋白水平、外周血淋巴细胞总数及总胆固醇浓度计算CONUT评分。通过时依性受试者工作特征(tROC)曲线确定CONUT评分预测宫颈癌术后复发、转移的最佳截断值,并采用Kaplan-Meier曲线评估CONUT评分与宫颈癌患者无复发生存率的关系。通过单变量和多变量Cox回归分析确定影响宫颈癌患者术后复发、转移的独立风险因素。结果tROC曲线显示,CONUT评分预测宫颈癌术后复发、转移的最佳截断值为3分,曲线下面积(AUC)为0.709(95%CI:0.587-0.830)。基于最佳截断值,将所有患者分为高CONUT评分组(≥3分)与低CONUT评分组(<3分),结果表明,高CONUT评分与宫颈癌盆腔淋巴结转移风险及国际妇产科联合会(FIGO)肿瘤分期显著相关。随访期内共22例(16.4%)患者出现复发、转移。生存曲线表明,高CONUT评分组与低CONUT评分组患者的3年无复发生存率分别为69.5%和89.3%,差异有统计学意义(P=0.007)。单变量、多变量Cox回归分析证实,CONUT评分高(HR=2.771,95%CI:1.158-6.626,P=0.022)、FIGO肿瘤分期高(HR=2.968,95%CI:1.183-7.444,P=0.020)和淋巴血管间隙浸润(HR=2.589,95%CI:1.031-6.499,P=0.043)是宫颈癌患者术后复发、转移的独立预测因素。结论CONUT评分可作为预测宫颈癌术后复发、转移的有效指标,术前CONUT评分≥3分提示患者预后不佳。

贝伐珠单抗联合TP化疗方案治疗复发性子宫颈癌的效果及对肿瘤标志物血清SCC-Ag、CEA水平的影响

目的:研究贝伐珠单抗联合紫杉醇与顺铂(TP)化疗方案治疗复发性子宫颈癌的效果及对肿瘤标志物血清鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)水平的影响,为患者的恢复提供临床指导。方法:抽取新余市人民医院2020年2月—2022年2月就诊的复发性子宫颈癌患者共计80例,计算机1∶1随机数列均分为参比组(单独TP化疗,n=40)、分析组(贝伐珠单抗+TP化疗,n=40)。比较两组血清学指标、临床疗效及不良反应。结果:分析组总有效率75.00%,较参比组的52.50%高(P<0.05);治疗前,两组SCC-Ag、CEA水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组上述指标水平均下降,且分析组低于参比组(P<0.05);分析组不良反应发生率17.50%,与参比组的20.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝伐珠单抗联合TP化疗方案治疗复发性子宫颈癌效果显著,可有效降低患者肿瘤标志物血清SCC-Ag、CEA水平,且不会增加不良反应的发生率,安全可靠。

信迪利单抗联合卡铂全身化疗用于宫颈癌复发转移患者的效果

目的:观察信迪利单抗联合卡铂全身化疗用于宫颈癌复发转移患者的效果。方法:选取2020年1月至2023年1月该院收治的68例宫颈癌复发转移患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各34例。对照组采用卡铂全身化疗,研究组在对照组基础上联合信迪利单抗治疗,比较两组客观缓解率(ORR),治疗前后成纤维细胞生长因子受体4(FGFR4)、脊椎蛋白2(SPON2)、癌胚抗原(CEA)水平、体征状态[卡氏(KPS)]评分,以及不良反应发生率和无进展生存期。结果:研究组ORR为85.29%(29/34),高于对照组的61.76%(21/34),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组血清FGFR4、SPON2和CEA水平均低于对照组,KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组无进展生存期长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:信迪利单抗联合卡铂全身化疗用于宫颈癌复发转移患者可提高ORR和KPS评分,降低血清FGFR4、SPON2和CEA水平,延长无进展生存期,效果优于单纯卡铂全身化疗。

信迪利单抗联合长春瑞滨治疗复发转移性宫颈癌的疗效观察

目的探究信迪利单抗联合长春瑞滨治疗复发转移性宫颈癌的疗效。方法选取长沙市中心医院2019年1月~2022年1月收治的%例复发转移性宫颈癌患者作为研究对象,根据患者入院时单双号将患者分为对照组(n=48)和观察组(n=48),单号为对照组,实施长春瑞滨治疗,双号为观察组,在对照组的基础上联合应用信迪利单抗干预。评价两种不同干预方法的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总治疗有效率(89.58%),对照组(72.91%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(14.58%),对照组(20.83%),两组无统计学意义差异(P>0.05).结论在复发转移性宫颈癌的临床治疗中应用信迪利单抗与长春瑞滨二线治疗联合治疗临床效果显著,同时具备较高的安全性。

雷替曲塞联合奈达铂治疗复发性子宫颈癌的效果及不良反应分析

目的分析子宫颈癌疾病特点,评价雷替曲塞+奈达铂治疗复发性子宫颈癌的效果、安全性。方法60例复发性子宫颈癌患者,按照化疗方案的不同分为对照组与观察组,每组30例。对照组患者采取紫杉醇+顺铂化疗,观察组患者采取雷替曲塞+奈达铂化疗。比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况以及治疗前后生活质量评分。结果观察组客观有效率及疾病控制率分别为76.67%、90.00%,对照组分别为76.67%、86.67%。两组客观有效率及疾病控制率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组白细胞下降发生率100.00%高于对照组的50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组粒细胞下降、血红蛋白下降、血小板下降、发热、恶心呕吐、腹泻/便秘、转氨酶升高、乏力、肾功能异常、外周神经炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后,两组生活质量评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组生活质量评分均高于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论雷替曲塞联合奈达铂治疗复发性子宫颈癌效果显著、患者生活质量高,但是白细胞下降不良反应明显。

免疫联合化疗治疗复发转移性宫颈癌的疗效观察

观察免疫联合化疗及单纯化疗治疗复发转移性宫颈癌的效果。方法 50例复发或转移性宫颈癌患者纳入分析,并分成两组,单纯化疗组(n=25):紫杉醇+顺铂;联合组(免疫联合化疗,n=25):PD-1/PD-L1抑制剂+化疗。观察组临床效果、不良反应及无进展生存期(PFS)等指标。结果 单纯化疗组:PR 8 例(32%), SD 7 例(28%) PD 6 例(24%),总有效率(CR+PR) 8例(32%),临床获益率15例(60%);免疫联合化疗组:PR 14 例(56%), SD 7 例(28%) PD 4 例(16%),总有效率(CR+PR) 14例(56%),临床获益率21例(84%)。其中单纯化疗组平均生存期 9.4月;联合组平均生存期 18M;目前随访12个月的PFS率已达24%(6/25)。两组的血液毒性和胃肠反应比较差异相似,但联合组出现特异性不良反应,较常见的是亚临床甲状腺功能减退、皮肤反应;两组生存曲线存在差异;结论 在复发转移性宫颈癌患者中,通过免疫联合化疗治疗,对患者生存期具有明显延长作用,可提高生存率,对毒副反应具有较强耐受性,应用价值高。

贝伐珠单抗联合化疗治疗复发及转移性子宫颈癌的安全性及近期疗效观察

子宫颈癌是全世界女性第3大常见肿瘤[1]，复发、转移性子宫颈癌患者的治疗较为棘手，主要治疗方法为放疗和化疗，然而疗效往往不尽如人意。目前，对于贝伐珠单抗的研究日益增多，其对复发、转移性子宫颈癌患者也显示出良好的疗效[2]。郑州大学附属肿瘤医院妇科自2013年1月至2014年2月采用贝伐珠单抗联合化疗治疗15例复发、转移性子宫颈癌，现对其近期疗效及安全性进行回顾性分析。

顺铂+白蛋白结合型紫杉醇化疗联合贝伐珠单抗治疗复发转移性子宫颈癌的临床效果

目的:探讨顺铂+白蛋白结合型紫杉醇化疗联合贝伐珠单抗治疗复发转移性子宫颈癌的临床效果。方法:选取2020年3月-2022年3月广东药科大学附属第一医院收治的复发转移性子宫颈癌患者70例,随机分为研究组和对照组,各35例,对照组给予顺铂+白蛋白结合型紫杉醇化疗治疗,研究组给予顺铂+白蛋白结合型紫杉醇化疗联合贝伐珠单抗治疗。观察分析两组近期疗效、生活质量改善情况、血清肿瘤标志物水平及不良反应发生率。结果:两组治疗前血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、糖链抗原15-3(CA15-3)及癌胚抗原(CEA)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后血清CA15-3、SCC及CEA水平均低于对照组(P<0.05);研究组近期总有效率、生活质量改善率均高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复发转移性子宫颈癌患者接受顺铂+白蛋白结合型紫杉醇化疗联合贝伐珠单抗治疗可有效增强治疗效果,使血清肿瘤标志物水平进一步降低,并促进患者生活质量改善,也不会造成较严重的不良反应,可推广使用。

44例复发性宫颈癌与淋巴结转移的相关分析

目的探讨宫颈癌治疗后复发或未控与淋巴结转移的关系。方法和结果复发性宫颈癌盆腔淋巴结阳性5年生存率为20.35%,盆腔淋巴结阴性5年生存率为70.10%,差异有统计学意义(P=0.002)。术前行新辅助化疗的盆腔淋巴结阳性率50%,直接手术盆腔淋巴结阳性率80%,差异有统计学意义(P=0.035)。盆腔淋巴结转移阳性者中,37.5%为局部复发,62.5%为远处复发;盆腔淋巴结阴性者,有73.3%为局部复发,仅有26.7%为远处复发,差异有统计学意义(P=0.046)。盆腔淋巴结阳性者,62.5%的复发间隔小于12个月,37.5%的复发间隔大于12个月;盆腔淋巴结阴性的患者,73.3%的复发间隔大于12个月,26.7%的复发间隔小于12个月,差异有统计学意义(P=0.046)。结论盆腔淋巴结阳性者复发间隔明显小于淋巴结阴性者。淋巴结转移与复发的部位关系密切,有淋巴结转移者,更倾向于远处复发。淋巴结阴性者的无疾病生存期远远大于淋巴结阳性者。术前新辅助化疗可能降低盆腔淋巴结的转移率。