无张力疝修补术在治疗复发腹股沟疝中的临床价值

目的探讨复发腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床效果。方法按照随机数字表法,将72例复发腹股沟疝患者分为研究组(无张力疝修补术)与对照组(传统疝修补术),对比两组治疗效果。结果两组术中出血量、住院时间差异有统计学意义(P<0.05),但手术时间差异无统计学意义(P>0.05);研究组、对照组并发症发生率分别为5.6%、22.2%,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率差异有统计学意义(P<0.05)。结论复发腹股沟疝患者采用无张力疝修补术治疗的效果显著。

无张力修补术治疗中老年复发腹股沟疝效果分析

目的探讨无张力修补术治疗中老年复发腹股沟疝的临床疗效。方法收集2008年5月至2011年5月我院治疗复发腹股沟疝(均为腹股沟斜疝或直疝,无股疝)的86例中老年患者的临床资料进行总结分析。其中采用平片无张力修补术(简称无张力组)和传统疝常规缝合修复术(简称常规组)的各43例。两组中:复发一次53例;复发二次17例;复发三次10例;复发四次以上的6例。结果 86例患者均痊愈,并且无张力修补术后疼痛较轻,恢复快,少见并发症,复查的过程中仅有1例复发。结论无张力修补术治疗中老年复发腹股沟疝,术后疼痛较轻,并发症发生率明显降低,且复发率低,是中老年患者治疗腹股沟疝的较好方法。

疝修补新法“丝线四重缝合法”治疗腹壁切口疝及复发腹股沟疝

目的 :腹壁切口疝及复发腹股沟疝传统法修补后复发率分别高达 3 3 %和 1 9%。本文介绍了作者自行设计的丝线四重缝合法治疗本病的方法、结果和经验 ;方法 :分析我院1 986年— 2 0 0 1年 7月用该法治疗的 41例临床资料 ,其中切口疝 2 6例 ,复发腹股沟疝 1 5例 ,均采用在腹壁的 4个不同断面上用丝线全层缝合结扎 ,修补缺损 ;结果 :全部病例按期拆线 ,除 1例并发皮下脂肪液化轻度感染外 ,其余一期愈合 ,恢复顺利 ,无复发病例 ,均能进行正常的工作、学习和生活 ;结论 :本法复发率低 ,并发症少 ,不用人工补片 。

无张力疝修补术治疗复发腹股沟疝患者的临床效果

目的探讨无张力疝修补术治疗复发腹股沟疝患者的临床效果。方法选取2015年3月至2016年5月收治的72例复发腹股沟疝患者,按照术式选择分为试验组和对照组,试验组给予腹腔镜无张力疝修补术治疗,对照组给予开放式无张力修补术治疗,比较两组临床疗效。结果两组手术时间以及术后复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,试验组术中出血量更少,下床活动以及住院时间更短(P<0.05),并发症更少(P<0.05),视觉模拟评分法(VAS)评分更低(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗复发腹股沟疝患者有确切效果,且与开放式比较,腹腔镜治疗患者术后恢复更快、并发症更少。

腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年复发腹股沟疝的疗效及对并发症发生率的影响

总结疝气修补术与常规开服手术在老年复发性腹股沟疝患者中的治疗效果。方法:随机入选我院2019年12月到次年10月老年复发性的腹股沟疝82例患者。入选同时分为两组。常规组接受传统开腹手术。实验组采用腹膜外的腹腔镜手术。对比两组患者的手术治疗相关指标以及治疗期间的安全性指标。结果:实验组的疗效、手术指标和并发症指标均显著优于常规组,P<0.05。结论:采用腹膜外的腹腔镜腹股沟疝手术治疗方式对于老年复发性腹股沟疝患者具备比较突出的手术效果,整体手术指标理想,疗效突出,安全可靠疗效稳定,值得推广。

无张力疝修补术在治疗老年复发腹股沟疝中的疗效分析

目的探讨老年复发腹股沟疝治疗的理想手术术式。方法选取2012年3月至2014年3月期间苏尼特右旗人民医院外科收治的58例复发腹股沟疝患者,随机分为对照组(疝环充填式疝修补术,n=29)与治疗组(无张力疝修补术,n=29),观察两组手术一般情况,包括住院时间、手术时间、疼痛持续时间、下床活动时间、住院费用及并发症情况。结果治疗组住院时间、手术时间、住院费用均优于对照组(P<0.05);同时治疗组术后并发症发生率及术后随访情况均优于对照组(P<0.05)。结论无张力疝修补术可显著缩短复发腹股沟疝患者的手术治疗时间及术后疼痛时间,术后并发症少,预后较好,具有推广价值。

无张力疝修补术在治疗复发腹股沟疝中的疗效分析

目的探析复发性腹股沟疝应用无张力疝修补术疗法的临床效果研究。方法选取2013年1月—12月该院370例复发性腹股沟疝患者,按治疗方式的不同分入治疗组、对照组,每组185例,治疗组实施平片式无张力疝修补术,对照组予以疝环填充式疝修补术,比较治疗后两组患者手术用时、住院情况、术后恢复情况及并发症情况等。结果治疗组的手术用时、住院费用、术后恢复情况等临床指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组、对照组的术后并发症发生率分别为6.5%、21.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复发性腹股沟疝应用无张力平片式疝修补术疗法,医疗成本低,临床效果确切,术后并发症少,操作简便,值得临床推广。

腹腔镜治疗复发腹股沟疝术后并发症影响因素分析

腹股沟疝是普通外科学常见的一种疾病,目前治疗方案以手术为主,其术后复发率达8%~16%[1-3],对于复发腹股沟疝术后再复发率可高达11.7~30.0%[4-5]。腹股沟复发疝由于涉及上次手术,其治疗难度较大,腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术(laparosco-pic trans-peritoneal preperitoneal repair,TAPP)治疗复发性腹股沟疝有独特优势.

腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术与腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术在复发性腹股沟疝中的应用效果分析

目的:对比腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)与腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)在复发性腹股沟疝(IH)中的应用效果。方法:选取2020年8月—2021年7月陕西省蓝田县中医医院收治的复发性IH患者96例,按照手术方法分为TAPP组与TEP组,各48例。比较两组患者术中与术后情况、术后不同时间点疼痛评分、术后并发症与复发情况。结果:TEP组手术操作时间长于TAPP组,术后首次排气时间、首次离床时间短于TAPP组,住院费用低于TAPP组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量及住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TEP组术后1 d与7 d的疼痛评分低于TAPP组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率及复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TEP与TAPP治疗复发性IH均具有理想的效果与安全性,但相较于TAPP,TEP的疼痛程度更轻,且住院费用低、术后康复快。

老年复发性腹股沟疝无张力修补术40例

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床价值及安全性。方法:选择老年复发性腹股沟疝患者80例,采用前瞻性研究的方法随机分为观察组与对照组各40例。对照组采取传统疝修补术治疗,观察组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,比较两组手术效果、术后并发症及复发率。结果:观察组术中出血量明显少于对照组[(20.1±3.1) mL vs (34.6±5.1)mL,t=15.232, P<0.05],下床活动时间[(4.3±0.8)h vs (9.3±1.3)h]、平均住院天数[(5.5±0.8)d vs (7.6±1.2)d]均明显短于对照组(P <0.05);术后并发症发生率低于对照组(10.0%vs 32.5%, t=6.050, P <0.05)。结论:无张力疝修补术有助于减少术中出血量,缓解疼痛程度,促进术后康复,降低术后并发症及复发风险。

腹腔镜经腹腹膜前补片修补术治疗复发性腹股沟疝35例分析

目的：探讨腹腔镜经腹腹膜前补片修补术（transabdominal preperitoneal,TAPP）治疗复发性腹股沟疝的临床应用价值。方法：回顾分析2012年6月至2015年6月为35例复发性腹股沟疝患者行TAPP的临床资料。结果：35例手术均获成功,无一例中转开放手术。手术时间30~90 min,平均（45.2±5.3）min,术后住院1~7 d,平均（2.4±0.6）d;术后发生阴囊血清肿3例,无切口感染、异物反应、顽固性疼痛等其他并发症发生。术后随访3~39个月,无一例复发。结论：腹腔镜TAPP是治疗复发性腹股沟疝安全、有效的手段,具有创伤小、并发症少、效果可靠、复发率低等优点,可同时处理对侧疝,值得临床推广应用。

T型离断疝囊的TAPP术治疗复发性腹股沟疝的临床经验

目的总结腹腔镜经腹腔腹膜前修补术(TAPP)中T型离断疝囊治疗复发性腹股沟疝的手术经验,探讨手术的安全性及可靠性。方法回顾性分析135例行T型离断疝囊的TAPP术治疗既往无张力疝修补术后的复发性腹股沟斜疝患者,术中在内环口位置行T型离断疝囊,旷置远端疝囊及既往补片,重新放置补片,记录患者手术成功例数、术后住院时间、疼痛指数评分(VAS)、术后并发症及随访情况。结果手术均获成功,无中转开腹手术。术后住院时间1~6(1.67±1.24)d。术后尿潴留3例(2.22%),腹股沟区血清肿6例(4.44%),无肠道损伤、阴囊血肿;所有病例均获随访,电话或信件随访6~48(24±8)个月;术后腹股沟区慢性疼痛4例(2.96%),无再次复发病例。结论 T型离断疝囊的TAPP术式安全、可靠,由于高位T型离断疝囊,避免剥离既往手术创面,旷置原补片,使得手术更为简单安全,有临床推广价值。

疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的临床分析

目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的经验 ,以及发生并发症的原因。方法 回顾性分析我院 2 0 0 0年 1 1月至 2 0 0 2年 6月采用疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝 2 8例的临床资料。结果 全组无复发 ,术后发生尿潴留 2例、阴囊积液 2例、切口感染 1例。结论 疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝复发率低、创伤小、恢复快。

疝环充填式无张力疝修补术在复发性腹股沟疝中的应用

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析46例(49侧)复发性腹股沟疝疝环充填式无张力修补术的临床资料。结果3例复发疝再次复发,复发率为6.4%;切口感染1侧,感染率2.0%;阴囊水肿4例,发生率8.7%;术后切口区痛感轻微,均不使用止痛剂,下床活动早。结论疝环充填式无张力疝修补术可有效降低复发性腹股沟疝的再复发率,且切口感染、阴囊水肿等发生率低,术后疼痛轻,恢复快,是目前较为理想的复发性腹股沟疝的修补方法。

腹腔镜微创术式与Lichtenstein修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床对比观察

目的比较腹腔镜微创术式与Lichtenstein修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床疗效,为临床选择适合的治疗方法提供依据。方法选择29例老年复发性腹股沟疝患者,采用腹腔镜微创术式治疗(研究组);另外选择29例患者采用Lichtenstein修补术治疗(对照组),比较两组治疗的平均手术时间、术后视觉模拟疼痛评分与住院时间等。结果研究组患者根据前次手术的方式,分为三种不同微创术式治疗,分别为经腹腹膜前腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)20例,腹腔镜全腹膜外疝修补术(TEP)4例,腹腔镜腹腔内补片植入术(IPOM)5例;研究组患者手术均能顺利完成,无中转开腹的患者。平均手术时间(43.32±12.83)min,术中出血量(53.3±10.3)ml,术后第1天平均视觉模拟疼痛评分(VAS)为(2.34±1.21)分,术后平均住院时间(2.1±1.1)天,均显著低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜治疗老年复发性腹股沟疝具有更好的治疗效果,其中TAPP术式是目前使用最为广泛的腹腔镜复发性腹股沟疝的修补方法,值得临床运用。

不同手术方法对复发性腹股沟疝的疗效分析

随着补片和腹腔镜技术的发展,腹股沟疝手术取得了很大的进展。虽然对原发性腹股沟疝的治疗已经进行了广泛的研究,但治疗复发性腹股沟疝的最佳方法仍缺乏证据,手术方式仍有争议。复发性腹股沟疝的修复仍然是一个挑战,再复发率可超过25%^([1])。本研究通过回顾性分析52例复发性腹股沟疝患者的临床资料,旨在总结复发性腹股沟疝的临床特征,探讨手术治疗方法及临床疗效。