期刊文献+
共找到14篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论商代复合制国家结构 被引量:28
1
作者 王震中 《中国史研究》 CSSCI 北大核心 2012年第3期31-46,共16页
商代的国家结构和形态,既非一般所说的"统一的中央集权制国家",亦非所谓"邦国联盟",而是一种"复合制"国家结构,它由"内服"与"外服"所组成。内服亦即王邦之地,有在朝的百官贵族;外服... 商代的国家结构和形态,既非一般所说的"统一的中央集权制国家",亦非所谓"邦国联盟",而是一种"复合制"国家结构,它由"内服"与"外服"所组成。内服亦即王邦之地,有在朝的百官贵族;外服有诸侯和其他从属于商王的属邦。内、外服关系亦即甲骨文中"商"与"四土四方"并贞所构成的结构关系。维系内、外服"复合制"结构的是商的王权及其"天下共主"的地位。商的王权既直接统治着本邦(王邦)亦即后世所谓的"王畿"地区,也间接支配着臣服或服属于它的若干邦国。王邦对于其他属邦就是"国上之国";其他属邦则属于王朝中的"国中之国"。这是一种以王为天下共主、以王国(王邦)为中央、以主权不完全独立的诸侯国即普通的属邦为周边(外服)的复合型国家结构。 展开更多
关键词 内服 外服 复合制国家结构 王权 天下共主
原文传递
从复合制国家结构看华夏民族的形成 被引量:27
2
作者 王震中 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第10期182-203,208,共22页
民族可以划分为"古代民族"与"近代民族"两种类型,古代华夏民族在形成过程中经历了从"自在民族"到"自觉民族"两个发展阶段。夏商时期的华夏民族属于"自在民族",春秋战国时期的华夏民... 民族可以划分为"古代民族"与"近代民族"两种类型,古代华夏民族在形成过程中经历了从"自在民族"到"自觉民族"两个发展阶段。夏商时期的华夏民族属于"自在民族",春秋战国时期的华夏民族属于"自觉民族"。作为"自在民族"的华夏民族之所以能够在夏商时期出现,是因为夏商王朝具有多元一体的复合制国家结构,复合制王朝国家框架内能够容纳众多部族。夏代之前的五帝时代,则属于华夏民族的滥觞期,这一时期经过族邦联盟,众多的部族国家最后走向多元一体的民族的国家。 展开更多
关键词 华夏民族 族邦联盟 复合制国家结构
原文传递
邓小平“一国两制”理论丰富和发展了马克思主义国家学说
3
作者 焦玲 《鞍山师范学院学报》 1998年第1期8-9,共2页
1997年7月1日漂泊百年香港终于回到了祖国母亲的怀抱。邓小平同志“一国两制”的科学构想变成了现实,这一辉煌成就已载人史册,它不仅实现了中华民族百年来的共同愿望。
关键词 马克思主义国家学说 邓小平“一国两 丰富和发展 国家结构形式 社会职能 社会主义现 社会主义国家 复合制国家 单一 香港
下载PDF
美日财政体制比较及借鉴
4
作者 孟令保 《吉林财政研究》 1994年第10期46-47,共2页
关键词 比较 分税 中央与地方 中央财政收入 财政体 地方政府 共享税 财政关系 复合制国家 财政总收入
下载PDF
“一国两制”是毛泽东思想的重大发展
5
作者 马润青 《北京师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 1993年第6期17-22,共6页
毛泽东思想是由毛泽东及老一辈无产阶级革命家共同创立的,是马克思列宁主义普遍真理和中国革命具体实践相结合的产物。毛泽东思想是一种开放的,而不是封闭的科学思想体系。它将随着社会实践,特别是我国社会主义建设实践的发展而不断... 毛泽东思想是由毛泽东及老一辈无产阶级革命家共同创立的,是马克思列宁主义普遍真理和中国革命具体实践相结合的产物。毛泽东思想是一种开放的,而不是封闭的科学思想体系。它将随着社会实践,特别是我国社会主义建设实践的发展而不断向前发展。邓小平同志提出的“一个国家,两种制度”的构想,就是在社会主义现代化建设的新形势下,对毛泽东思想作出的新的重大贡献。 展开更多
关键词 “一国两 台湾 毛泽东思想 行政区 大陆 重大发展 香港 复合制国家 两种 祖国
下载PDF
是“联邦”还是“邦联”──关于1815至1867年德意志国家结构问题
6
作者 姚大学 《内蒙古民族大学学报(社会科学版)》 1996年第3期60-62,共3页
是“联邦”还是“邦联”──关于1815至1867年德意志国家结构问题姚大学关于1815年维也纳会议以后至1867年北德意志联邦成立之前的德意志国家结构问题,在我国史学界不仅说法不一,而且是处于混乱状态。有的史学著作和... 是“联邦”还是“邦联”──关于1815至1867年德意志国家结构问题姚大学关于1815年维也纳会议以后至1867年北德意志联邦成立之前的德意志国家结构问题,在我国史学界不仅说法不一,而且是处于混乱状态。有的史学著作和教科书将这段历史称之为“德意志邦联... 展开更多
关键词 德意志帝国 国家结构 德意志邦联 维也纳会议 神圣罗马帝国 联邦与邦联 北德意志联邦 奥地利 世界近代史 复合制国家
下载PDF
中华文明起源、形成、发展与“突出的连续性”特性 被引量:2
7
作者 王震中 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》 2023年第6期104-107,共4页
“中华文明具有突出的连续性”是习近平总书记在文化传承发展座谈会上概括的中华文明“五个突出特性”之一。从政治文化演进道路的视角着眼,中华文明的连续性也就是中华文明起源、形成和发展的全过程。中华文明起源的起点需从农业的发... “中华文明具有突出的连续性”是习近平总书记在文化传承发展座谈会上概括的中华文明“五个突出特性”之一。从政治文化演进道路的视角着眼,中华文明的连续性也就是中华文明起源、形成和发展的全过程。中华文明起源的起点需从农业的发明和农耕聚落形态的出现讲起;中华文明的形成则是五千多年前的事情;中华文明的发展则有五千多年的历程。中华文明在其起源和形成阶段,经历了“聚落三形态的演变”:由大体平等的农耕聚落形态(距今12000—6000年),发展为含有不平等和初步社会分层的中心聚落形态(距今6000—5000年),再发展为都邑国家形态(距今5000—4000年)。进入国家社会以后,经历了由五帝时代单一制的都邑国家,发展为夏商周三代多元一体的复合制王朝国家,再发展为秦汉至明清的以“中央—郡县”制一元化的帝制国家。文明的形成体现为城市或都邑是文明与国家的联结点,由此也就决定了国家的出现成为判定是否进入文明社会或文明时代的标志。文明的发展体现在政治文化上表现出的是国家形态结构的演变。 展开更多
关键词 中华文明 聚落三形态 复合王朝国家 国家
下载PDF
“大一统”思想的由来与演进 被引量:12
8
作者 王震中 《海南大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2022年第3期1-9,F0002,共10页
“大一统”思想是由“大一统”政治而产生的,“大一统”政治主要体现于“大一统”的国家形态结构,因此,我们考察“大一统”思想的由来与演进,必须从我国古代国家形态结构的演变历程着手。从秦汉到明清,“大一统”思想是建立在“郡县制... “大一统”思想是由“大一统”政治而产生的,“大一统”政治主要体现于“大一统”的国家形态结构,因此,我们考察“大一统”思想的由来与演进,必须从我国古代国家形态结构的演变历程着手。从秦汉到明清,“大一统”思想是建立在“郡县制”国家形态结构之上的。秦始皇统一六国后,历代王朝都把统一规模作为当时政治成就的最高目标。即使在分裂时期,在思想意识上仍旧是统一的,割据势力往往把自身说成是正统,把统一作为奋斗目标。从秦汉上溯到春秋战国,作为社会的转型期,其“大一统”思想,既有人们对于统一的理想,更因为有夏商西周三代王朝国家多元一体的复合制结构这一历史渊源。从三代再往前追溯,五帝时代在中原地区建有实力强大的“族邦联盟”。这样,从尧舜禹经三代再到秦汉,伴随着国家形态和结构的变化,先后产生了三种背景指向的“大一统”观念:即与尧舜禹时代“族邦联盟”机制相适应的带有“联盟一体”色彩的“天下一统”观念;与夏商西周“复合制王朝国家”相适应的“大一统”观念;与秦汉以后郡县制机制下中央集权帝制国家形态相适应的“大一统”思想观念。这就是中国“大一统”思想的由来和演进。 展开更多
关键词 大一统 郡县 复合王朝国家 族邦联盟
下载PDF
文明与国家起源的“聚落三形态演进”说和“邦国—王国—帝国”说 被引量:9
9
作者 王震中 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2012年第5期109-117,共9页
对于中国文明与国家起源的研究,笔者针对酋邦理论和"博物馆清单"式的文明观等方面的局限性,提出将聚落考古学与社会形态学相结合而提出文明与国家起源途径的"聚落三形态演进"说和"邦国—王国—帝国"说。... 对于中国文明与国家起源的研究,笔者针对酋邦理论和"博物馆清单"式的文明观等方面的局限性,提出将聚落考古学与社会形态学相结合而提出文明与国家起源途径的"聚落三形态演进"说和"邦国—王国—帝国"说。这一理论体系虽已在考古学界和上古史学界产生一些影响,但也需要进一步完善和深化。本文即本着深化和完善的目的而对它做出进一步阐述和概括。 展开更多
关键词 酋邦 社会分层 聚落形态 邦国 王国 复合制国家结构
原文传递
改革开放四十余年中国文明和国家起源研究 被引量:6
10
作者 王震中 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2020年第9期113-126,共14页
从学术思想演变和理论创新的视角来看,改革开放四十余年来中国文明和国家起源研究取得了重要成果,对它们进行必要的总结和评论将会推动研究的深化。20世纪80年代学术界所使用的文明起源的"三要素"或"四要素"并非放... 从学术思想演变和理论创新的视角来看,改革开放四十余年来中国文明和国家起源研究取得了重要成果,对它们进行必要的总结和评论将会推动研究的深化。20世纪80年代学术界所使用的文明起源的"三要素"或"四要素"并非放之四海而皆准,而且这样的文明观很难对文明社会的出现做出结构特征性说明;20世纪90年代以来关于国家形成标志的讨论,有进展,亦有待深入;"酋邦"理论有建树亦有局限,需要通过学术创新把它整合在中国国家起源的研究中;在吸收酋邦理论合理因素的基础上,概述"文明和国家起源的聚落三形态演进"说;评介关于中国古代文明社会和国家形成时间的两大观点——夏代说和夏代之前说;评论关于中国早期国家形态诸种学说的得失;在对有关夏商西周三代国家结构的两种传统观点评论的基础上,阐述"复合制王朝国家结构"论;对先秦到秦汉之间民族与国家关系问题的研究成果进行评述,认为国家形态结构与民族类型存在对应关系。 展开更多
关键词 聚落形态 邦国 王朝国家 复合制国家结构 自觉民族 自在民族
原文传递
论“一国两制”
11
作者 刘书亮 韩德民 王承哲 《文明与宣传》 1996年第12期22-25,共4页
在距离香港回归祖国只有202天的日子里,香港特别行政区第一届政府推选委员会推选产生了第一任行政长官人选,这是邓小平“一国两制”思想光辉实践的重要体现。在这个时刻重温邓小平“一国两制”思想的理论意义和实践意义,极其重要。这关... 在距离香港回归祖国只有202天的日子里,香港特别行政区第一届政府推选委员会推选产生了第一任行政长官人选,这是邓小平“一国两制”思想光辉实践的重要体现。在这个时刻重温邓小平“一国两制”思想的理论意义和实践意义,极其重要。这关系着这样一个重要问题,时至今日,在20世纪90年代中华人民共和国建国已有47年,十一届三中全会迄今已有18年,我们中国共产党这个世界上最大的共产党。 展开更多
关键词 邓小平“一国两 香港问题 解决台湾问题 和平方式 国家结构形式 国家职能 邓小平同志 复合制国家 祖国 单一
原文传递
夷夏互化融合说 被引量:20
12
作者 王震中 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第1期132-157,207,共27页
黄河中游与下游、中原与海岱地区的早期文明是在交互作用中演进的,其族共同体既有独立发展的一面,也有互化融合的一面,中原地区的华夏族正是因四夷在中原的汇聚、相互融会而形成的。从五帝时代到夏商周三代,直至春秋战国时期,东夷与华... 黄河中游与下游、中原与海岱地区的早期文明是在交互作用中演进的,其族共同体既有独立发展的一面,也有互化融合的一面,中原地区的华夏族正是因四夷在中原的汇聚、相互融会而形成的。从五帝时代到夏商周三代,直至春秋战国时期,东夷与华夏的关系既有由一方迁徙到另一方而呈现出“嵌入式”的融合,也有经过战争冲撞或兼并而发生的融合。无论哪种方式的融合,都不是单向同化而每每是相互展开的。夷夏互化融合的最终结果,是华夏民族像滚雪球似的越滚越大,海岱东夷则越来越少,到秦汉时期海岱东夷已消失,完全融入华夏民族之中。 展开更多
关键词 海岱 中原 互化融合 复合王朝国家
原文传递
Nation, Buzu and the Formation of the Huaxia Nation 被引量:1
13
作者 王震中 Wang Wen'e 《Social Sciences in China》 2014年第4期83-99,共17页
The nation can be broken down into two categories: "ancient nations" and "modern nations." The ancient Huaxia nation went through two phases in the course of its formation: the self-existent nation and the self-... The nation can be broken down into two categories: "ancient nations" and "modern nations." The ancient Huaxia nation went through two phases in the course of its formation: the self-existent nation and the self-aware nation. The reason the self-existent Huaxia nation1 arose in the Xia and Shang period lies in its unified yet diverse composite state structure that could encompass a variety of buzu within the framework of a dynastic state. The pre-Xia Five Emperors period saw the genesis of the Huaxia nation. During this period, different buzu states were cemented into a diverse yet unified nation-state through a confederation of chiefdoms. 展开更多
关键词 Huaxia nation confederation of chiefdoms composite state structure
原文传递
The Emergence of Kingship in China: With a Discussion of the Relationship between Kingship and Composite State Structure in the Xia, Shang and Western Zhou Dynasties
14
作者 Wang Zhenzhong 《Social Sciences in China》 2018年第2期5-21,共17页
In ancient China,true kingship was supreme rule over all under Heaven by the royal houses of the Xia,Shang and Western Zhou dynasties(the Three Dynasties).It was associated with the Three Dynasties’plural but unified... In ancient China,true kingship was supreme rule over all under Heaven by the royal houses of the Xia,Shang and Western Zhou dynasties(the Three Dynasties).It was associated with the Three Dynasties’plural but unified composite state structure,and its birth was signaled by the emergence of the Xia dynasty.At the time,kingship was related to the appellation“king”(王wang),but was not absolutely equated to it.On the one hand,whenever oracle bone and bronze inscriptions and textual records refer directly to“king(s),”the word refers to the Shang and Zhou kings;but on the other,some bronze inscriptions preserve the use of“king”to refer to the chieftains of smaller tribal states in remote areas.When a supreme dynastic ruler bore the appellation“king,”this indicated the kingly power of the royal house;but when the ruler of a small remote state called himself“king,”the word expressed rule over his state.The appellation“king”was used for these two different levels because the Chinese character“王”and the corresponding royal title originated in the shape of the battle axe that symbolized command of armies.The Xia dynasty was not China’s first state,for in the age of Yao,Shun and Yu numerous local states had organized themselves into tribal federations.Xia dynasty kingship,where the king was“common ruler of all under Heaven”(天下共主tianxia gongzhu)developed out of the power wielded by the hegemonic chieftains in the age of very large tribal states. 展开更多
关键词 KINGSHIP dynastic state composite state structure huaxia system of rites
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部