中国复合型民主的建构路径

在中国,协商与选举这两种民主形式不是相互替代、相互否定的,而是相互补充、相得益彰的,共同构成了中国社会主义民主政治的制度特点和优势。可以说,达成共识、促进有效决策、维护良好社会秩序是中国民主政治发展的最大公约数。基于此,以协商与选举相结合的复合型民主推动中国民主政治发展,有其合理性和现实性。在明确协商与选举相结合的复合型民主契合中国民主政治发展现实需求的逻辑脉络下,探寻合适的发展路径乃为这一重大研究议题的必然要求。推动中国复合型民主发展是一项复杂的系统工程,当前需要从促进协商由行为向制度转型、有序扩大选举范围、实现协商与选举的深度融合、培育参与型政治文化、提供有力的法治保障等基础性层面着手推动。

中国复合型民主:现实景观及其价值维度

构建契合中国实际的复合型民主,对中国民主政治发展的方向和战略选择具有现实意义。协商与票决相结合的复合型民主在中国有其成长和发展的广阔空间,并已经成为中国民主政治发展的实然状态。从宏观层面看,协商民主与票决民主相结合一直是中国共产党推进中国民主政治发展的基本方略;与宏观层面的设计相比,城乡社区民主、企业民主等领域的民主实践则是协商与票决相结合的复合型民主在中国的微观映射。协商与票决相结合的复合型民主,内含利益尊重的价值,展示相互包容的理念,易于实现合法性建构,对中国民主政治具有重要的价值。

现代民主形态的多元诠释及中国场域的前景展望

民主既是一个备受关注也是一个颇受争议的话题。但是,其本质归根结底是要解决"人"和"事"这两大问题。出于对民主的不同认知,衍生出不同的民主形态。基于此,检视现代民主形态的主要类型成为分析现代国家民主政治建设的基础性工程。从主体维度看,可以分为直接民主与间接民主;从内容维度看,可以分为政策民主与选举民主;从功能维度看,可以分为协商民主与票决民主。现代国家的政治实践表明,任何一个国家的民主政治发展都不可能过于依赖某一种形态而天然地排斥另一种形态。对于中国而言,形成协商与票决相结合的复合型民主是其战略选择。这不仅源于对单一民主形态之不足的有效克服,还是由中国的权力结构及民主使命等中国语境所决定的。

走出中国政治现代化过程中的理论认识误区

在政治现代化过程中存在着一个理论认识误区 :复合型民主模式 (西方多元民主政治模式 )优越于整合型民主模式 (社会主义一元民主政治模式 ) ,民主政治改革就是简单地扩大政治参与 ,实行复合型民主政治制度模式。这种错误认识严重地阻碍着我国的政治现代化。本文提出只有摆脱路径依赖思想 ,彻底转变从西方来观察中国的观念 ,立足于中国社会主义市场经济体制改革的实践 。