严重胸部外伤和复合性外伤的救治分析

目的:探讨严重胸部外伤和复合性外伤的临床救治方法及效果。方法:60例患者均为我院门诊接诊的严重胸部外伤和复合性外伤患者,进行病情的判定与处理,并选择相应的临床术式进行治疗。结果:本组研究的治愈率为91.67%,死亡率8.33%,与董介芍组和闫学晶组比较均无显著差异(P>0.05),治愈率明显高于李文灿组,死亡率低于李文灿组,数据经统计学比较具有显著差异(P<0.05)。结论:临床对严重胸部外伤和复合性外伤的救治应于患者入院时即迅速作出病情判定与抢救,但进一步制定相应手术方案实施治疗,从而赢得救治时间,提高治疗效果。

严重胸部外伤和复合性外伤的救治

目的探讨严重胸部外伤和复合性外伤的救治措施。 方法治疗严重胸部外伤 2 3例和复合性外伤10 8例。急诊抢救 31例 ,剖胸手术 15例 ,剖腹手术 2 2例 ,开颅手术 15例 ,四肢脊柱手术 2 5例 ,联合手术 5例。 结果 131例中经抢救无效死亡 10例 ,死亡率为 7.6 3 %。

重型颅脑外伤合并复合性外伤77例临床分析

我院自2000年1月～2010年1月共收治重型颅脑外伤1678例，其中合并胸腹四肢等外伤，占5．2％。多发性肋骨骨折49例，肺部挫伤21例，血气胸23例，腹腔内脏破裂44例，四肢骨折49例。死亡32例，占36．8％。现就复合性外伤对重型颅脑外伤的影响因素、死亡原因及治疗方法分析如下。

复合性外伤伴EDTA-K_2致血小板一过性假性减少1例

乙二胺四乙酸盐（EDTA）是被国际血液学标准委员会（ICSH）于1993年认定对血细胞影响较小的血液抗凝剂，并被临床广泛使用。因EDTA在体外有时能引起血小板聚集而引起血液分析仪计数血小板假性降低的现象，即ED-TA依赖性血小板假性减少症（EDTA—PTCP）。

严重胸部外伤和复合性外伤的救治效果探讨

目的研究探讨严重胸部外伤和复合性外伤的救治效果。方法选取来该院接受治疗的60例患有严重胸部外伤以及复合性外伤的病患。对病患进行临床抢救,待其情况稳定后,需要根据病患的创伤部位的不同选取不同的手术方法进行相关治疗,在完成手术后,需要对病患进行常规的术后护理治疗,对病患术后出现的治疗情况进行相关记录。该实验选取了李文灿、董介芍、张秀卿的有关研究结果作为对照组,分别即为甲组、乙组、丙组,与该实验的治疗情况进行对比研究,将该次实验的病患记为实验组。结果在治愈率方面,实验组为91.67%,死亡率为8.33%,和乙组、丙组相比,比较差异无统计学意义(P>0.05);与甲组相比,治愈率要比甲组高,死亡率比甲组低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。在该实验治疗的病患中有50例病患治疗后可以正常生活(90.91%),有3例病患为中度残疾(5.45%),有2例病患为重度残疾(3.64%)。结论该实验选取的治疗方法对严重胸部外伤和复合性外伤的治疗效果较好,值得在实际临床中进行推广。

临床护理路径在手术室复合性外伤患者中的应用效果分析

目的分析临床护理路径在手术室复合性外伤患者中的效果。方法选择2009年6月～2010年12月来笔者所在医院就诊并需进行手术的81例复合性外伤患者,根据采用护理方式的不同分为观察组和对照组。观察组采用临床护理路径,对照组采用传统的护理方法。对比分析两组患者的静脉通路建立时间、患者的预后、满意度、平均住院时间、平均住院费用、平均手术开始时间。结果观察组的静脉通路建立时间、平均住院时间、平均手术开始时间明显短于对照组;患者的预后好于对照组,平均住院费用少于对照组。满意度明显好于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可使复合性外伤需手术的患者获得最快最佳的抢救时机,促进患者的预后,减轻患者的经济负担。

临床路径在手术室复合性外伤病人中的应用

目的:探讨临床路径在手术室复合性外伤病人中的应用效果。方法:将我科2008年1月～2009年12月60例复合性外伤病人随机分为观察组和对照组,各30例。观察组实施临床路径管理,对照组实施传统的医疗护理,以建立静脉通路时间、手术开始时间、住院时间、住院费用、术后恢复情况、满意度等评价指标进行比较。结果:观察组与对照组在建立静脉通路时间、手术开始时间、住院时间、住院费用、术后恢复情况、满意度评分方面比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床路径应用于复合性外伤病人手术治疗及护理,可以争取抢救时机,降低死亡率,明显缩短住院时间,促进病人恢复,降低住院费用,提高病人满意度。

浅谈急性复合性外伤的护理对策

目的探讨急性复合性外伤的临床护理体会,迅速有效的抢救,提高患者生存率。方法2008年至2009年急诊抢救复合性损伤患者126例密切观察病情变化,进行心电监护,血生化,X线检查,超声、CT、核磁明确诊断并积极抢救治疗。结果121例抢救成功(占96%,)死亡5例(占4%)。

严重复合性外伤程序化急救护理的探讨

目的探讨严重复合性外伤的急救护理程序和方法。方法将本院急诊科2007年4月—2008年7月接诊的161例严重复合性外伤患者作为实验组,实行程序化急救护理,做好护理记录;将本院急诊科2006年1月—2007年4月接诊的134例未实行程序化急救护理的严重复合性外伤患者作为对照组。比较2组患者的抢救病死率、安全送入病区住院率和住院后病死率。结果实验组和对照组患者的抢救病死率、安全送入病区住院率和住院后病死率分别为14.28%,85.72%,27.54%和27.61%,72.38%和44.33%,2组比较均有极显著性差异(P均<0.01)。结论训练有素的程序化急救护理能有效地争取时间,最大限度地挽救严重复合性外伤患者的生命。

老年复合性外伤早期急救的护理

随着社会的进步，经济的发展，创伤已成为一个不容忽视的全球性问题。在创伤中，老年复合性外伤也日益增多，我科2006年1月至2007年1月共抢救老年复合性外伤18例，现将急救护理体会报告如下。

1例严重复合性外伤患者的临床观察及护理经验

本文介绍了1例严重复合性外伤患者的护理和临床观察体会。

复合性外伤患者的急救措施及护理

目的 对复合性外伤患者的急救方法和护理措施进行探究和总结。方法 选取我院于2014年4月-2015年6月收治的96例复合性外伤患者,将其作为研究对象。运用随机数字表法,分为观察组和对照组,每组患者48例,对照组采用常规急救和护理办法,观察组患者则采用程序化急救护理,对比两组患者的抢救治疗效果。结果 观察组急诊时病死率、住院后病死率分别为12.5%、4.1%,低于对照组的20.8%、10.4%（P〈0.05）;观察组经抢救后住院治疗比率为83.3%,高于对照组的68.8%（P〈0.05）。结论 对于复合性外伤患者采取程序化急救护理办法,能大大提高抢救效率,为患者的抢救治疗争取宝贵时间,并实现抢救成功率的提高,患者死亡率下降。

复合性外伤的急救与护理体会

目的探讨复合性外伤患者的急救方法及护理体会。方法将200例复合型外伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者实施常规急救护理,包括建立呼吸通道、建立静脉通道、急救监护、输血与补液,观察组患者实施程序化急救护理(病情评估、保持呼吸道通畅、建立静脉通路、预防感染、预防压疮,心理护理等)。对2组患者的抢救情况(急诊时、住院后的病死率及抢救后住院治疗)进行比较。结果观察组的急诊时病死率、住院后的病死率分别为14.0%、23.0%,均显著低于对照组的26.0%、46.0%(P<0.05)。观察组患者经抢救后住院治疗86例(86.0%),对照组患者经抢救后住院治疗74例(74.0%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对严重复合性外伤患者应用程序化急救护理,可为临床抢救争取更多的时间,提高了抢救成功率,降低了患者病死率。

38例复合性外伤病人的急救护理

复合性外伤患者多伤情危重,变化快,合并失血性休克,如不及时抢救,可危及生命。现就我院38例复合性外伤患者的急救护理工作报道如下： 1临床资料本组患者38例,其中男30例,女8例,年龄在15～65岁。颅脑损伤10例,复合性外伤20例,其它损伤8例。致伤原因大部分为交通事故和工伤事故。

1例复合性外伤的管道护理体会

目的:探讨术后引流管护理的重要性。方法:规范化、系统化、科学化管道管理。结果:经过积极的治疗和护理,患者预期出院,无并发症的发生。结论:规范护理人员的管道专项护理的操作和行为,避免置管后并发症的发生,提高临床的护理质量。