复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效对比分析

目的探讨复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的临床修复效果。方法对2013年4—2014年4月在该院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规技术修复,实验组采用复合树脂美学修复技术修复,比较两组修复效果。结果实验组95%治疗效果理想,高于对照组(85%)(P<0.05);实验组95%对该院治疗总体满意,高于对照组(P<0.05);实验组修改后牙间隙为(8.91±0.33)分、切端缺损为(8.71±0.38)分、畸形过小牙评分为(9.20±0.26)分、牙体表面缺损评分为(9.31±0.37)分、牙着色或变色评分为(9.14±0.30)分,均低于对照组(P<0.05)。结论前牙牙体缺损发生率较高,临床上采用复合树脂美学修复技术进行修复效果理想,能够有效提高修复效率,值得推广使用。

复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效对比分析

目的:探讨复合树脂美学修复技术与常规技术在前牙美学修复中的应用效果。方法:研究组利用复合树脂美学修复技术完成前牙美学修复,对照组经常规技术完成前牙美学修复。记录两组前牙牙体缺损患者临床疗效,将所得数据经统计学分析后获得结论。结果:两组前牙牙体缺损患者经上述相应措施完成美学修复后,研究组优良率高达81.82%,对照组仅获得61.36%的临床优良率,对比结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:利用复合树脂美学修复技术可使前牙牙体缺损患者获得更为理想的前牙美学修复效果,有利于保障患者生活质量及身心健康。

复合树脂直接粘接技术用于前牙美学修复的疗效分析

目的探讨复合树脂直接粘接技术在前牙美学修复中的应用效果。方法以2022年6月至2024年1月在安徽医科大学附属巢湖医院行前牙美学修复的54例患者为研究对象,所有患者均采用复合树脂直接粘接技术进行修复。统计前牙美学修复成功率,并分析失败原因。结果随访结果显示54例患者中有50例修复成功,修复成功率为92.59%。4例修复失败,失败率为7.41%,其中树脂脱落2例,树脂变色1例,边缘不密合1例。结论复合树脂直接粘接技术用于前牙美学修复中可取得较好的临床疗效,可有效恢复前牙结构、功能和美观程度。

复合树脂多层修复技术与复合树脂直接粘接修复技术在前牙间隙美学修复中的效果对比

目的:对比分析复合树脂多层修复技术与复合树脂直接粘接修复技术在前牙间隙美学修复中的效果。方法:纳入笔者医院2020年6月-2021年6月收治的98例(共104颗患牙)前牙间隙患者作为研究对象,按照随机数表法分为A组和B组,各49例。A组患者接受复合树脂多层修复技术,B组患者接受复合树脂直接粘接修复技术。对比两组修复效果、美学效果和治疗总费用,比较两组修复前和修复30d后、6个月后的咬合力、咀嚼效率和焦虑自评量表(Self-ratinganxietyscale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分。结果:修复30 d后,A组优秀率高于B组(P<0.05),两组良好率和不良率比较无统计学意义(P>0.05)。修复6个月后,A组优秀率和不良率均高于B组(P<0.05),两组良好率比较无统计学意义(P>0.05)。患者的咬合力在时间、交互作用上差异有统计学意义(P<0.05),在组间作用上差异无统计学意义(P>0.05)。患者的咀嚼效率在时间、组间、交互作用上差异均有统计学意义(P<0.05)。修复6个月后,两组患者咬合力和咀嚼效率均较修复30d后和修复前升高,且A组咬合力和咀嚼效率高于B组(P<0.05)。A组修复后的边缘密合性、颜色匹配性、修复体崩裂、继发龋损、形态匹配、修复体脱落和牙龈健康评分均低于B组(P<0.05)。患者的SAS评分和SDS评分在时间、组间、交互作用上有统计学意义(均P<0.05)。修复30d后和修复6个月后,两组患者SAS和SDS评分均较修复前降低,且A组低于B组(P<0.05)。A组治疗总花费高于B组(P<0.05)。结论:与复合树脂直接粘接修复技术相比,在前牙间隙美学修复中应用复合树脂多层修复技术可取得更佳的修复效果,有助于恢复患者咬合力和咀嚼功能,使患者获得良好美学效果,改善其心理状态。但治疗总花费相对较高,临床治疗需结合患者经济情况选择合适治疗方案。

纳米复合树脂和光固化复合树脂材料在前牙缺损修复中的美学效果及咀嚼功能对比

目的:对比分析纳米复合树脂和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复中的应用价值及对修复效果、咀嚼功能的影响。方法:选取2020年2月-2022年2月于笔者医院接受前牙美容修复治疗的80例患者(共186颗患牙)为研究对象,根据随机数字表法将入组患者分为观察组和对照组,各40例。对照组给予光固化复合树脂修复,观察组给予纳米复合树脂材料修复,观察两组前牙修复的优良率,对比治疗前后牙周指标及咀嚼功能的变化。结果:治疗后,观察组前牙修复总优良率明显高于对照组(P<0.05);治疗后两组牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数、牙松动程度、咬合力、咀嚼效率均得到较大改善(P<0.05),且观察组改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论:纳米复合树脂和光固化复合树脂材料在前牙美容修复中均可发挥较好的临床效果,但前者优势更大,修复效果较光固化树脂更佳,不仅能改善牙龈健康状况,还能促进咀嚼功能提升,对于术后尽快恢复也具有积极意义。

复合树脂直接粘接技术在前牙美学粘接修复中的应用研究

针对前牙美学缺陷的修复问题,提出一种基于纳米陶瓷复合树脂材料直接粘接的前牙美学修复技术,并对其修复效果进行评价。试验结果表明:修复术后即刻、术后6个月、12个月和24个月的成功率分别为100%、96.7%、92.9%和92.5%;失败病例主要表现为充填体折裂、牙体折裂和继发龋,其次为边缘着色和牙龈炎症。而复合树脂材料之所以表现出良好的美学修复效果,与其纳米成分带来的良好机械性能和生物相容性有很大关系。纳米陶瓷复合树脂具有良好的材料性能,应用于前牙的直接粘接美学修复具有微创、美观等优势,表现出良好的临床效果。

微创超薄贴面技术对前牙间隙修复治疗患者牙体美学效果及并发症的影响

目的:探讨微创超薄贴面技术在前牙间隙修复治疗中的应用价值。方法:选取2020年5月—2022年5月我院收治的86例前牙间隙患者,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组行全瓷贴面修复治疗,观察组行微创超薄贴面技术修复治疗,随访6个月。比较两组牙体美学效果、牙周状况、咀嚼功能、生活质量及并发症。结果:观察组颜色匹配、牙面边缘自然率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复后菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复后咬合力、咀嚼效率及生活质量各维度评分均为高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.65%,低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创超薄贴面技术可提高前牙间隙修复患者牙体美学效果,加快咀嚼功能恢复,且对牙周健康影响小,并发症少,有助于改善患者生活质量。

纳米复合树脂联合透明预成冠美学修复年轻恒牙对抗折性能的影响

目的 探讨与分析纳米复合树脂联合透明预成冠美学修复年轻恒牙对抗折性能的影响。方法 研究时间为2018年8月至2022年6月,对在本院诊治的76例年轻恒牙脱位患儿进行回顾性分析,根据患儿治疗方式的不同把患儿分为试验组38例与对照组38例,对照组给予纳米复合树脂修复治疗,试验组给予纳米复合树脂联合透明预成冠美学修复,测定恒牙对抗折性能与判定总体修复成功率。结果 治疗后6个月试验组的总体修复成功率为100.0%,对照组为97.4%,试验组与对照组相比无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月试验组与对照组的自觉症状评分都显著低于治疗前1d(P<0.05),治疗后6个月试验组的自觉症状评分与对照组相比也显著降低(P<0.05)。治疗后6个月试验组与对照组的牙周袋深度都低于治疗前1d(P<0.05),治疗后6个月试验组的牙周袋深度与对照组相比也显著降低(P<0.05)。治疗后6个月试验组的恒牙抗折载荷值与对照组相比显著提高(P<0.05);术后6个月,试验组的边缘密合度、修复体外形、边缘着色情况、颜色匹配度、继发龋齿、修复体表面质地各项评估均优于对照组(P <0.05)。结论 纳米复合树脂联合透明预成冠美学修复年轻恒牙并不会影响修复成功率,还可改善患儿的自觉症状,能降低患儿的牙周袋深度,提高恒牙抗折载荷值和美学效果。

光固化复合树脂在前牙美学修复中的应用

目的:探究光固化复合树脂在前牙美学修复中的应用价值。方法:选择笔者医院2019年2月-2021年6月收治的60例需行前牙美学修复的患者为研究对象,按照治疗方案不同分为两组,每组30例。对照组采用金属烤瓷牙修复治疗;观察组采用光固化复合树脂修复治疗,比较两种方法用于前牙美学修复的效果,观察指标包括治疗优良率、美学修复效果(修复体完整A级率、边缘适宜A级率、染色A级率)、牙周指标[牙龈指数(Gingival index,GI)、牙龈出血指数(Sulcus bleeding index,SBI)、菌斑指数(Plaque index,PLI)、牙周袋深度(Probing depth,PD)]、不良反应发生率以及患者满意度。结果:治疗后6个月对患者所有观察指标进行评定,观察组的治疗优良率、修复体完整A级率、边缘适宜A级率、染色A级率均显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗后两组GI、SBI、PLI、PD均显著降低(P<0.05),并且观察组各项指标显著低于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率为6.67%,显著低于对照组的26.67%(P<0.05);观察组患者满意度为93.33%,显著高于对照组的70.00%(P<0.05)。结论:光固化复合树脂在前牙美学修复中应用价值显著,具有较高的治疗及美学修复效果,且不良反应少、患者满意度高,是安全有效的治疗方案。

美学复合树脂分层堆塑技术修复前牙缺损临床观察

目的:探讨美学复合树脂分层堆塑技术修复前牙缺损的临床疗效。方法:以2015年9月-2017年11月收治的39例前牙缺损患者的64颗患牙为研究对象,全部患者均在硅橡胶导板引导下使用3M Z350XT美学树脂分层修复前牙缺损,术后随访2年,并观察其疗效。结果:单颗患牙的平均操作时间为(78.56±9.23)min。2年随访期间,1颗患牙发生修复体内部折断,1颗患牙存在敏感症状,2颗患牙发生了充填体变色,18颗患牙修复体发生着色需要进行再次抛光。结论:复合树脂分层修复技术可以较好地模拟前牙外形及美学特征,适用于各种原因引起的前牙缺损,但其椅旁操作时间较长,远期疗效仍需观察。

微创超薄贴面技术在前牙瓷贴面美学修复中的应用效果观察

目的探讨微创超薄贴面技术在前牙瓷贴面美学修复中的应用效果。方法回顾性分析2018年9月至2023年9月于三明市中西医结合医院口腔科的48例行前牙瓷贴面治疗患者的临床资料。其中对照组24例患者采用常规全瓷贴面技术修复,观察组24例患者使用微创超薄贴面技术修复。比较两组患者的牙齿美观度和治疗后6个月内的并发症发生率。结果治疗后,观察组患者牙齿美学指数指标评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月内,观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论微创超薄贴面技术可提高行前牙瓷贴面治疗患者的牙齿美观度与满意度,降低并发症发生率。

复合树脂层塑技术关闭前牙间隙的临床效果观察

目的:评价运用复合树脂分层堆塑技术关闭前牙间隙的修复效果。方法:收集我科2016年9月至2018年11月通过直接法关闭前牙邻面间隙的35名患者的82个树脂修复体为研究对象,术后随访36个月,运用美国公共卫生署(United States Public Health Service,USPHS)改良评价标准进行临床效果评价。结果:单个邻面间隙的平均操作时间为(107.12±9.44)min。术后即刻,28个树脂修复体(34.15%)局部牙龈出现轻度红肿及出血的症状,其中24个树脂修复体在术后2周内症状得到缓解。治疗后36个月,2个树脂修复体(2.44%)边缘与天然牙间出现较明显空隙;1个树脂修复体(1.22%)边缘折断伴表面粗糙度明显增加;1个邻间隙所涉及的2个树脂修复体(2.44%)牙龈红肿较明显。所有患牙在36个月的随访期内均未出现继发龋及术后敏感。结论:复合树脂层塑技术作为关闭前牙邻面间隙的一种可选手段,具有疗效稳定,治疗周期短,费用低等优点,但椅旁操作时间较长且需要定期维护。

帐篷式骨增量技术用于修复上前牙单牙缺失的美学效果及其对牙槽骨宽度的影响

目的:探究帐篷式骨增量技术对上前牙单牙缺失患者的治疗效果及对牙槽骨宽度的影响。方法:选取汉滨区第三人民医院2020年2月-2021年2月收治的80例上前牙单牙缺失患者为研究对象,按治疗方法不同分为研究组(帐篷式骨增量技术)38例和对照组(引导骨再生技术)42例,比较两组的种植情况、红白美学指数评分、牙槽骨宽度、龈沟液骨代谢指标、牙周情况以及术后并发症发生率。结果:种植体植入3个月后,两组患者均无种植体松动、脱落等现象,影像学检查无透影区,种植成功率均为100%;术后6个月,研究组种植区周围红色美学指数评分高于对照组(P<0.05),两组白色美学指数评分差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,两组患者牙槽骨宽度均显著增加(P<0.05),且研究组术后6个月牙槽骨宽度高于对照组(P<0.05);两组龈沟液中骨保护素(Osteoprotegerin,OPG)水平显著降低,骨桥蛋白(Osteopontin,OPN)水平显著升高(P<0.05),研究组OPG水平高于对照组(P<0.05),OPN水平低于对照组(P<0.05);两组患者牙龈指数、牙菌斑指数以及探诊深度差异均无统计学意义(P>0.05)。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:帐篷式骨增量技术应用于上前牙单牙缺失种植成功率较高,能提高修复后美学效果,增加牙槽骨宽度,减缓骨吸收,术后并发症及对牙周影响均较小,值得推广应用。

微创全瓷贴面配合DSD技术修复前牙切缘切角缺损美学效果观察

目的:探讨微创全瓷贴面配合数字化微笑设计(Digital smile design,DSD)技术修复前牙切缘切角缺损的美学效果。方法:选取2019年1月-2022年1月笔者医院接诊的78例前牙切缘切角缺损患者为研究对象,采用区组随机化法分为观察组(116颗患牙)和对照组(120颗患牙),每组39例。对照组采用微创全瓷贴面修复,观察组给予微创全瓷贴面联合DSD技术进行修复。比较两组患者治疗6个月后的满意度、美学效果[美国公共卫生署评估标准(United states public health service,USPHS)],对比治疗前后两组患者的红色美学指数、牙周健康指数[牙龈指数(Gingival index,GI)、牙菌斑指数(Plaque index,PLI)、龈沟出血指数(Sulcus bleeding index,SBI)]的变化。结果:治疗6个月后,两组美学效果各维度评级有显著差异,观察组治疗满意率、红色美学指数评分均显著高于对照组(P<0.05);治疗6个月后,两组GI、PLI、SBI均明显降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:微创全瓷贴面联合DSD技术修复前牙切缘切角缺损可有效改善牙齿美学效果,提高患者治疗满意度,适合临床推广。

3D打印技术制作临时冠用于上牙缺损即刻种植中的组织美学效果及修复精确度的影响

目的探究3D打印技术制作临时冠用于上牙缺损即刻种植中的组织美学效果及修复精确度的影响。方法选择2020年12月-2023年12月51例上牙缺损即刻种植患者为研究者,均以3D打印技术制作临时冠完成修复治疗,分析修复治疗后组织美学效果、修复精确。结果治疗后1个月、治疗后3个月红色美学评分(Pink Esthetic Score,PES)5个不同的维度组织美学效果评分均较治疗前高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1个月、治疗后3个月颈部距离偏差值、根尖部距离偏差值、深度距离偏差值、角度偏差值均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1个月、治疗后3个月世界卫生组织生活质量量表4个不同的维度评估分值均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论3D打印技术制作临时冠用于上牙缺损即刻种植中可提高修复精确度,改善组织美学效果及生活质量,值得推广。

光固化复合树脂前牙微创美学修复的临床体会

目的通过注重美观和固位的细节,尽量保存牙体组织,达到前牙光固化复合树脂微创美学修复的完美效果。方法采用微创牙体预备,多色逐层、斜向分层充填固化,为使邻接关系得到自然恢复,采用雕形、轻压方式建立自然接触,不使用聚酯薄膜或成形片进行邻面成形等方法,应用光固化复合树脂修补牙体缺损。结果笔者对2003—2013年以来完成的2 000多颗前牙光固化复合树脂美学修复病例追踪观察,患者总满意率为95%。结论只要在固位及美观方面注重细节,采用光固化复合树脂进行前牙美学修复效果优异。

《装潢志》中的书画修复技术美学对古籍保护的启示

明人周嘉胄所作《装潢志》是一部系统阐述书画装裱与修复技术的著作,以吸收前人装裱修复理念和结合自身实践的方式呈现出丰富的古籍保护技术美学思想。文章结合明代“雅”“俗”美学精神之争,围绕“功能”与“形式”的辩证关系,探究《装潢志》中“器道合一,天人之和”的器物本体论、“审视气色,器以致用”的技术功用论和“文质统一,崇古尚朴”的审美形态论,以此启发建构古籍保护技术美学。

复合树脂多色分层美学修复用于Ⅳ类洞的美学探讨

目的:应用多色分层复合树脂修复前牙Ⅳ类洞,观察其美学修复效果。方法:选取40颗Ⅳ类洞患牙,先经牙体预备,而后制备硅橡胶背板,比色,粘结,多色分层树脂修复,最后进行咬合调整,精细抛光,分别于术后1周、3、6、12、24月复查修复体充填效果。结果:36例充填体在24个月内的各项评价指标均达到临床满意的美学效果。结论:多色分层复合树脂修复前牙牙体,在较少磨除牙体组织的同时取得较好的临床美学效果。

基于数字化导航技术的3D打印导板在女性前牙美学种植修复中的应用

目的 观察基于数字化导航技术的3D打印导板在女性前牙美学种植修复中的应用效果。方法选取邯郸爱眼医院2019年1月至2023年12月收治的102例拟行前牙美学种植修复的女性患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组各51例。研究组采用基于数字化导航技术的3D打印导板,对照组采用传统种植修复方法。比较两组种植后的精准度、临床疗效及满意度。结果 研究组深度、角度、根尖部距离及颈部距离偏差均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组探诊深度浅于对照组,龈沟出血指数、改良菌斑指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度评分为(98.25±0.12)分,高于对照组的(83.64±0.28)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于数字化导航技术的3D打印导板在女性前牙美学种植修复中应用,具有较好的准确度,且临床疗效较好,患者满意度高,值得临床推广应用。

复合树脂修复术中的夹层技术

夹层技术是利用玻璃离子粘固剂(GIC)替代牙本质修复牙本质缺损部分,经酸蚀GIC表面和窝洞壁牙釉质后,再用复合树脂充填的一种修复技术。它是利用GIC与复合树脂这两种材料性能的互补作用,达到相得益彰的效果。这样既能改善充填物与牙齿间的密封性,又能阻断复合树脂对牙髓的刺激作用,同时还能有效地防止继发龋的发生。对该技术的具体操作方法也作了介绍。