对比研究烤瓷贴面与光固化复合树脂贴面在口腔修复中的疗效

本篇文章主要目的就是要观察并研究在展开口腔修复中展开烤瓷贴面和光固化复合树脂贴面所起到的修复效果。方法:此次研究本院就选择了在2018年4月末起一直到次年4月末这一时间范围呢诶在本院进行口腔修复的患者一共110人作为本次观察和研究对象,并对所选患者根据随机法展开分组,将两组内每一组配置患者55人,一组为对照组,组内展开光固化复合树脂贴面修复,一组为实验组,组内展开烤瓷贴面修复。观察并分析在两组患者接受不同的修复方法之后的修复效果、并发症情况以及修复后的美观程度。结果:对照组内修复的成功率为百分之九十二点七三,试验组内修复的成功率为百分之九十六点三六,试验组内修复效果优于对照组,P>0.05不存在统计学方面的意义。对照组内修复后并发症占比百分之十四点五五,试验组内修复后并发症占比百分之三点六四,试验组内修复后并发症明显少于对照组,P<0.05存在统计学方面的意义。对照组内修复美观评分是(0.56±0.41)分,试验组内修复修复美观评分是(2.16±0.17),对照组内美观程度明显不如对照组,P<0.05存在统计学方面的意义。结论:在展开口腔修复中展开烤瓷贴面和光固化复合树脂贴面皆能够得到不错的修复效果,但是烤瓷贴面的应用并发症要略低,并可以提升修复美观程度,可以在临床中积极应用和推广。

预成复合树脂贴面的适应证、临床应用及前景展望

前牙的贴面修复是一项完善的技术，旱在1927年就被Dr.Pincus介绍并推广进入口腔医学的临床应用中。从20世纪70年代中期开始，伴随着复合材料和粘结技术迅速的发展．包括直接复合树脂修复体、预成复合树脂贴面和各种间接陶瓷贴面在内的多种修复方法层出不穷。以前由于技术的限制．不得不放弃选择预成复合树脂贴面的治疗方案。近年来．包含釉质层的比色板以及经过高压、高温后形成陶瓷化表面的技术出现使这种旧观点得以复兴．一个创新性的复合树脂贴面的预成系统就此诞生。这篇文章综合地介绍了这种贴面技术的适应证和临床治疗方案。

烤瓷贴面治疗变色牙的临床疗效

目的 :观察烤瓷贴面治疗变色牙的临床疗效。方法 :应用烤瓷贴面法治疗 116个变色牙 ;并以复合树脂贴面治疗 10 6个变色牙作对照。跟踪观察 2年 ,比较其临床效果。结果 :按颜色、外形、功能、感觉进行检查 ,用烤瓷贴面治疗者 2年疗效优 84牙 (72 .4% ) ,一般 32牙 (2 7.6 % )。用复合树脂治疗者 2年疗效优6 6牙 (6 2 .2 6 % ) ,一般 2 5牙 (2 3.5 8% ) ,失败 15牙 (14.15 % )。结论 :烤瓷贴面治疗变色牙的 2年临床疗效较复合树脂贴面好 ,但远期疗效有待进一步研究。

三种不同修复材料对牙龈沟液分泌量的影响

目的 初步测定Artglass材料 ,金属烤瓷材料和光敏复合树脂材料对龈组织的刺激性。方法测定 3种修复材料修复牙龈沟液润湿pH试纸的长度变化。结果 Artglass全冠和金属烤瓷全冠牙无龈沟液分泌量增多 ,而光敏复合树脂贴面牙龈沟液有一定增加。结论 Artglass材料和烤瓷材料对龈组织无刺激性 ,光敏复合树脂材料由于固化不全 ,残留的单体对龈组织有一定的刺激性 ,但由于该研究方法较简单 。