地佐辛复合舒芬太尼在腰硬联合麻醉剖宫产术后镇痛中的应用

目的探讨地佐辛复合舒芬太尼在腰硬联合麻醉剖宫产术后镇痛中的应用。方法将130例行腰硬联合麻醉剖宫产术的产妇随机分为对照组(舒芬太尼术后镇痛)和研究组(地佐辛复合舒芬太尼术后镇痛)各65例。比较两组术后镇痛、镇静效果;初乳时间、术前术后PRL水平;术前术后应激反应指标。结果术后4、12、24 h,研究组VAS评分均低于对照组,RSS评分高于均高于对照组(P<0.05)。术后,研究组初乳时间低于对照组(P<0.05),术前,术后4、12、24 h,研究组PRL水平均高于对照组(P<0.05);术后,研究组NE、Cor、ET-1水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论地佐辛复合舒芬太尼在腰硬联合麻醉剖宫产术后镇痛中有助于提升产妇镇痛及镇静效果,缩短初乳时间,改善PRL水平及应激反应。

罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔阻滞麻醉用于混合痔外剥内扎术的效果

目的评价罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔阻滞麻醉用于混合痔外剥内扎术的效果。方法选择行外剥内扎术的混合痔患者72例,年龄40~61岁,BMI 20~24 kg/m^(2),SAS分级Ⅰ级或Ⅱ级。采用随机数字表法分为2组,各36例。R+S组应用罗哌卡因复合舒芬太尼,S组应用罗哌卡因。2组术后均采用自控静脉镇痛(PCIA)。比较2组患者肛门松弛效果、感觉阻滞起效时间、术中下肢运动阻滞程度(Bormage评分),以及麻醉前(T_(0))、手术开始10 min(T_(1))、手术开始20 min(T_(2))、术毕(T_(3))时患者的HR、MAP水平。采用视觉模拟评分法(VAS)评分评估术后疼痛程度。统计2组术后首次PCIA按压时间、术后24 h内PCIA按压次数和舒芬太尼总用量,以及不良反应发生率。结果2组患者肛门松弛效果、感觉阻滞起效时间、Bormage评分,以及T_(0)和T_(3)时的HR、MAP水平差异均无统计学意义(P>0.05)。S组患者T_(1)、T_(2)时的HR、MAP水平较T_(0)时显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。R+S组患者T_(1)、T_(2)时HR、MAP水平与T 0时的差异无统计学意义(P>0.05)。R+S组患者术后的VAS评分低于S组,术后首次PCIA按压时间晚于S组,术后24 h内PCIA舒芬太尼总用量和按压次数少于S组,不良反应发生率低于S组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔阻滞麻醉用于混合痔外剥内扎术,安全有效,其镇痛效果优于罗哌卡因。

右美托咪定复合舒芬太尼静脉自控镇痛在剖宫产术后产妇镇痛中的应用效果分析

目的评价右美托咪定复合舒芬太尼静脉自控镇痛(PCIA)在剖宫产术后产妇镇痛中的应用效果。方法选择2020-11-2022-09在洛阳市妇幼保健院行硬膜外麻醉下剖宫产手术的产妇80例,年龄24~34岁,ASA I级或Ⅱ级。随机分为右美托咪定复合舒芬太尼组(D-S组)和舒芬太尼组(S组),各40例。胎儿娩出后,D-S组和S组分别静脉泵注右美托咪定1μg·kg^(-1)·h^(-1)和生理盐水1μg·kg^(-1)·h^(-1),均至手术结束。术毕连接电子静脉镇痛泵行术后PCIA。D-S组配方:舒芬太尼0.02μg·kg^(-1)·h^(-1)+右美托咪定0.08μg·kg^(-1)·h^(-1)+阿扎司琼20 mg。S组配方:舒芬太尼0.02μg·kg^(-1)·h^(-1)+阿扎司琼20 mg。2组均加入生理盐水稀释至105 mL。镇痛泵参数:负荷剂量3.0 mL,背景输注率2.0 mL/h,单次泵注剂量1.0 mL,锁定时间12~15 min,持续镇痛48 h。分别采用视觉模拟评分法(VAS)、Ramsay镇静评分法评价术后4 h(T_(1))、8 h(T_(2))、24 h(T_(3))、48 h(T_(4))镇痛和镇静程度;记录术后48 h镇痛药物累计消耗量和48 h内的不良反应发生情况。结果D-S组T_(1)、T_(2)、T_(3)时的VAS评分和Ramsay镇静评分均低于S组、48 h镇痛药物消耗量和不良反应发生率均低于S组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组T_(4)时的VAS评分和Ramsay镇静评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论对剖宫产术后产妇PCIA中采用右美托咪定复合舒芬太尼,镇痛、镇静效果好,不良反应少,且安全性高,值得临床应用。

罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产产妇术中的应用及对血流动力学的影响

目的探究罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产产妇术中的应用及对血流动力学的影响。方法选取100例接受腰硬联合麻醉剖宫产术的产妇,将其按照麻醉药物不同分为对照组(仅使用罗哌卡因进行麻醉)与研究组(使用罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉),每组50例。比较两组不同时间段血流动力学指标、麻醉效果。结果麻醉后5 min(T_(1))、切皮时(T_(2))、手术结束时(T3_())时两组产妇的平均动脉压(MAP)及心率(HR)指标均显著高于T_(0)时,但研究组患者的MAP和HR指标升高幅度低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的麻醉起效时间(4.25±0.35)min和达到最高组织平面时间(6.05±0.63)min均分别短于对照组的(6.48±0.52)min、(8.15±1.06)min,痛觉恢复时间(3.86±0.32)h长于对照组的(2.74±0.22)h,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉应用在剖宫产产妇术中,不仅具有良好的麻醉效果和安全性,还能够维持血流动力学中相关指标的稳定性,值得临床推广与应用。

丙泊酚复合舒芬太尼对无痛胃肠镜患者的麻醉效果研究

研究丙泊酚复合舒芬太尼对无痛胃肠镜患者的麻醉效果。方法:本次研究有60例无痛胃肠镜患者,这60例患者入院治疗的时间在2022年03月~2023年03月,把本次参加研究的患者以简单随机化进行分组,分为两个组观察组患者有30例和对照组患者有30例。对照组患者注入丙泊酚药物,而观察组患者注入丙泊酚复合舒芬太尼药物。通过比较两组患者的检查的状况、认知功能评分以及麻醉效果等。结果:以对照组患者的数据作为本次比较的参考资料,观察组患者服用丙泊酚药物剂量较少,麻醉恢复的时间较快,本次比较具有统计学意义(P<0.05);以对照组患者的数据作为本次比较的参考资料,观察组患者麻醉诱导、胃镜检查、肠镜检查以及麻醉苏醒等时间与对照组接近,本次比较不具有统计学意义(P>0.05);以对照组患者的数据作为本次比较的参考资料,观察组患者检查之前的认知功能的评分与对照组接近,本次比较不具有统计学意义(P>0.05);以对照组患者的数据作为本次比较的参考资料,观察组患者检查后30min、1h以及3h的认知功能的评分都较高,本次比较具有统计学意义(P<0.05);以对照组患者的数据作为本次比较的参考资料,观察组患者麻醉的效果较好,本次比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:丙泊酚复合舒芬太尼对无痛胃肠镜患者的麻醉效果比较好,可以确保患者在进行检查时血液循环的平稳性,使用少量的丙泊酚药物,患者在进行检查结束之后麻醉恢复的速度也比较快,该种方式值得社会推广与应用。

单纯罗哌卡因与罗哌卡因复合舒芬太尼在硬膜外分娩镇痛中的比较

目的比较单纯罗哌卡因与罗哌卡因复合舒芬太尼在硬膜外分娩镇痛中的有效性和安全性。方法选择要求硬膜外分娩镇痛的产妇481例,年龄18~45岁,ASAⅠ级,随机分为两组,硬膜外分别给予0.125%罗哌卡因（R组,n=241）或0.125%罗哌卡因复合0.3μg/ml舒芬太尼（RS组,n=240）。记录产程中NRS疼痛评分及VAS镇痛满意度评分,产妇Bromage运动评分及不良反应情况,以及新生儿Apgar评分及脐带血气分析。结果最终纳入产妇346例,R组164例,RS组182例。第一产程NRS评分RS组2.2分（IQR 1.8~2.7分）,明显低于R组2.4分（IQR 2~2.8分）（P〈0.001）,第二产程两组NRS评分差异无统计学意义。两组VAS镇痛满意度差异无统计学意义。分娩镇痛相关不良反应发生率RS组47.2%,R组37.7%,两组差异无统计学意义。RS组1 min的Apgar评分≤7分的比例为5.5%,明显高于R组1.2%（P〈0.05）。结论单纯罗哌卡因用于硬膜外分娩镇痛与罗哌卡因复合舒芬太尼效果相似,但产妇不良反应更少,新生儿1 min的Apgar评分≤7分的比例更低。

罗哌卡因复合舒芬太尼连续蛛网膜下腔阻滞在全产程分娩镇痛中的临床应用

目的探究罗哌卡因复合舒芬太尼连续蛛网膜下腔阻滞在全产程分娩镇痛中的应用效果。方法选取大连医科大学附属大连妇幼保健院2019年1~12月分娩的100例产妇为研究对象,依据随机数字表法分为A组和B组,各50例。A组采用罗哌卡因复合舒芬太尼连续蛛网膜下腔阻滞镇痛,B组产妇仅接受罗哌卡因连续蛛网膜下腔阻滞镇痛,比较两组产妇的产程持续时间、疼痛评分、镇痛起效时间与首次镇痛维持时间、不良反应发生率。结果A、B两组产妇的第一产程、第二产程持续时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组镇痛1 h、宫口开7~8 cm、宫口开全时的疼痛评分低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组镇痛起效时间短于B组,而首次镇痛维持时间长于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);A、B两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼连续蛛网膜下腔阻滞在全产程分娩镇痛中的镇痛效果显著,值得临床推广。

复合舒芬太尼骶管麻醉对小儿麻醉苏醒期镇静效果的观察

目的:探讨复合舒芬太尼骶管麻醉对学龄前儿童麻醉苏醒期情绪、行为干预的效果。方法:选取择期手术患者60例,随机分为芬太尼组(F组)与舒芬太尼组(S组)。各组患儿入室后主麻医生态度和蔼地与患儿交流、鼓励。开放静脉后基础麻醉,顺序咪唑安定0.1mg/kg、得普利麻2mg/kg静脉注射。极不合作需氯胺酮(5mg/kg,肌肉注射)、咪唑安定(0.15mg/kg)基础麻醉的剔出观察。再以0.5%罗哌卡因(1ml/kg)骶管阻滞。F组辅以芬太尼10～20μg/kg静注/混合骶管阻滞;S组辅以舒芬太尼0.25～0.375μg/kg,静脉注射/混合骶管阻滞。两组麻醉维持都用丙泊酚2～4mg/kg,静脉泵控注至手术结束前10分钟停药。结果:麻醉苏醒两组无显著性差异;两组Ramsay镇静评分、躁动评分及恶梦惊醒、情绪化哭闹现象比较差异有显著性。结论:舒芬太尼在学龄前儿童的麻醉中苏醒期有较好的镇静作用,患儿安静配合、体动少。随访恶梦少、情绪化现象少。

酮咯酸氨丁三醇复合舒芬太尼术后PCIA的镇痛效果观察

目的：观察酮咯酸氨丁三醇复合舒芬太尼用于骨科手术患者术后自控静脉镇痛（ PCIA）以评价其镇痛效果。方法：选择择期全麻下行骨科手术患者60例，ASAⅠ或Ⅱ级，随机均分为舒芬太尼组（ C组），酮咯酸氨丁三醇复合舒芬太尼组（ T组）。T组：酮咯酸氨丁三醇术前30分钟30mg静注，术后酮咯酸氨丁三醇90mg＋舒芬太尼2ug/kg，加生理盐水配制至200ml镇痛泵自控镇痛；C组：舒芬太尼2ug/kg，加生理盐水配制至200ml术后镇痛泵自控镇痛，均在术后48小时拔除镇痛泵。观察术后6、12、24、48小时VAS疼痛评分，记录术后48小时内不良反应。结果：T组术后6小时、12小时VAS评分低于C组，其差异有统计学意义（P ＜0．05）；其余时点VAS评分2组间无统计学差异（P ＞0．05），术后PCIA按压次数、舒芬太尼用量T组明显低于C组（P＜0．05）；2组恶心、呕吐、皮肤瘙痒等发生率差异均无统计学意义（P ＞0．05）。结论：酮咯酸氨丁三醇复合舒芬太尼行术后PCIA可减少舒芬太尼用量及提供良好的镇痛效果。

混合痔手术麻醉中罗哌卡因复合舒芬太尼的临床应用

目的:分析混合痔手术麻醉中罗哌卡因复合舒芬太尼的临床应用。方法:选取78例混合痔患者,均分为两组,均于腰麻下实施手术治疗,甲组采用罗哌卡因实施麻醉,乙组麻醉药物为罗哌卡因复合舒芬太尼,对比两组患者的镇痛效果以及不良反应。结果:两组患者T2、术后最高VAS评分、不良反应以及疼痛用药情况比较有差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用罗哌卡因复合舒芬太尼实施腰麻,镇痛效果良好,可减少患者术后不良反应出现,安全可靠。

七氟醚复合舒芬太尼与氯胺酮麻醉对疝气腹腔镜手术患儿的临床效果及血液流变学分析

目的分析七氟醚复合舒芬太尼与氯胺酮麻醉对疝气腹腔镜手术患儿的临床效果及血液流变学变化。方法选取2014年1月-2016年4月期间我院接收的行疝气腹腔镜手术的患儿100例，随机分为实验组和对照组，各50例，其中对照组患者采用氯胺酮进行麻醉，实验组患者利用七氟醚复合舒芬太尼进行麻醉。比较分析患儿的临床疗效以及血液流变学。结果实验组不良反应发生率为26.0%低于对照组48.0%，差异均有统计学意义(P＜0.05)；在苏醒耗时、手术耗时上、麻醉诱导时间，实验组低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论利用七氟醚复合舒芬太尼麻醉疝气腹腔镜小儿患者，效果好于单独使用氯胺酮麻醉，手术耗时短，较少的不良反应，值得大力推广和应用。

甲磺酸罗哌卡因与盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼在硬膜外术后镇痛中的临床效果比较

目的：探索甲磺酸罗哌卡因与盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼在硬膜外术后镇痛中的临床效果。方法：选取我院自2009年1月-10月收治的需施行硬膜外术后镇痛的患者60例，30例应用甲磺酸罗哌卡因作为实验组，另选取同时期收治的30例应用盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼做为对照组，对比两组临床效果的实际情况进行比较。结果：实验组中用甲磺酸罗哌卡因进行硬膜外术后镇痛的临床效果满意率达到83．3％；而对照组中应用盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼进行硬膜外术后镇痛的临床效果满意率达到76．6％，两组比较差异显著（P〈0．01）。结论：甲磺酸罗哌卡因与盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼在硬膜外术后镇痛中的临床效果均较为突出，可以有效降低患者的术后疼痛感觉，值得临床广泛推广与使用。

罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的效果观察及价值分析

目的对剖宫产应用罗哌卡因复合舒芬太尼的麻醉效果及价值进行观察。方法选取我院收治接受剖宫产产妇46例为研究对象,时间2019年6月-2020年6月;按照颜色球抽取法分为参照组23例(给予罗哌卡因麻醉)和研究组23例(采取罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉),对两组产妇麻醉前后血压变化情况、麻醉镇痛效果进行观察与对比。结果研究组产妇SBP、DBP变化幅度及并发症发生率明显低于参照组,同时研究组产妇麻醉优良率明显高于参照组,组间差异明显(P<0.05)。结论在剖宫产麻醉中,罗哌卡因复合舒芬太尼应用优势显著,可有效保持产妇血压,降低并发症发生几率;切实保障了剖宫产手术的顺利实施。

罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉顺产对产程及分娩结局的影响分析

目的研究罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉应用于顺产对产程与分娩结局及其互相的影响。方法进行分娩的产妇180例。通过随机抽签法将其均分成研究组与对照组,每组90例。对照组予以罗哌卡因硬膜外麻醉,研究组则予以罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉。观察2组分析产程时间、住院时间、产后出血量及Apgar评分、疼痛级别监测与镇痛水平指标。结果在产程时间等4个指标的比较上,研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在疼痛级别指标的比较上,0级的研究组产妇人数占比高于对照组,Ⅰ级人数占比与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),Ⅱ级、Ⅲ级的研究组产妇人数占比均相对低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组在镇痛起效时间、完全阻滞时间比对照组有较短的镇痛起效时间,有较长的镇痛持续时间,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的剖宫产人数占比低于对照组,但其顺产人数占比高于对照组,同时,研究组中胎儿窘迫、新生儿窒息、阴道出血的发生率相比对照组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论比较以往产科应用麻醉病例,更加详细的进行多指标的对比,说明顺产应用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉,在充分发挥镇痛作用的同时,能明显缩短产程,更加有效的改善分娩结局,具有重大的临床推广意义。

吸入七氟烷复合舒芬太尼麻醉在胃大部分切除手术中的应用分析

目的分析吸入七氟烷复合舒芬太尼麻醉在胃大部分切除手术中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年3月我院实施胃大部分切除手术患者56例作为研究对象,通过随机信封法将其分为对照组(n=28)和观察组(n=28),对照组采用丙泊酚联合舒芬太尼麻醉,观察组采用吸入七氟烷复合舒芬太尼麻醉,对比分析两组患者麻醉效果(睁眼时间、自主呼吸恢复时间、意识完全清醒时间、拨管时间)、术后疼痛程度、脑电双频指数、血流动力学指标、不良反应发生率。结果观察组睁眼时间、自主呼吸恢复时间、意识完全清醒时间、拨管时间、术后疼痛程度、不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),且脑电双频指数、血流动力学指标明显优于对照组(P<0.05)。结论在胃大部分切除手术中,应用吸入七氟烷复合舒芬太尼麻醉实施麻醉,麻醉效果显著,既可缓解术后疼痛程度,降低不良反应,又可改善脑电双频指数、血流动力学,值得临床推广应用。

罗哌卡因复合舒芬太尼镇痛分娩观察

在产科,剧烈的产痛被视为分娩的正常生理过程而被忽视,事实上它困扰着每一位产妇,一部分产妇因惧怕产痛而选择剖宫产。我院采用罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉镇痛分娩取得良好效果,报告如下。

罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外阻滞与腰硬联合阻滞分娩镇痛疗效及安全性比较

目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外阻滞(CEA)与腰硬联合阻滞(CSEA)分娩镇痛的疗效及安全性。方法选择分娩镇痛的足月妊娠初产妇90例,随机分为CEA组与CSEA组,CEA组采用0.75%罗哌卡因+0.5μg/mL舒芬太尼共10 mL硬膜外腔注射自控镇痛,CSEA组采用0.1%罗哌卡因3 mg+舒芬太尼5μg蛛网膜下腔注射自控镇痛。结果 CSEA组第一产程、第二产程、第三产程、总产程及不良反应发生率均少于CEA组(P<0.05),两组新生儿出生后1 min、5 min的Apgar评分比较无统计学差异(P>0.05),两组产妇T1、T2、T3时VAS评分均较同组T0时改善(P<0.01),且CSEA组改善幅度明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合阻滞分娩镇痛较硬膜外阻滞具有镇痛效果好、对产程影响小及不良反应少等优点。

剖宫产术中罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉的临床应用分析

目的:探讨罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉在剖宫产手术过程中的临床疗效。方法:收集100例需要使用剖宫产进行手术的患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用罗哌卡因进行腰-硬联合麻醉,观察组患者使用罗哌卡因复合舒芬太尼进行腰-硬联合麻醉,两组患者在手术结束后比较两组患者的麻醉有效率以及并发症发生率。结果:两组患者在经过治疗后均有所好转,但观察组患者的治疗总有效率98%,明显优于对照组患者的治疗总有效率的80%,同时观察组患者的并发症发生率4%,明显优于对照组患者的并发症发生率的12%,所有差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对需要使用剖宫产手术进行治疗患者的过程中,使用罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉的方法相比罗哌卡因腰-硬联合麻醉的效果更佳,在临床上值得推广应用。

小剂量布比卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔阻滞麻醉用于剖宫产手术中的可行性

目的对小剂量布比卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔阻滞麻醉用于剖宫产手术中的可行性进行探究。方法选取我院收治的86例单胎产妇为研究对象,根据数据数字表原则,将其分为对照组与观察组。给予对照组患者布比卡因蛛网膜下腔阻滞麻醉,观察组则采取布比卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔阻滞的麻醉方法,统计并评价两组患者的麻醉效果。结果观察组产妇麻醉后的平均动脉压(MAP)显著高于同时间点对照组患者的MAP,麻黄素的使用率及不良反应发生率明显低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05);两组新生儿1 min与5 min的Apgar评分差异不显著,不具备统计学意义(P>0.05)。结论使用小剂量布比卡因复合舒芬太尼行蛛网膜下腔阻滞麻醉,可获得理想的麻醉效果,且不良反应发生率低,对产妇血液动力学造成的影响小,为剖宫产手术一项科学可行的麻醉方法。

探讨分析罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产手术中的麻醉效果观察

目的 观察在剖宫产手术中采取罗哌卡因复合舒芬太尼的麻醉效果分析。方法 选取2016年10月至2018年9月本院妇产科收治拟剖宫产手术产妇148例,随机数字法分成两组,各74例。对照组仅采取罗哌卡因麻醉,复合组采取罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉。对照两组产妇手术过程中心率、脉压、血氧饱和度差,术后痛觉恢复、运动恢复时间、新生儿Apgar评分、麻醉不良反应发生率。结果 复合组产妇心率、脉压、血氧饱和度、运动恢复时间分别为(3.84±0.38)次/min、(2.84±0.46)mmHg、(1.37±0.22)%、(82.15±12.26)min,均低于对照组,而痛觉恢复时间为(4.53±0.57)h,高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组新生儿Apgar 评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05);复合组不良反应发生率为4.05%,低于对照组13.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在剖宫产产妇中,采取罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉时,可有效减少产妇在麻醉过程中生命体征的波动,延长麻醉止痛效果,加速麻醉后运动恢复,并减少手术过程中因麻醉所产生的不良反应,效果理想。