合规视野下“补充说”型单位犯罪复合责任模式的提倡——以欧陆法人犯罪为比较对象

我国企业合规改革已经进入总结反思以形成制度性成果的阶段,反思原有的单位犯罪理论,我国单位犯罪依据的替代责任和“同一视”理论,与当前企业合规改革不相适应。比较分析域内外法人犯罪的理论流变,并以企业合规为视角比较分析大陆法系企业入罪与出罪的刑事规制制度,以期探析单位犯罪理论改革路径。得出我国在主体性质学说上应当坚持“法人实在论”,在法人刑事责任理论上应采用“补充说”下的单位犯罪复合责任模式,定罪判断应坚持从单位到个人的逻辑路径,出罪正当性依据由“处罚论”转向“预防论”。体系建构上可借鉴域外“法人犯罪”制度确认单位独立性,完善和丰富配套刑事责任模式,促进事后惩治的单位犯罪模式向事前预防的企业合规模式转变。

环境犯罪的复合责任

环境法益的刑法保护,最终必须通过必需的、及时的、合理的、有效的刑事制裁方能变为现实。作为特殊复杂的新型犯罪,环境犯罪要求承担与之相适应的复合责任:侵犯传统法益的责任与侵犯环境法益的责任、环境可恢复的责任与环境不可恢复的责任、基本犯的责任与加重犯的责任、故意犯罪的责任与过失犯罪的责任、从严的责任与从宽的责任。环境犯罪行为人一般不可能同时承担同种复合责任方式,但可以同时承担不同种的复合责任方式。环境犯罪复合责任的适用,需要综合刑法的规定、所侵犯的法益类型、被破坏的环境能否恢复、与环境行政法的关联程度、危害结果、主观过错等因素确定。

公共责任的新概念框架——复合性公共责任理论及其意义

上个世纪,随着政府规模的扩张以及政府社会职能的复杂化,行政部门所应该承担的公共责任的类型及其实现方式等问题,逐渐成为迫切的现实问题与理论问题。传统上,美国公共行政学从命令与控制关系出发对行政部门的公共责任进行定义并展开讨论。在当代政府改革运动的背景下出现了复合性公共责任新的概念框架,它强调了行政部门公共责任的多维度特点,以适应公众期望的分散化趋势。但是,这一新的概念框架有可能导致所谓的“责任失灵”现象的出现。美国学术界的有关讨论对于转型时期我国行政部门公共责任机制的建设实践、更新以及理论思考均有一定的参考价值。

人工智能体的负责困境及其关系式出路新解

人工智能体运用于社会生活领域产生了责任鸿沟的问题,一些学者提出建构复合责任实体对智能体行为负责。实体是由多成员构成的,分布式的代理意味着分布式的责任,智能体能否像其他成员一样负责变得至关重要。按照传统的责任范式,人工智能体不具备责任主体的属性。关系主义提供了新的责任范式,在人机交互的关系模式中,受动者可以根据智能体的行动表现赋予其准责任归属主体的地位;但负责的关键不仅在于智能体的主观体验,更在于实际的权责平衡,“虚拟惩罚”不足以使智能体获得准责任承担主体的地位。必须超越虚拟惩罚,通过“补偿受动者”等方式使智能体真实地承担责任。

非营利组织公共责任概念的转型分析

非营利组织传统的责任概念产生于欧美福利国家的实践之中,并与之保持一致。它源于传统的公共行政学,其基本特点是一种由上而下的命令链,政府与非营利组织之间形成了一种等级制的监督与服从的关系,因而被视为单一的"技术性责任"。随着非营利组织从消极的收容、救助、社会服务等转向积极地参与公共服务与社会改造之中,非营利组织就被要求承担更多的公共责任。这导致了非营利组织复合性公共责任概念的产生,它更加强调非营利组织与其制度环境之间的互动关系,具有多维度、公共性等特点,因而被成为"复合性的公共责任"。这种公共责任概念的转型,体现了非营利组织生存与发展制度环境的变迁,是非营利组织适应组织环境的一种反应,同时也产生了一些新的问题,如责任模糊、责任失灵等。

网络金融视阈下单位犯罪理论的反思与出路

晚近以来,单位组织体的内部结构与风险分配需求同传统的单位犯罪刑事责任体系之间的对立关系日益凸显。对网络金融单位犯罪的逻辑路径与实践样态进行检视后发现,由于承袭我国传统的犯罪主体决定论的思维,现有网络金融单位犯罪的刑事归责路径与处罚模式,不仅无法实现单位犯罪处罚的罪刑适当与罪刑均衡,而且严重滞后于现代企业发展理念,同现代企业的未来发展方向相抵牾。从单位犯罪理论的历史沿革来看,重视单位本身的固有责任,确立一种兼顾个人责任模式与组织责任模式的复合责任模式,不仅有利于从规范论与存在论两方面重塑单位犯罪归责理论与刑罚体系,而且顺应了现代企业刑事风险预防性转向的价值目标。

犯罪赔偿:刑法实现的另一条道路

犯罪赔偿之所以被称之为另一条道路,这是基于刑法目的实现之角度我国已经有刑罚与非刑罚两种方法而言的。在刑法是犯罪控制法、人权保障法的理论支撑下,犯罪赔偿以恢复正义论为理论根基,因可以最大限度地弥补刑事被害人的损失,而必然应成为各国刑法实现的道路之一。以此为基点,刑事复合责任就被提出,这种责任兼具有刑事责任与民事责任的双重属性,并于刑法恢复价值的实现意义甚大,理当成为中国刑法制度的必然选择。

电信网络诈骗犯罪中从犯退赔责任的认定

电信网络诈骗退赔责任的认定,在司法实践中颇具争议。责令退赔制度本质上属于对物的强制处分措施。完全连带责任和完全独立责任,或过分加重犯罪人责任或过分减轻犯罪人责任,未能全面理解责令退赔制度的实质。为实现权益保护的平衡,应对电信网络诈骗犯罪从犯进行分类,构建固定工资型从犯承担实际获利范围内的独立责任、诈骗提成型从犯承担直接参与的诈骗数额范围内的连带责任的复合责任方案。上下游的关联犯罪人获利模式与固定工资型从犯类似,也应在实际获利范围内承担退赔责任。

风险社会中的问责机制研究

当代中国社会的转型、现代化的推进、改革开放的深化,均伴随着社会风险的产生,当代中国已经进入风险社会时期。风险社会的"有组织的不负责任"与"人为制造不确定性"特征,使得风险责任主体虚置、事实模糊、依据缺乏、问责无据,这也加剧了社会风险的蔓延。在风险控制中,必须以风险社会复合型治理模式为指导,确立风险社会中的复合型问责机制,公平合理地分配风险责任,才能形成有效的风险化解机制。

刚玉型不饱和聚酯树脂研制成功

南京费隆复合材料有限责任公司研制的人造花岗岩系统不饱和聚酯树脂日前获得成功。 该公司在引进国外先进技术的基础上,采用国产原辅材料研制开发了S-956人造花岗岩(刚玉型)系列不饱和聚酯树脂,其制品具有耐老化、阻燃、耐腐蚀、硬度高、易成型、可无接缝拼接等特点。

改革路径、风险状态与和谐社会治理

本文认为中国的改革过程也是一个进入现代风险社会的过程。在这个过程中产生出多种新型风险,但这些风险的出现不代表社会更加不安全了,而是说明整个社会的选择权扩大了。文章还总结了中国目前的几个主要风险,并从复合公共责任出发,提出应该根据中国的实际情况,建立复合治理机制,来应对风险,推进和谐社会的建设。