-
题名四种方法消毒视力检查遮眼板效果比较
- 1
-
-
作者
夏甜
苏文洁
景军玲
-
机构
山东第一医科大学附属眼科研究所
山东第一医科大学附属眼科研究所
山东第一医科大学附属眼科研究所
-
出处
《护理学杂志》
CSCD
北大核心
2024年第14期107-109,共3页
-
文摘
目的比较四种消毒方法清洁消毒视力检查遮眼板的效果。方法选取患者使用过的遮眼板120件,设置为A、B、C、D四组(各30件),分别采用500 mg/L含氯消毒剂、75%乙醇、复合醇消毒湿巾、湿热消毒法进行消毒。在消毒前、消毒后5 min,消毒后4 h及8 h分别采用微生物培养法和三磷酸腺苷(ATP)生物荧光检测法比较消毒合格率,并比较四种消毒方法的消毒成本。结果消毒后5 min,四组微生物培养和ATP生物荧光检测的消毒不合格率均为0;消毒后4 h,B组消毒不合格率显著高于D组(P<0.008),消毒后8 h,A组、B组和C组消毒不合格率显著高于D组(均P<0.008)。结论湿热消毒法消毒效果明显优于500 mg/L含氯消毒剂、75%乙醇及复合醇消毒湿巾,简便易行。
-
关键词
遮眼板
湿热消毒法
含氯消毒剂
乙醇
复合醇消毒湿巾
微生物培养
ATP荧光检测
消毒效果
-
Keywords
eye covers
moist heat disinfection
chlorine disinfectant
ethanol
isopropyl alcohol complex quaternary ammonium salt disinfectant wipes
microbial culture
ATP fluorescence detection
disinfection effect
-
分类号
R472.1
[医药卫生—护理学]
-