复员退伍精神分裂症患者社会支持相关因素分析

目的探讨复员退伍精神分裂症患者社会支持的相关因素。方法选取河北省荣军医院180例复员退伍精神分裂症患者进行自编一般情况调查表、总体幸福感量表、社会支持量表、艾森克人格问卷调查。结果 1社会支持量表总分及各因子分在不同婚姻、病程、住院时间分组间无统计学意义（P〉0.05）;2≤30岁组的客观支持分显著高于41~50岁及51~60岁者（P=0.018,0.008）;〉60岁年龄组对支持的利用度分显著低于其它年龄组（P=0.025,0.008,0.007,0.018）;3初中、高中/中专的社会支持量表总分和主观支持分均显著高于小学（P=0.010,P〈0.001;P=0.029,0.012）;高中/中专文化对支持的利用度分显著高于其他组（P〈0.001,P=0.025,0.047）,初中对支持的利用度分显著高于小学（P=0.003）;4家族史阴性者的社会支持量表总分及主观支持分显著高于阳性者（t=2.364,2.124;P=0.019,0.035）;5社会支持量表总分及主观支持分与幸福感评分均呈正相关（P〈0.05）;6艾森克人格问卷的E维度与社会支持量表总分及客观支持、主观支持均呈正相关（r=0.399,0.183,0.335;P〈0.001,P=0.014,P〈0.001）;L维度与主观支持分呈显著负相关（r=-0.190,P=0.011）。结论复员退伍精神分裂症患者的社会支持受多种因素的影响,提高患者的社会支持需给予综合措施。

家庭干预在长年住院复员退伍精神分裂症病人康复中的作用

目的探讨家庭干预在长年住院的复员退伍精神分裂症病人康复治疗中的作用。方法将80例长年住院的复员退伍精神分裂症病人分为干预组和对照组各40例。干预组给予康复治疗和家庭干预12个月,对照组仅给予常规康复治疗。分别于干预前和干预后6个月、12个月采用护士用住院病人观察量表(Nurses Observation Scale for Inpatient Evaluation,NOSIE)评分进行效果比较。结果入组时量表各因子评分两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。6个月、12个月后各因子评分两组间差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论家庭干预对长年住院的复员退伍精神分裂症病人的康复有明显的促进作用。

复员退伍精神分裂症患者人格特征分析

本研究分析复员退伍精神分裂症患者的人格特点。

社会志愿者参与康复护理对复员退伍精神分裂症患者精神康复的影响

目的:探讨社会志愿者参与康复护理对复员退伍精神分裂症患者精神康复的影响。方法:选取2015年1月~2017年3月住院的复员退伍精神分裂症患者共62例,随机分为观察组32例和对照组30例。对照组实施精神科常规护理及康复护理;观察组在对照组基础上增加社会志愿者参与康复护理,两组均干预6个月,于干预前后采用住院精神患者康复疗效评定量表评定康复效果。结果:经6个月的对照观察后,两组患者康复疗效评定量表总分及工疗情况、生活能力、社交能力、讲究卫生和兴趣性因子分均较训练前显著下降(P<0.05),观察组较对照组下降更显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:社会志愿者参与康复护理对复员退伍精神分裂症患者康复、增强社会功能有积极意义。

农村复员退伍疗养人员健康状况及护理需求分析

目的:调查来我院参加疗养的农村复原退伍军人(疗养人员)健康状况、日常生活能力及护理需求,为开展疗养人员优质护理服务提供参考依据。方法:采用问卷调查法对240例来我院疗养人员的健康状况、日常生活能力(ADL)、护理需求等进行调查。结果:疗养人员均患有不同程度的慢性病,其中高血压居首位,日常生活能力下降,健康知识缺乏。结论:疗养人员患病率高,基础护理需求及健康教育需求高,护理人员必须以护理理论知识为指导,应用娴熟的基础护理操作技术,为疗养人员提供优质护理服务,使其尽可能达到健康的最佳状态。

复员退伍精神分裂症患者的幸福感及相关因素

目的探讨复员退伍精神分裂症患者幸福感的相关因素。方法选取河北省荣军医院180例复员退伍精神分裂症患者，采用一般情况调查表、总体幸福感量表（GwB）、阳性与阴性症状量表（PANSS）、自知力与治疗态度问卷（ITAQ）、不良反应量表（TESS）进行评定，并进行相关性分析。结果不同病程、家族史、婚姻状况、TESS评分的复员退伍精神分裂症患者幸福感差异无统计学意义（P〉0．05）；31～40岁患者的幸福感显著高于51～60岁者（P=0．022）；初中组精力、愉快或-比郁心境因子分高于高中及以上组（P分别为0．012，0．003），小学组愉快或忧郁心境因子分亦高于高中及以上组（P=0．047），而小学组松弛与紧张因子分高于高中以上组（P=0．045）；住院时间≥6年组GwB总分低于〈6年组（P=0．037）；不伴躯体疾病者的愉快或忧郁心境分显著高于伴有者（P=0．001）。PANss量表阴性症状因子分与愉快或忧郁心境呈负相关（r=-0．148，P=0．048）；ITAQ评分与精力及愉快或忧郁心境呈正相关（r分别为0．149，0．155；P分别为0．045，0．037）。多因素Logistic回归分析显示长期住院是影响患者幸福感的主要因素（B=-0．031）。结论复员退伍精神分裂症患者幸福感的影响因素是多方面的，提高其幸福感需要给予综合康复措施。

复员退伍精神分裂症患者人格与幸福感的相关性

目的 探讨复员退伍精神分裂症患者人格与幸福感的相关特征.方法 选取河北省荣军医院180例复员退伍精神分裂症患者进行自编一般情况调查表、艾森克人格问卷（EPQ）、阳性与阴性症状量表（PANSS）、总体幸福感量表（GWB）及自知力与治疗态度问卷（ITAQ）评定.结果 （1）EPQ的P维度、N维度与GWB呈负相关（r=-0.199,-0.381;P＜0.01）,E维度与GWB呈正相关（r=0.267,P＜0.01）;（2）GWB与PANSS总分及各因子、ITAQ均无相关性（P＞0.05）;（3）EPQ的E维度与PANSS总分、阴性因子及一般病理因子呈负相关（r =-0.282,0.267,-0.234;P＜0.01）,与其他因素无相关性（P＞0.05）;EPQ的P、N维度与PANSS总分及各因子、ITAQ均无相关性（P＞0.05）.影响幸福感因素的多元逐步回归分析,N、E维度进入方程：GWB=110.09-0.473×N＋0.454×E.结论 复员退伍精神分裂症患者的人格与幸福感密切相关,并分别受到多种因素的影响,需广泛及深入地开展研究.

复员退伍精神分裂症患者自尊感的相关因素分析

目的 探讨分析复员退伍精神分裂症患者自尊感的相关因素。方法 选取河北省荣军医院180例复员退伍精神分裂症患者采用自编一般情况调查表、自尊感量表（SES）、总体幸福感量表（GWB）、社会支持量表（SSES）、艾森克人格问卷（EPQ）、阳性与阴性症状量表（PANSS）、自知力与治疗态度问卷（ITAQ）评定并进行相关性分析。结果 患者自尊水平低于正常人群（u=-21．383，P〈0．01）；不同一般资料情况（年龄、婚姻状况、受教育程度、病程、家族史、住院时间及是否合并躯体疾病）的患者SES评分差异均无统计学意义（P〉0．05）；自尊与精神症状、自知力和不良反应无相关性（P〉0．05）；与SSRS的对支持的利用度维度、EPQ的内外向E维度及GWB评分呈正相关（r分别为0．196，0．159，0．154，P〈0．05）；多元回归分析显示对支持的利用度是影响自尊的突出因素。结论 丰富患者娱乐生活、给予更多的社会支持、增强幸福感，有助于提高复员退伍精神分裂症患者的自尊。