复律保心口服液治疗下肢动脉硬化闭塞症临床疗效观察

目的:观察复律保心口服液治疗下肢动脉硬化闭塞症的临床疗效。方法:采用随机对照方法将60例下肢动脉硬化闭塞症患者分成2组,每组30例。西药组给予阿司匹林及阿托伐他汀治疗,中药组给予复律保心口服液治疗。14d为1个疗程,1个疗程后判断疗效。结果:中药组患者临床症状、体征及踝臂指数有明显改善,与西药组比较差异有统计学意义(P<0.05)。中药组总有效率为93.33%,西药组总有效率为60.00%,中药组治疗效果显著优于西药组(P<0.05)。结论:复律保心口服液治疗下肢动脉硬化闭塞症疗效显著,能够改善下肢血运。

复律保心口服液对急性心肌梗死大鼠抗脂质过氧化及其对血浆一氧化氮及血管内皮生长因子的影响

目的通过观察复律保心口服液(复律保心)对急性心肌梗死大鼠抗脂质过氧化作用,及其对血浆一氧化氮(nitric oxide,NO)及心肌组织内血管内皮生长因子(vascular endothelial growthfactor,VEGF)含量的影响,进一步探讨其防治急性心肌梗死(AMI)的作用机制。方法检测各组实验大鼠心肌组织中超氧化物歧化酶(SOD)及丙二醛(MDA)含量,同时检测各组实验大鼠血浆NO含量,并采用免疫组织化学法检测各组AMI大鼠心肌组织中VEGF的含量。结果复律保心高剂量组、阳性对照组SOD浓度均明显高于急性心肌梗死模型组(P<0.01),复律保心高剂量组、阳性对照组MDA浓度均明显低于急性心肌梗死模型组(P<0.01);复律保心高剂量组、阳性对照组大鼠血浆NO含量及心肌组织中VEGF的含量与AMI模型组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论复律保心口服液能使急性心肌梗死大鼠SOD活力明显升高,使脂质过氧化产物MDA含量明显降低;复律保心口服液具有明显的上调AMI实验大鼠血浆NO及心肌组织VEGF含量的作用,说明其对急性心肌梗死的治疗作用可能与其抗脂质过氧化,减少自由基损伤同时上调血浆NO水平及心肌组织VEGF的含量,促进冠脉侧枝循环建立有关。

复律保心平口服液治疗冠心病室性早搏的初步临床观察

目的评价复律保心平口服液治疗冠心病室性早搏(气阴两虚、痰瘀互阻证)的有效性和安全性。方法240例受试者采用分层区组随机、双盲双模拟、阳性药平行对照、多中心临床研究方法。其中治疗组120例,采用复律保心平口服液10 mL(含生药13.33g),同时用步长稳心颗粒模拟剂,9 g/次,每天3次口服;对照组120例,采用步长稳心颗粒,9 g/次,同时用复律保心平口服液模拟剂10 mL,每天3次口服;疗程均为28天。观察两组冠心病室性早搏疗效及中医证候积分改善情况。结果冠心病室性早搏疗效治疗组显效率为55.0%,总有效率为78.4%;对照组显效率为37.2%,总有效率为53.1%,两组显效率、总有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组24 h动态心电图室性早搏总数治疗组减少(3460.59±6516.56)次/24 h,对照组减少(2148.36±5129.47)次/24 h,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后中医证候积分均较治疗前降低(P<0.01);治疗前后差值治疗组为(-9.34±4.21)分,对照组为(-8.08±4.33)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复律保心平口服液对冠心病室性早搏(气阴两虚、痰瘀互阻证)患者,疗效确切,未发现明显不良反应。

复律保心平口服液治疗冠心病室性早搏的效果观察

目的观察复律保心平口服液对于冠心病室性早搏患者的治疗效果,评价其临床价值。方法对于2009年1月至2011年6月在本院进行治疗的76例冠心病室性早搏患者,随机分为两组,对照组(n=38):采用普罗帕酮进行治疗,观察组(n=38):采用复律保心平口服液进行治疗,观察两组患者的治疗有效率及不良反应的发生情况。结果观察组患者的有效率为86.84%(33/38),对照组患者的有效率为68.42%(26/28),观察组的有效率好于对照组,两组间具有统计学差异(P<0.05);观察组患者在治疗过程中没有出现明显的不良反应,对照组患者中有2例(7.14%)患者出现胃肠道反应,有1例(2.63%)患者出现窦性心动过缓,观察组患者的不良反应情况好于对照组患者。结论采用复律保心平口服液对于冠心病室性早搏患者进行治疗,提高患者治疗的有效率,减少了不良反应的发生,具有很好的临床应用价值。