手术联合复方仙灵骨葆胶囊治疗非创伤性股骨头坏死头的疗效观察

目的:观察头颈部开窗病灶清除打压植骨术联合口服复方仙灵骨葆胶囊治疗非创伤性股骨头坏死的疗效。方法:选取2017年9月至2018年3月中日友好医院住院诊治的非创伤性股骨头坏死患者46例(79髋)作为研究对象,按照回顾性资料分为观察组(n=20)和对照组(n=26)。观察组采用头颈部开窗病灶清除打压植骨术联合口服复方仙灵骨葆胶囊治疗,对照组仅行头颈部开窗病灶清除打压植骨术。随访12~20个月,临床疗效评价采用Harris髋关节评分(Harris Hip Score,HHS),手术前和随访的X线和CT资料行影像学评价。结果:HHS为优、良的髋关节分别为25髋和20髋,2组股骨头生存率分别为:75.0%和64.1%,分期为ARCOⅡb、Ⅱc髋关节的优良率分别为100%和77.8%,而ARCOⅢa期髋关节的优良率为26.9%(P<0.05)。观察组HHS、影像学表现优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头颈部开窗病灶清除打压植骨术联合口服复方仙灵骨葆胶囊治疗非创伤性股骨头坏死,能促进坏死骨修复,提高临床疗效。

髓芯减压术联合复方仙灵骨葆胶囊在股骨头坏死患者治疗中的效果观察

目的分析髓芯减压术+复方仙灵骨葆胶囊治疗股骨头坏死(ONFH)患者的效果。方法选取2018年10月至2020年10月本院收治的94例ONFH患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组与参照组,各47例。参照组采纳髓芯减压术治疗,观察组在参照组治疗基础上予以复方仙灵骨葆胶囊治疗,比较两组髋关节功能优良率、血液流变学指标、Harris评分、VAS评分、骨密度。结果观察组髋关节功能优良率为95.74%,高于参照组的72.34%,观察组Harris评分、Wards三角、股骨粗隆、股骨颈骨密度均高于参照组,观察组全血低切黏度、全血高切黏度、纤维蛋白原、VAS评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论髓芯减压术+复方仙灵骨葆胶囊可有效改善ONFH患者髋关节功能以及血液流变学指标,增加骨密度,减轻疼痛感,疗效确切。

复方仙灵骨葆胶囊对骨质疏松性椎体压缩骨折治疗效果的影响

目的:探讨复方仙灵骨葆胶囊对骨质疏松性椎体压缩骨折患者治疗效果的影响。方法:选择2020年1月-2022年10月我院收治的86例骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组患者应用经皮椎体形成术(PVP)联合常规抗骨质疏松治疗,观察组在对照组基础上应用复方仙灵骨葆胶囊治疗,对比2组患者的治疗效果。结果:2组患者治疗前抗酒石酸酸性磷酸酶(5bTRAP-5b)和1型胶原羧基端交联端肽(CTx)、骨密度(BMD)对比,组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者TRAP-5b均较治疗前降低,且观察组低于对照组,CTx、BMD均较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前视觉模拟(VAS)评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗1、3、6后2组患者VAS评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,观察组慢性疼痛发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者脊柱功能指数量表(SFI)、日本骨科协会(JOA)评分对比,组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者SFI、JOA评分均较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对骨质疏松性椎体压缩骨折患者在常规治疗基础上增加复方仙灵骨葆胶囊治疗,可改善患者骨代谢水平和骨密度,降低术后疼痛情况及慢性疼痛发生率,改善患者脊柱和腰椎功能,且安全性较高。