复方脑肽节苷脂注射液联合亚低温治疗重症颅脑损伤患者的效果

目的:观察复方脑肽节苷脂注射液联合亚低温治疗重症颅脑损伤患者的效果。方法:选取2020年1月至2022年12月该院收治的80例重症颅脑损伤患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各40例。对照组采用亚低温治疗,研究组在对照组基础上联合复方脑肽节苷脂注射液治疗,比较两组治疗前后认知状态[改良蒙特利尔量表(MoCA)、简易智能精神状态检查表(MMSE)]评分、神经功能缺损程度[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]评分、肢体功能[Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)]评分、神经损伤相关指标[降钙素基因相关肽(CGRP)、神经肽Y(NPY)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)]水平,以及不良反应发生率。结果:治疗后,两组MoCA、MMSE评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组NIHSS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,两组FMA评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CGRP水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组NPY、GFAP水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方脑肽节苷脂联合亚低温治疗重症颅脑损伤患者可提高认知状态和肢体功能评分,改善神经损伤相关指标水平,降低神经功能缺损程度评分,其效果优于单纯亚低温治疗。

亚低温联合复方脑肽节苷脂注射液治疗新生儿缺血缺氧性脑病的临床观察

目的探讨亚低温联合复方脑肽节苷脂注射液治疗新生儿缺血缺氧性脑病(HIE)的临床效果。方法采用随机数字表法将2022年1月至2023年12月医院收治的62例新生儿HIE分为对照组和观察组,各31例。对照组采用复方脑肽节苷脂注射液治疗,观察组采用复方脑肽节苷脂注射液+亚低温治疗。治疗7 d后,比较两组临床疗效、血清学指标、症状恢复时间、神经功能、血清神经损伤标志物、血气指标及不良反应。结果观察组治疗总有效率高于对照组,症状恢复时间短于对照组(P<0.05);治疗后观察组低氧诱导因子-1α(HIF-1α)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、内皮素-1(ET-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、髓磷脂碱性蛋白(MBP)、中枢神经特异蛋白(S100β)水平及动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组,新生儿行为神经功能(NBNA)评分、人脂氧素A4(LXA4)、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、pH值高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论亚低温联合复方脑肽节苷脂注射液治疗新生儿HIE可提高整体疗效,减轻机体炎症反应,促进患儿脑功能恢复,减轻神经损伤,改善患儿通气功能,且无明显不良反应发生。

复方脑肽节苷脂联合血栓通治疗缺血性脑卒中的效果

目的探讨复方脑肽节苷脂联合血栓通治疗缺血性脑卒中(IS)的效果。方法选取2023年2月至2023年10月本院收治的80例IS患者,按照抽签法分为两组。对照组采用血栓通治疗,观察组采用复方脑肽节苷脂联合血栓通治疗。比较两组的治疗效果、认知功能、日常生活能力和炎性因子。结果两组的总有效率比较无统计学差异(P>0.05)。治疗后,两组MMSE、BI评分升高,且观察组MMSE、BI评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的IL-10水平升高,TNF-α、NSE水平降低,且观察组IL-10水平高于对照组,TNF-α、NSE水平低于对照组(P<0.05)。结论复方脑肽节苷脂联合血栓通治疗可改善IS患者的认知功能及日常生活能力,抑制炎性因子。

长时程亚低温联合复方脑肽节苷脂注射液对颅脑创伤大鼠的神经行为学影响

目的探讨长时程亚低温(MHT)联合复方脑肽节苷脂注射液(CPCGI)治疗对颅脑创伤(TBI)大鼠的神经行为学影响及其作用机制。方法36只健康成年雄性SD大鼠随机均分为模型组、MHT组、CPCGI组和MHT+CPCGI组。采用电子可控性皮质损伤装置制备TBI大鼠模型,模型组大鼠腹腔注射等量生理盐水(NS,2 ml/kg)并给予常温(37℃)治疗48 h,MHT组大鼠腹腔注射等量NS并给予亚低温(33.0±1.0)℃治疗48 h,CPCGI组大鼠腹腔注射等量CPCGI(0.6 ml/kg)并给予常温治疗48 h,MHT+CPCGI组大鼠腹腔注射等量CPCGI并给予亚低温治疗48 h;通过神经功能缺损评分评估大鼠的感觉运动功能,Morris水迷宫实验检测大鼠的运动和空间记忆能力,横杆跑动实验和斜坡爬壁实验评估大鼠的运动功能;尼氏染色观察海马神经元数量的变化;采用免疫荧光法检测微管相关蛋白(DCX)和神经元特异性核蛋白(NeuN)表达情况;采用免疫印迹法检测B细胞淋巴瘤-2(Bcl-2)、Bcl-2相关X蛋白(Bax)和半胱氨酸蛋白酶-3(Caspase-3)蛋白表达情况。结果与MHT组和CPCGI组相比,MHT+CPCGI组小鼠神经功能缺损评分更低,逃避潜伏期时间更短,跨越平台次数和目标象限所占时间百分比更高,BWT评分更高,爬坡角度更大,神经元数量、DCX和NeuN阳性细胞数量增多,同时Bcl-2表达量增加,Bax和Caspase-3表达量降低(P<0.05)。结论长时程亚低温联合CPCGI治疗通过促进神经再生、抑制细胞凋亡有效改善TBI大鼠的神经行为缺陷,为TBI的临床治疗提供潜在的策略和依据。

复方脑肽节苷脂对急性颅脑损伤患者神经功能的影响

目的探讨复方脑肽节苷脂对急性颅脑损伤患者神经功能恢复与相关因子水平的影响。方法选取淮南新华医疗集团新华医院2019-12—2022-10收治的104例急性颅脑损伤患者为研究对象,对照组和观察组各52例。对照组患者给予基础治疗方案:根据患者实际情况,适当给予常规止血、利尿、血压调控、维持水电解质平衡、抗感染、降低颅内压治疗。观察组患者于基础治疗的同时肌内注射复方脑肽节苷脂,2~4 mL/次,2次/d。2组均治疗14 d,比较2组治疗前后的格拉斯哥结局量表(GOSE)、认知障碍评定表(RLA)评分,以及2组治疗前后的血清NPY、CGRP、Tau蛋白、sICAM-1、NSE、FLK-1水平。评价2组不良反应。结果治疗后观察组GOSE、RLA评分分别为(4.53±0.52)分、(6.35±0.62)分,均明显高于同期对照组(P<0.05);血清NPY、CGRP、Tau蛋白、sICAM-1和NSE水平分别为(82.06±6.55)ng/L、(39.25±3.13)ng/L、(250.56±20.01)ng/L、(352.25±28.13)μg/L、(15.23±1.21)μg/L,均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);血清FLK-1水平为(79.22±6.32)μg/L,显著高于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率无统计学差异(28.84%比23.07%,P>0.05)。结论复方脑肽节苷脂对急性颅脑损伤患者神经功能恢复具有积极的促进作用。

依达拉奉注射液联合复方脑肽节苷脂注射液治疗急性脑出血的应用效果分析

目的探析依达拉奉注射液联合复方脑肽节苷脂注射液治疗急性脑出血的应用效果。方法82例急性脑出血患者,按照入院时间先后顺序将其分为两组,其中对照组41例患者予以依达拉奉注射液治疗,研究组41例患者予以依达拉奉注射液+复方脑肽节苷脂注射液联合治疗。对比两组患者神经功能、生活自理能力及临床疗效。结果治疗前两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分对比无差异(P>0.05);治疗后两组患者NIHSS评分、ADL评分均较治疗前有改善,且研究组NIHSS评分(11.12±2.07)分低于对照组的(15.02±2.34)分,ADL评分(75.63±3.54)分高于对照组的(69.13±3.42)分(P<0.05)。研究组治疗总有效率95.12%显著高于对照组的80.49%(P<0.05)。结论对急性脑出血患者采用依达拉奉注射液+复方脑肽节苷脂注射液联合治疗有着良好效果,可有效减轻患者神经功能受损程度,促使患者恢复生活自理能力。

复方脑肽节苷脂注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的安全性及疗效分析

目的探讨复方脑肽节苷脂注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法选择2019年6月—2023年1月在河南省许昌中医院诊治的79例缺血性脑卒中患者,按照入院就诊顺序采用奇偶法把患者分为联合组40例与传统组39例。传统组给予阿替普酶静脉溶栓治疗,联合组给予复方脑肽节苷脂注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗,评价与记录联合组与传统组的疗效与安全性及治疗前、治疗14 d后Fugl-Meyer评定量表(FMA)与改良版Banhel评价指数(MBI)、血清β-内啡肽、前列腺素E2(PGE2)水平变化。结果治疗14 d后联合组的总有效率更高(97.5%vs 82.1%,P<0.05),并发症发生率更低(5.0%vs 20.5%,P<0.05)。联合组与传统组治疗14 d后的FMA与MBI评分高于治疗前(P<0.05),联合组治疗14 d后的FMA评分、MBI评分比传统组提高(P<0.05)。联合组与传统组治疗14 d后的血清β-内啡肽、PGE2水平低于治疗前(P<0.05),联合组治疗14 d后的血清β-内啡肽、PGE2水平低于传统组(P<0.05)。结论复方脑肽节苷脂注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中能提高效果,降低患者的肺部感染、尿路感染、静脉血栓、褥疮等并发症发生率,改善患者的运动与日常生活功能,还可降低患者血清β-内啡肽、PGE2水平。

复方脑肽节苷脂联合依达拉奉右莰醇对急性脑梗死患者炎症因子及神经营养因子的影响

目的:探讨复方脑肽节苷脂联合依达拉奉右莰醇治疗对急性脑梗死(ACI)患者经炎症因子及神经营养因子的影响.方法:选取2022年1月至2023年9月本院收治的89例ACI患者作为研究对象.依据治疗方法,将其分为观察组(n=47,给予复方脑肽节苷脂联合依达拉奉右莰醇治疗)和对照组(n=42,仅给予依达拉奉右莰醇治疗),两组均连续治疗14d.比较两组患者治疗前及治疗14d时炎症因子指标、神经营养因子指标及治疗期间不良反应发生率.结果:治疗后,观察组患者血清白细胞介素(IL)-6、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子(TNF)-ɑ水平低于对照组,脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:复方脑肽节苷脂联合依达拉奉右莰醇治疗ACI能够缓解患者炎症反应,保护脑神经,且安全性良好.

复方脑肽节苷脂在高血压脑出血致颅内血肿治疗中的应用效果

目的探讨复方脑肽节苷脂在高血压脑出血致颅内血肿治疗中的应用效果,为临床治疗提供参考。方法选取2022年7月至2023年12月贵阳市乌当区人民医院收治的40例高血压脑出血致颅内血肿患者临床资料,进行回顾性分析,按治疗方法不同分为常规组(20例,采用常规治疗)和联合组(20例,采用复方脑肽节苷脂联合常规治疗)。比较两组患者脑血肿量、脑水肿体积、神经功能、日常生活能力、脑血流动力学指标、血清学指标及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者脑血肿量均低于治疗前,且联合组低于常规组;脑水肿体积均小于治疗前,且联合组小于常规组(均P<0.05)。治疗后,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、阻力指数(RI)、中枢神经特异性蛋白β(S100-β)水平、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平均低于治疗前,且联合组均低于常规组(均P<0.05)。治疗后,两组患者Barthel指数评定量表(BI)评分、搏动指数(PI)均高于治疗前,且联合组均高于常规组;脑动脉平均血流速度(V_(mean))均快于治疗前,且联合组快于常规组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论复方脑肽节苷脂治疗高血压脑出血致颅内血肿患者的效果较好,可加快清除颅内血肿,减轻神经功能损害,改善脑血流动力学指标,提高日常生活能力,且安全性较高,值得临床应用。

依达拉奉右莰醇联合复方脑肽节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的效果分析

目的:分析对急性缺血性脑卒中患者用依达拉奉右莰醇联合复方脑肽节苷脂治疗的效果。方法:选取2022年1月—2023年12月济南市中西医结合医院收治的80例急性缺血性脑卒中患者,用随机数字表法分为参照组与治疗组,每组40例,参照组予依达拉奉右莰醇治疗,治疗组在参照组治疗基础上联合复方脑肽节苷脂治疗,比较两组治疗前后血清分泌型细胞外基质蛋白-5(Fibulin-5)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,动态阻力(DR)、脑血管外周阻力(R)、颈总动脉血流速度平均值(Vmean),Fugl-Meyer评估量表(FMA)与日常生活能力量表(ADL)评分,以及不良反应发生率。结果:治疗前,两组血清Fibulin-5、hs-CRP、NSE水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组的血清Fibulin-5、hs-CRP、NSE水平均低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组NIHSS、FMA、ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组的NIHSS评分低于参照组,而FMA、ADL评分高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组DR、R、Vmean比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组的Vmean快于参照组,DR、R小于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依达拉奉右莰醇联合复方脑肽节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的效果显著,能减轻患者脑神经损伤程度,稳定患者脑血流动力学指标,改善患者肢体活动能力及日常活动能力。

复方脑肽节苷脂对脑卒中康复的影响

目的:分析复方脑肽节苷脂在临床中对脑卒中康复的影响。方法:回顾性分析在中国康复研究中心2018年1月至2022年5月诊治的244例脑卒中患者临床资料,按照是否使用复方脑肽节苷脂注射液随机分为用药组和未用药组,每组122例,比较两组患者临床疗效、康复情况以及分析影响复方脑肽节苷脂治疗脑卒中恢复的因素。结果:用药组患者总有效率为85.24%,明显高于未用药组的72.13%,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后,用药组患者蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分高于未用药组,日常生活量表(ADL)评分低于未用药组,差异具有统计学意义(P <0.05);两组男性患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,用药组女性患者NIHSS评分低于未用药组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:复方脑肽节苷脂治疗脑卒中患者可提高患者康复效果。

复方脑肽节苷脂注射液治疗缺血性脑卒中的上市后安全性研究

目的评价复方脑肽节苷脂注射液用于缺血性脑卒中患者的上市后安全性。方法采用药源性、前瞻性、非对照的临床研究设计方法,以全国46家二级甲等及以上医疗机构2020年4月-2021年5月收治的至少接受1次复方脑肽节苷脂注射液治疗的缺血性脑卒中患者为监测对象,分析其基本情况、用药信息和不良反应发生情况。结果13514例缺血性脑卒中患者用药期间的不良事件发生率为10.01%,其中复方脑肽节苷脂注射液相关不良反应的发生率为0.33%;药物相关不良反应均为轻度或中度,集中在胃肠系统(18例)、皮肤及皮下组织(10例)、神经系统(7例)等系统/器官,以便秘、腹痛、腹泻、皮疹、瘙痒、头晕等症状为主。大部分患者(91.03%)用药后痊愈或好转,2例患者死亡;45例发生了不良反应的患者中,84.44%的患者在停药或对症治疗后痊愈或好转,15.56%的患者无明显变化。三级医院患者的不良反应发生率显著高于二级医院患者,有过敏史患者的不良反应发生率显著高于没有过敏史的患者(P<0.05)。有2.76%的患者存在不合理用药情况,其不良反应发生率(2.95%)显著高于不存在不合理用药的患者(0.26%,P<0.05)。结论缺血性脑卒中患者接受复方脑肽节苷脂注射液治疗后的不良反应症状较为常见,其发生率总体较低,且与患者体质和是否规范用药等因素有关。

微创锥颅软通道引流术联合复方脑肽节苷脂在高血压脑出血破入脑室昏迷患者中的应用

目的:探讨微创锥颅软通道引流术联合复方脑肽节苷脂在高血压脑出血(HICH)破入脑室昏迷患者中的应用效果。方法:回顾性选取2019年1月~2022年1月在甘肃省人民医院接受治疗的HICH破入脑室昏迷患者资料,根据治疗方案,选取46例采用微创锥颅软通道引流术联合术后常规治疗的患者纳入常规组,另选取46例在上述常规治疗的基础上联合应用复方脑肽节苷脂治疗的患者纳入研究组。术后14 d,对比两组临床指标:美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)、血肿量、血肿周围水肿量,血清氧化应激指标:超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、总抗氧化能力(T-AOC)、氧化低密度脂蛋白(ox-LDL),血清炎性反应指标:C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL-18)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、核因子(NF)-κB,血清神经细胞因子:神经元特异性烯醇化酶(NSE)、脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)、神经营养因子-α(NTF-α)水平的变化;出院后随访3个月评估两组预后康复程度。结果:术后,研究组脑血肿量、血肿周围水肿量、NIHSS评分均明显低于常规组,ADL评分明显高于常规组(P<0.05);研究组血清SOD、T-AOC均明显高于常规组,MDA、ox-LDL均明显低于常规组(P<0.05);研究组血清NSE明显低于常规组,BDNF、NGF、NTF-α水平均明显高于常规组(P<0.05);研究组血清CRP、IL-18、TNF-α、NF-κB水平均明显低于常规组(P<0.05)。术后3个月,研究组格拉斯哥预后量表(GOS)分级整体水平明显高于常规组(P<0.05)。结论:微创锥颅软通道引流术联合复方脑肽节苷脂应用于HICH存入脑室昏迷患者治疗中,能够更好的拮抗患者炎性反应,调节氧化反应,促进患者神经修复,从而发挥辅助提高手术疗效,改善患者预后的功效。

急性脑梗死经复方脑肽节苷脂注射液联合奥扎格雷治疗对TNF-α、Ang-1、VEGF水平、颈动脉狭窄程度的影响

目的:探讨急性脑梗死(ACI)患者采用复方脑肽节苷脂注射液联合奥扎格雷治疗对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管紧张素-1(Ang-1)、血管内皮生长因子(VEGF)水平、颈动脉狭窄程度的影响。方法:选取2018年1月~2019年3月在佳木斯市中心医院治疗的共计86例ACI患者,根据随机数字表法分为观察组(43例)和对照组(43例),对照组给予奥扎格雷治疗,观察组给予复方脑肽节苷脂注射液联合奥扎格雷治疗,比较两组临床疗效、TNF-α、Ang-1、VEGF水平、神经功能、颈动脉狭窄程度及不良反应。结果:观察组(93.02%)治疗总有效率高于对照组(76.74%),差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后TNF-α、VEGF水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),Ang-1水平明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组TNF-α、VEGF水平较对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05),Ang-1水平明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组评分较对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组轻度颈动脉狭窄占比较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组(11.63%)不良反应发生率与对照组(13.95%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:ACI患者经复方脑肽节苷脂注射液、奥扎格雷联合治疗,可提高临床疗效,改善TNF-α、Ang-1、VEGF水平及颈动脉狭窄程度,提高神经功能,不会增加不良反应发生。

依达拉奉右莰醇与复方脑肽节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的疗效、安全性和经济性

目的 评价依达拉奉右莰醇与复方脑肽节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的疗效、安全性和经济性,为临床治疗选择提供决策参考。方法 收集2021年1月-2021年12月住院治疗的488例急性缺血性脑卒中患者的病历资料,根据治疗方案分为两组,其中依达拉奉右莰醇组268例,复方脑肽节苷脂组220例。应用倾向性评分匹配法平衡两组基线水平后,依据治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的变化情况评定疗效;从医院不良反应上报系统中收集患者的不良反应发生情况;从中国卫生体系角度出发,分析两种方案的经济性,并进行单因素敏感性分析。结果 倾向性评分匹配后,依达拉奉右莰醇组和复方脑肽节苷脂组各纳入患者125例,有效率分别为81.6%和74.4%,疗效无显著性差异,成本平均值分别为13 560.30元和14 958.68元,依达拉奉右莰醇组的成本更低。两组均未检索到不良反应上报信息。单因素敏感性分析结果显示,复方脑肽节苷脂组的其他药品费为较为敏感的参数。结论 依达拉奉右莰醇与复方脑肽节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的短期疗效和安全性相当,但依达拉奉右莰醇方案的成本更低,是更为经济的方案。

替罗非班联合复方脑肽节苷脂注射液治疗急性脑梗死的疗效分析

目的:探讨替罗非班联合复方脑肽节苷脂注射液(CPCGI)治疗急性脑梗死(ACI)的疗效。方法:选择2021年1月至2023年1月就诊于河南省郑州市第一人民医院的98例ACI患者,按随机对照原则分组。对照组(49例)接受替罗非班注射液治疗,联合组(49例)在此基础上另给予CPCGI治疗,连续治疗1个月。对比两组神经功能受损程度、临床疗效、日常生活活动能力、血清因子水平、不良反应。结果:联合组治疗1个月后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分较对照组低(P<0.05);比较两组临床总有效率,联合组更高(P<0.05);治疗1个月后,联合组Barthel Index指数量表(BI)评分、胰高血糖素样肽-1(GLP-1)、脑源性神经营养因子(BDNF)水平相比对照组高,神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平比对照组低(P<0.05);治疗期间,联合组药物不良反应发生率相比对照组(4.08%vs 8.16%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:给予ACI患者替罗非班联合CPCGI治疗可有效改善患者的神经功能,提高自理能力,并能够调节患者血清GLP-1、BDNF、NSE水平;二者联合运用可发挥良好的治疗效果,且患者用药期间不良反应发生较少,安全性相对较高。

复方脑肽节苷脂注射液联合谷红注射液、吲哚布芬片治疗老年缺血性脑卒中的疗效

目的观察复方脑肽节苷脂注射液联合谷红注射液、吲哚布芬片治疗老年缺血性脑卒中的疗效。方法选取2020年3月~2022年5月贵州医科大学附属医院收治的168例缺血性脑卒中老年患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组与对照组(各84例),其中对照组给予谷红注射液联合吲哚布芬片治疗,观察组在对照组的基础上联合复方脑肽节苷脂注射液治疗。比较两组临床疗效,治疗前和治疗2周后美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)、血清炎症因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素8(IL-8)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]、血栓弹力图指标[凝血反应时间(R)、血细胞凝集块形成时间(K)、血栓最大幅度(MA)]以及不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组NIHSS评分、血清TNF-α、IL-8、hs-CRP、MA较治疗前降低,BI、R、K较治疗前升高(P<0.05),且观察组NIHSS评分、血清TNF-α、IL-8、hs-CRP、MA低于对照组,BI、R、K高于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论复方脑肽节苷脂注射液联合谷红注射液、吲哚布芬片治疗老年缺血性脑卒中疗效较好,可改善患者神经功能损伤程度、生活质量和凝血状况,同时降低炎症因子水平,安全性较高。

复方脑肽节苷脂治疗3884例颅脑损伤患者安全性再评价

目的评价并探究复方脑肽节苷脂注射治疗3 884例颅脑损伤患者临床安全性。方法 应用多中心、前瞻性、大样本医院集中监测方式评估颅脑损伤患者复方脑肽节苷脂治疗安全性,主要评价指标为患者治疗相关情况、转归、不良事件/反应发生率及严重程度,用药前后生命体征及血常规变化。结果 患者用药剂量为6(4,16)mL,注射时间为90(60,125)min,用药时间为7(4,11)d;3 884例患者治疗总有效率为87.92%;患者不良事件及不良反应发生率分别为7.13%与0.28%,轻度、中度、重度不良事件发生率分别为4.12%、2.78%、0.41%,轻度、中度不良反应发生率分别为0.18%、0.10%,不良事件及反应涉及机体多个系统;患者用药前后体温、脉搏、呼吸频率、收缩压以及舒张压等比较差异无统计学意义(t=1.662,1.299,1.208,1.852,0.767;P>0.05);患者治疗前后红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、白细胞计数(WBC)异常发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)=3.242,3.170,3.471;P>0.05)。结论颅脑损伤患者采用复方脑肽节苷脂治疗疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。

复方脑肽节苷脂联合多奈哌齐治疗老年血管性痴呆症的临床疗效

目的探讨复方脑肽节苷脂联合多奈哌齐治疗老年血管性痴呆症的临床疗效。方法选取2019年5月至2021年5月本院收治的96例老年血管性痴呆患者作为研究对象,采用随机方式分为研究组与对照组,每组48例。对照组采用多奈哌齐治疗,研究组采用复方脑肽节苷脂联合多奈哌齐,比较两组临床疗效、日常生活活动能力(ADL)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分、健康调查简表(SF-36)评分、阿尔茨海默病相关的神经丝蛋白(AD7C-NTP)水平、不良反应情况。结果研究组治疗总有效率(95.83%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组ADL、MMSE评分高于治疗前,AD7c-NTP水平低于治疗前,且研究组ADL、MMSE评分均高于对照组,AD7c-NTP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组生理职能、社会职能、心理健康、情感交流评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.25%,略低于对照组的14.59%,但差异无统计学意义。结论复方脑肽节苷脂联合多奈哌齐治疗老年血管性痴呆疗效显著,可改善患者智能功能障碍,提高生活能力,具有临床推广应用价值。

静脉溶栓联合复方脑肽节苷脂治疗急性脑梗死临床观察

目的探讨静脉溶栓联合复方脑肽节苷脂治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效,以及对患者脑血流动力学及脑氧代谢指标的影响。方法选取中南大学湘雅医学院附属海口医院2020年1月至2021年12月收治的ACI患者114例,按随机数字表法分为联合组和溶栓组,各57例。两组患者均予基础治疗及阿替普酶静脉溶栓,联合组患者在此基础上静脉滴注复方脑肽节苷脂,治疗14 d。结果联合组总有效率为82.46%,明显高于溶栓组的61.40%(P<0.05)。治疗后,联合组患者脑中动脉峰流速、平均血流速、血清神经生长因子、血管内皮生长因子水平均明显高于溶栓组,联合组脑血管阻力指数、脑动脉氧含量、脑动静脉氧含量差、脑氧摄取率均明显低于溶栓组(P<0.05)。联合组和溶栓组不良反应发生率相当(5.26%比8.77%,P>0.05)。结论静脉溶栓联合复方脑肽节苷脂治疗ACI临床疗效良好,能有效改善患者的脑血流动力学及氧代谢状况,促进神经功能修复。