人民币有效汇率指数测度分析:基于云南省外贸模式与数据分析

有效汇率指数作为重要宏观经济指标之一,通常用来测度一定时期内,一国或地区货币相较其贸易密切往来伙伴国或地区货币汇率总体变动情况。由于传统有效汇率指数在样本货币选择及权重设计方面,使用的是国家层面对外进出口贸易数据,难以反映省际层面对外贸易信息的异质性。鉴于此,以云南省为研究切入点,贴合云南省对外贸易具体模式,使用云南省对外贸易流数据,创新性构建了人民币有效汇率指数,通过对比分析和实证分析发现,基于云南省视角编制的人民币有效汇率指数与云南省净出口指标之间存在显著的因果关系和长期协整关系,该指数的变动会对云南省净出口造成显著影响,在分析云南省市场主体面临的汇率、对外贸易等宏观经济情况方面,相较传统人民币有效汇率指数更具适用性。

人民币实际有效汇率变动与我国对“一带一路”国家OFDI的实证研究

通过构建包含汇率、出口和OFDI三种因素的一般均衡理论模型,分析汇率变动对出口和OFDI的影响。理论分析表明,本国货币升值将抑制其出口,但是将促进其对外直接投资。同时采用考虑转口贸易因素的贸易权重法构建“一带一路”人民币实际有效汇率,以反映人民币在区域层面的币值变动。在此基础之上,使用时变参数的向量自回归模型实证分析沿线国家的人民币汇率变动对出口和OFDI的影响,并与总体进行对比。实证结果与理论分析相反,文章从人民币真实币值被高估、比较优势和疫情冲击对中国出口的叠加影响三个方面解释了人民币升值对出口的促进作用,同时从汇率预期和汇率波动两个方面解释了人民币升值对OFDI的抑制作用。此外,还对比分析了总体与沿线国家出口与OFDI的相互影响。最后给出文章的结论及建议。

复旦人民币汇率指数走势:2011年分析和2012年展望

本文对2011年复旦人民币汇率指数走势进行分析,认为其具有前稳后升,处于历史高位,已进入均衡汇率区间,主要受欧美和一些新兴经济体货币贬值影响的特点。2012年人民币对美元汇率将基本稳定,小幅升值,波幅增大;有效汇率则先升后降,小幅波动。

人民币实际有效汇率和美元指数对中国进出口贸易的影响

在分析当前人民币实际有效汇率与美元指数对中国进出口贸易研究现状的基础上,借鉴Johansen协整模型和误差修正模型,利用GARCH模型计算月度波动率,对2001年1月至2010年6月我国进出口总量月度数据进行实证研究.从人民币实际有效汇率及其波动以及美元指数及其波动对进出口贸易的影响进行分析.研究结果表明:人民币实际有效汇率对中国的出口影响较大,而对进口影响较小;美元指数的波动对中国进出口贸易的影响幅度较大.同时,研究表明美元指数是人民币实际有效汇率的Granger原因,反之不是.研究证明,自加入WTO以来,中国的贸易失衡状况不仅与人民币实际有效汇率水平有关,也和美元本身汇率水平及其波动有关.研究结果为人民币实际有效汇率政策和贸易政策的制定提供了一定的参考.

人民币有效汇率指数的构造及权重的确定

完全的固定汇率制和浮动汇率制在近中期不符合中国的情况,中国可采用钉住一篮子货币的汇率制度;其制度的关键就是如何赋予篮子货币中每种货币的具体权重。众多文献都将贸易差额的稳定作为货币篮子权重的选择目标,其优点是能降低汇率变动对我国实体经济的冲击,但缺点是不能规避非汇率变动对我国实体经济的影响。将相对生产率进步指标纳入权重计算,既吸收了一篮子货币汇率制度的优点,又能规避非汇率变动对实体经济的影响。

复旦人民币汇率指数2013年分析与2014年展望

2013年,受美欧等发达经济体经济复苏、外部需求平稳以及国内外高利差等因素影响,复旦人民币汇率指数大幅升值。2014年,随着美国逐步缩减QE规模,美元将逐步走强,人民币兑美元汇率将小幅贬值,波动将有所增加;人民币有效汇率指数将保持高位震荡,并有小幅回落。

人民币实际有效汇率指数的测算和分析

实际有效汇率是影响一国对外经济活动的重要变量。本文在测算人民币实际有效汇率指数的基础上,分析了1994年以来影响人民币实际有效汇率的主要因素,并阐述了人民币实际有效汇率变动可能对经济产生的效应,指出只有改革现行汇率形成机制,才是避免人民币实际有效汇率不当变动的根本所在。

人民币实际有效汇率指数对我国进出口贸易收支的影响

基于2005～2009年样本数据,通过对人民币实际汇率指数和进、出口及其差额建立半弹性模型,使用单方根检验和协整分析的计量方法,分析得出:人民币汇率不是造成我国巨额贸易顺差的根本原因。

转型期人民币有效汇率指数的构造及权重的确定

完全的固定汇率制和浮动汇率制在近中期不符合中国的情况,中国可采用钉住一篮子货币的汇率制度,其制度关键就是如何赋予篮子货币中每种货币的具体权重,众多文献都将贸易差额的稳定作为货币篮子权重的选择目标,优点是能降低汇率变动对我国实体经济的冲击,缺点是不能规避非汇率变动如我国大规模降低贸易壁垒、资本市场开放后突然出现大的资本冲击等对我国实体经济的冲击。相对生产率进步指标纳入权重的计算,既吸收了篮子货币的优点,又能规避非汇率对实体经济的冲击。

人民币有效汇率指数的编制及国际经验借鉴

2015年12月11日,中国首次公布CFETS人民币指数及其计算说明,这对于市场看待人民币汇率波动情况有重要指导作用。文章介绍并比较编制有效汇率指数的国际经验,辨析了这些机构在货币构成、贸易流、权重设计、价格因子等方面的异同和利弊;回顾并比较了国内外金融机构定期公布的人民币汇率指数的方法和结果,指出当前机构编制人民币汇率指数的不足;强调了有效汇率指数的用途,尤其是指数的相对比较和市场沟通作用;最后提出CFETS指数的改进之处。

人民币实际有效汇率与指数问题的实证分析

本文对美元指数、人民币对美元实际有效汇率、人民币指数等问题作了一些实证分析,在此基础上提出了关于编制人民币指数、计算实际有效汇率的建议。

对人民币有效汇率指数货币篮子和权重的思考

编制并推出人民币有效汇率指数是人民币国际化的重要组成部分。本文在总结有效汇率指数货币篮子和权重设计经验的基础上,提出关于构建人民币有效汇率指数的建议。一是构建人民币有效汇率货币篮子时,建议以对外贸易量为基础,涵盖我国汇率改革货币篮子,并从地域性、政治意义、对外净债权和FDI、国际货币角度进行完善。二是构建人民币有效汇率货币权重时,引入第三国市场效应,提高计算精度,用我方数据处理数据不一致问题,将最终权重设置为商品贸易权重和服务业贸易权重的再加权。

复旦人民币汇率指数的分形分析与市场风险测度

长期以来,与人民币汇率相关的问题一直是经济金融领域讨论的热点。近几年发布的复旦人民币汇率指数综合反映了人民币汇率对中国对外贸易竞争力的影响,已受到经济学界的广泛关注。本文首次运用MF-DFA方法,研究复旦人民币汇率指数收益率序列的波动特征,同时应用VaR模型测度其风险大小。结果表明,复旦人民币汇率指数收益率序列具有多重分形特征,且实际有效汇率的多重分形强度略高于名义有效汇率的多重分形强度。VaR模型适用于对其风险进行度量,且发现,在不同的置信水平下,所得的VaR值不同,置信水平越高,所测的市场风险值越大。

人民币名义有效汇率对我国居民消费价格指数影响的实证分析

在其他学者研究的基础上,借助2005年8月～2011年11月的数据,对人民币名义有效汇率与我国居民消费价格指数进行了实证研究,以期寻求两个变量之间的相关性。研究结果显示:我国在人民币汇率形成机制市场化之后,人民币名义有效汇率波动对居民消费价格指数的影响比较显著。针对当前的汇率水平和宏观经济背景,提出了相应的建议。

基于第三方竞争效应的人民币实际有效汇率指数的测算

人民币实际有效汇率测算了中国与其主要贸易伙伴国家双边货币汇率的加权平均,相对于人民币名义汇率它能够更真实地反映人民币的实际汇率水平和中国经济的国际竞争力。基于第三方竞争效应的人民币实际有效汇率指数主要参考欧洲央行对欧元实际有效汇率的测算方法,引入第三方市场竞争效应、参考一篮子货币初步开发和应用人民币实际有效汇率指数,分析我国的对外贸易竞争力,结果表明人民币汇率应当呈现贬值态势,说明我国在金融危机中付出了重大的牺牲,为世界经济的复苏作出了巨大的贡献。

人民币汇率波动对甘肃省贸易进出口的影响

以人民币实际有效汇率指数以及甘肃省贸易进出口总额作为变量指标,选取甘肃省1994—2021年数据构建VAR模型,实证探究人民币汇率波动对甘肃的进出口额究竟是否有实质性影响。实证分析表明进出口总额与人民币汇率变动之间存在密切的联系,长期来看汇率波动对甘肃省贸易进口起促进作用,在短期内对甘肃省贸易出口起抑制作用。

人民币实际有效汇率变动对我国进出口的影响——基于马歇尔-勒纳条件视角

目前,人民币仍然存在巨大的升值压力,判断马歇尔-勒纳条件在我国是否成立是制定汇率政策的重要依据。本文以贸易权重为基础,运用算术加权平均和几何加权平均两种计算方法,得出人民币实际有效汇率指数,再运用单位根检验和普通最小二乘回归法分析了1985年至2009年人民币实际有效汇率对我国进出口的影响。实证结果表明,出口的汇率弹性为-0.333774,进口的汇率弹性为0.210614,两者的绝对值小于1,马歇尔-勒纳条件在我国不成立,即人民币实际有效汇率变动总体上对我国进出口的影响不显著。

10月人民币实际有效汇率升值3．08％

国际清算银行公布数据显示，10月份人民币实际有效汇率指数为112.1，当月实际有效汇率升值3.08％，今年以来升值13.5％。人民币实际有效汇率在1月、3月、6月呈贬值态势．其余月份则呈升值态势。10月份．人民币名义有效汇率指数为112.1，当月升值3．49％。