复杂劳动还原与经济循环的内生增长动力

自威廉·配第以降,关于复杂劳动还原问题形成了三种主要理论框架:总体劳动模型、市场过程模型和高价机器模型。马克思秉持市场过程思想,在劳动力的异质性和抽象劳动的同质性、有效市场、不同劳动类型剩余价值率相同的假定下论述了复杂劳动还原的市场过程,并以还原后的简单劳动为基础构建了政治经济学理论体系。复杂劳动还原是市场过程的结果。对复杂劳动还原进行思想实验表明:经济增长是社会劳动复杂程度不断提高的过程,劳动升级对增强国内循环内生增长动力和可靠性发挥关键作用。在新时代,要通过制度完善和机制设计,提高社会总体劳动复杂性水平,以此推动经济高质量发展。

复杂劳动还原与产品的价值决定:理论和数理的分析

复杂劳动还原是马克思主义经济学中一直没有得到妥善解决的传统难题。本文批判地考察了过往关于复杂劳动还原的理论,尤其是希法亭的理论,在汲取这些理论的合理要素的基础上,重新诠释了教育培训劳动与产品的价值形成过程的关系。本文提出,应同时立足于两种社会必要劳动的概念,将希法亭和鲁宾所代表的两种理论传统经过适当的修正综合在一个框架里。本文据此设计了可以求解复杂劳动还原系数的新模型。本文还进一步探讨了如何在经验中识别相关部门是否存在复杂劳动还原的问题,给出了一个简易的解决方法。

复杂劳动还原与马克思主义内生增长理论

围绕劳动生产率和社会净产出价值量成正比的讨论,为从劳动价值论角度解释国民收入增长奠定了基础。单位时间净产出可以分解为净产出价值和劳动生产率,这意味着净产出的增长不仅取决于生产率,而且在特定条件下还取决于净产出价值的增长。依照本文的观点,与生产率进步相伴随的复杂劳动还原,造成了部门乃至社会净产出价值量的增长;由于复杂劳动还原的出现只限于某些部门和某些企业,并不能同时遍及所有企业和部门,这就意味着社会净产出价值量的增长是以生产率在部门及企业之间的结构性差异为前提的。生产率的这种结构性差异越大,促进增长的价值效应就越显著;生产率的这种结构性差异一旦消失,促进增长的价值效应也就不再发挥作用。对社会净产出价值量的增长条件的分析,为发展一种马克思主义内生增长理论创造了可能性。

建立在价值价格方程基础上的复杂劳动还原问题研究

复杂劳动还原问题一直以来是劳动价值论中没有解决好的问题,而困惑于该问题的关键是如何解决复杂劳动在部门间还原。从马克思本人一直到后来的马克思主义学者如希法亭、鲁宾、森岛通夫和置盐信雄等研究都局限于部门内部复杂劳动还原,很少涉及部门之间或一般还原问题。李罛和孟捷、冯金华教授将市场交换纳入到复杂劳动还原系数研究中,才提供复杂劳动在部门间还原问题研究的可能性。本文在以上学者研究进路上提出了单位劳动价值量模型,即复杂劳动还原系数模型。此模型一方面将教育培训纳入到价值创造之中,同时给出分析复杂劳动还原系数在部门间还原分析一般方法,利用该模型还可以判断复杂劳动存在与否。由于市场实现价值中的供求关系是反映生产关系中的表面现象,单位劳动价值量表现为生产中的技术关系的内容,是与供求无关的客观变量。

复杂劳动还原与马克思主义内生增长理论

围绕劳动生产率和社会净产出价值量成正比的讨论,为从劳动价值论角度解释国民收入增长奠定了基础。单位时间净产出可以分解为净产出价值和劳动生产率,这意味着净产出的增长不仅取决于生产率,而且在特定条件下还取决于净产出价值的增长。与生产率进步相伴随的复杂劳动还原,造成了部门乃至社会净产出价值量的增长;由于复杂劳动还原的出现只限于某些部门和某些企业,并不能同时遍及所有企业和部门,这就意味着社会净产出价值量的增长是以生产率在部门及企业之间的结构性差异为前提的。