腹腔镜与开腹复杂性子宫肌瘤剥除术的比较

目的探讨腹腔镜下复杂性子宫肌瘤剥除的可行性、安全性及手术技巧。方法回顾性分析江阴市人民医院妇科2014年6月至2016年6月采用腹腔镜或开腹进行的复杂性子宫肌瘤剥除手术300例,其中腹腔镜组150例,设为观察组,开腹组150例,设为对照组,比较两组的手术治疗效果。结果与对照组相比,观察组手术时间明显增加,比较差异具有统计学意义(t=12.42,P=0.00),而两组术中出血量、副损伤发生率比较,无明显统计学意义(t=-1.71,P=0.09;χ~2=1.10,P=0.31);观察组术后肛门排气时间、住院时间明显缩短,术后镇痛用药率低,两组差异比较均有统计学意义(t=-14.18,P=0.00;t=-21.61,P=0.00;χ~2=66.52,P=0.00);观察组切口愈合不良率、术后病率、术后肠粘连、肠梗阻发生率均显著降低,患者满意度较高,差异比较具有统计学意义(χ~2值分别为7.49、7.28、5.56、21.60,均P<0.05);观察组术后残瘤率、复发率稍高于对照组,但两者差异比较无明显统计学意义(χ~2值分别为2.54、0.22,均P>0.05);两组妊娠率比较无明显统计学意义(χ~2=0.44,P=0.51),且两组无1例妊娠期发生子宫破裂。结论与开腹手术相比,腹腔镜下行复杂性子宫肌瘤剥除虽然手术时间长,但术后恢复快,并发症少,患者满意度高,具有较好的临床推广应用。

腹腔镜下复杂性子宫肌瘤剔除术的临床应用效果

目的探讨腹腔镜下复杂性子宫肌瘤剔除术的应用效果。方法回顾性分析2013年6月至2018年1月安徽省铜陵市中医医院收治的115例复杂性子宫肌瘤患者的临床资料,根据手术方式不同分成两组:观察组60例,采取腹腔镜下复杂性子宫肌瘤剔除术;对照组55例,采取开腹复杂性子宫肌瘤剔除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、术后并发症、术后病率。术后3、12个月随访,比较两组的疗效及肌瘤复发率。结果观察组术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间较对照组少/短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间(109.75±23.92)min,长于对照组的(91.8±15.87)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后病率4例,对照组15例,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月随访,两组治疗有效率均达100%;术后12个月随访,观察组复发4例低于对照组复发3例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下行复杂性子宫肌瘤剔除术安全可行,疗效显著,并发症少,患者恢复快,值得推广应用。

腹腔镜下复杂性子宫肌瘤剔除术50例临床分析

目的探讨腹腔镜下直径较大、位置特殊、数目较多的复杂性子宫肌瘤剔除术的手术技巧。方法直径≥7～8 cm肌瘤、子宫峡部肌瘤、前,后壁近宫颈处肌瘤、阔韧带肌瘤、数目>3个多个肌瘤共50例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,并对上述病例进行临床分析。结果 48例均顺利完成手术,中转开腹2例,平均手术时间(83.9±20.6)min,平均术中出血量(102.6±10.8)mL。术后腹壁穿刺孔皮下瘀血2例,无其它严重并发症发生。结论腹腔镜下复杂性子宫肌瘤剔除术是安全、可行的,但医师应具备丰富的腹腔镜手术经验及熟练的镜下缝合技术。

腹腔镜下复杂性子宫肌瘤剔除术57例临床分析

目的探讨腹腔镜下进行复杂性子宫肌瘤剔除术的可行性和手术技巧。方法回顾性分析57例复杂性子宫肌瘤剔除术的病例资料,观察手术时间、术中出血量及术后恢复情况。结果 57例均在腹腔镜下完成,未发生严重并发症,手术时间平均为(110.1±45.3)min,平均术中出血量为(167.6±130.5)m L,术后平均住院时间(5.3±1.8)d。结论腹腔镜下复杂性子宫肌瘤剔除术是可行和安全的,熟练的手术技巧是手术成功的关键。

复杂性子宫肌瘤腹腔镜下肌瘤剔除术156例效果分析

目的探讨腹腔镜下直径较大、位置特殊、数目较多的子宫肌瘤剔除术的可行性及手术技巧。方法对直径≥10cm肌瘤、后壁近宫颈处肌瘤、宫颈肌瘤、阔韧带肌瘤、数目>5个多发肌瘤共156例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,并对上述病例进行临床分析。结果 156例患者手术全部在腹腔镜下完成,手术时间30～150min,术中出血20～800ml,无严重并发症发生。结论直径≥10cm及位置特殊、较复杂的子宫肌瘤剔除术可在腹腔镜下完成,手术成功的关键是熟练的手术技巧。

腹腔镜与开腹复杂性子宫肌瘤剥除术的治疗效果对比分析

目的探析腹腔镜与开腹复杂性子宫肌瘤剥除术的临床治疗效果。方法随机选取该院在2014年1月—2017年12月期间收治的76例实施复杂性子宫肌瘤剥除术的患者,将患者分为对照组38例和治疗组38例,其中对照组患者开腹后实施复杂性子宫肌瘤剥除术,治疗组患者采用腹腔镜下复杂性子宫肌瘤剥除术,比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、肛门通气时间、术后下床活动时间、临床治疗有效率、术后并发症发生几率、切口愈合不良率。结果治疗组患者各指标明显优于对照组,差异有统计学意义(t=8.847,6.182,14.305,6.829,10.937,P<0.05);治疗组患者临床治疗有效率94.7%显著高于对照组60.5%,差异有统计学意义(χ~2=12.429,P<0.05);治疗组并发症率7.9%、切口愈合不良率2.6%低于对照组23.7%、18.4%,差异有统计学意义(χ~2=10.725,9.641,P<0.05)。结论与开腹复杂性子宫肌瘤剥除术相比,腹腔镜下实施复杂性子宫肌瘤剥除术的临床治疗效果显著,缩短患者治疗时间,减轻患者经济负担,提高临床治疗效果,值得推广应用。