腹腔镜与开腹复杂性子宫肌瘤剥除术的比较

目的探讨腹腔镜下复杂性子宫肌瘤剥除的可行性、安全性及手术技巧。方法回顾性分析江阴市人民医院妇科2014年6月至2016年6月采用腹腔镜或开腹进行的复杂性子宫肌瘤剥除手术300例,其中腹腔镜组150例,设为观察组,开腹组150例,设为对照组,比较两组的手术治疗效果。结果与对照组相比,观察组手术时间明显增加,比较差异具有统计学意义(t=12.42,P=0.00),而两组术中出血量、副损伤发生率比较,无明显统计学意义(t=-1.71,P=0.09;χ~2=1.10,P=0.31);观察组术后肛门排气时间、住院时间明显缩短,术后镇痛用药率低,两组差异比较均有统计学意义(t=-14.18,P=0.00;t=-21.61,P=0.00;χ~2=66.52,P=0.00);观察组切口愈合不良率、术后病率、术后肠粘连、肠梗阻发生率均显著降低,患者满意度较高,差异比较具有统计学意义(χ~2值分别为7.49、7.28、5.56、21.60,均P<0.05);观察组术后残瘤率、复发率稍高于对照组,但两者差异比较无明显统计学意义(χ~2值分别为2.54、0.22,均P>0.05);两组妊娠率比较无明显统计学意义(χ~2=0.44,P=0.51),且两组无1例妊娠期发生子宫破裂。结论与开腹手术相比,腹腔镜下行复杂性子宫肌瘤剥除虽然手术时间长,但术后恢复快,并发症少,患者满意度高,具有较好的临床推广应用。

腹腔镜与开腹复杂性子宫肌瘤剥除术的治疗效果对比分析

目的探析腹腔镜与开腹复杂性子宫肌瘤剥除术的临床治疗效果。方法随机选取该院在2014年1月—2017年12月期间收治的76例实施复杂性子宫肌瘤剥除术的患者,将患者分为对照组38例和治疗组38例,其中对照组患者开腹后实施复杂性子宫肌瘤剥除术,治疗组患者采用腹腔镜下复杂性子宫肌瘤剥除术,比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、肛门通气时间、术后下床活动时间、临床治疗有效率、术后并发症发生几率、切口愈合不良率。结果治疗组患者各指标明显优于对照组,差异有统计学意义(t=8.847,6.182,14.305,6.829,10.937,P<0.05);治疗组患者临床治疗有效率94.7%显著高于对照组60.5%,差异有统计学意义(χ~2=12.429,P<0.05);治疗组并发症率7.9%、切口愈合不良率2.6%低于对照组23.7%、18.4%,差异有统计学意义(χ~2=10.725,9.641,P<0.05)。结论与开腹复杂性子宫肌瘤剥除术相比,腹腔镜下实施复杂性子宫肌瘤剥除术的临床治疗效果显著,缩短患者治疗时间,减轻患者经济负担,提高临床治疗效果,值得推广应用。