期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
16排CT在复杂性心脏病患者诊断中的临床价值
1
作者 罗晟 《医疗装备》 2016年第5期131-132,共2页
目的探讨16排CT诊断复杂性心脏病患者的临床价值。方法在2012年1月26日至2013年1月26日期间,选取30例复杂性心脏病患者,由计算机随机分取为对照组和观察组各15例患者作为临床研究对象。对照组采用心脏彩超进行诊断;观察组则给予16排CT... 目的探讨16排CT诊断复杂性心脏病患者的临床价值。方法在2012年1月26日至2013年1月26日期间,选取30例复杂性心脏病患者,由计算机随机分取为对照组和观察组各15例患者作为临床研究对象。对照组采用心脏彩超进行诊断;观察组则给予16排CT检查。将观察组和对照组用不同检查方法后的效果相比较,对比两组患者检测准确度并分析讨论。结果观察组和对照组患者在经过不同的方法检测后,与患者手术证实情况相比较,观察组患者使用的16排CT诊断检测准确率更高。对照组经心脏彩超检测后发现心脏畸形53处,观察组经16排CT检查后发现心脏畸形63处,但手术实证发现62处。结论 16排CT诊断方法在复杂性心脏病患者的检测过程中,检测效果较为接近患者真实情况,与心脏彩超相比较,16排CT诊断方法准确性更高,值得在临床中推广应用。 展开更多
关键词 复杂性心脏病患者 16排CT诊断 心脏畸形
下载PDF
16排CT诊断复杂性心脏病患者的效果
2
作者 吴海华 《医疗装备》 2016年第20期22-22,共1页
目的探讨16排CT诊断复杂性心脏病患者的效果。方法选取2014年5月至2015年12月就诊的44例复杂性心脏病患者作为研究对象,分为试验组与对照组,各22例。对照组采用常规的心脏彩超诊断,试验组采用16排CT进行诊断。观察并记录两组在不同的检... 目的探讨16排CT诊断复杂性心脏病患者的效果。方法选取2014年5月至2015年12月就诊的44例复杂性心脏病患者作为研究对象,分为试验组与对照组,各22例。对照组采用常规的心脏彩超诊断,试验组采用16排CT进行诊断。观察并记录两组在不同的检查方法下的效果。结果试验组的心内畸形诊断准确率(95.5%)显著高于对照组(72.7%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组的心外畸形诊断准确率(90.9%)显著高于对照组(77.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 16排CT诊断复杂性心脏病患者的准确率比心脏彩超诊断更高,在临床上具有应用和推广的价值。 展开更多
关键词 复杂性心脏病患者 心脏畸形 16排CT诊断
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部