复杂性技术创新与企业创新网络的共生演化

本文基于对技术创新过程的特征分析 ,认为技术创新与企业创新网络之间存在共生演化关系。技术由简单走向复杂的过程 ,也是组织逐渐网络化的过程。随着技术复杂性的提高 ,创新网络通过自组织机制不断进化并逐步完善。

论复杂性技术观

复杂性技术观有两方面含义:一是指在观察当代技术现象时,用复杂性思维方法作为驾驭手段,把技术放到科学、自然、经济和社会的复杂系统中进行综合的和系统的考察,在这样广阔的背景下探索技术创新、技术开发等技术活动过程的一般理论,揭示技术系统演化的一般规律,并在此基础上来建立复杂技术系统的概念体系和普遍适用的基本原理、观点和方法。二是指用复杂性思维观察技术系统本身的复杂性,分析技术系统由简单到复杂、由低级到高级自组织演化过程的序参量、吸引子、演化动力,揭示技术系统的复杂性与适应性的关系。

复杂性技术创新与网络组织

提出了复杂性技术创新的三种模式通常型创新、过渡型创新和转变型创新 ,并分析了三种创新模式的特征 ;进而讨论了表征创新模式转变的四个标志技术共同体的分化、侵入者、新技术浪潮和创新形势变化的意义 ,及其对我国创新网络建设与完善的启示。

技术复杂性与信息技术知识普及对任务绩效的影响机制:一个有调节的中介模型

数字化技术的发展改变了员工的办公环境,在提高办公效率的同时也可能产生技术压力等负面影响。本研究以多个中小高科技企业的443名中基层员工为研究对象,基于工作要求—资源理论,构建了一个有调节的中介模型,针对性地探讨了技术压力来源因素中的技术复杂性和技术压力抑制因素中的信息技术知识普及如何对任务绩效产生影响,并探索了多个边界条件。实证研究结果表明,一方面,工作倦怠在技术复杂性和任务绩效之间起到中介作用,且技术自我效能感和信息技术知识普及分别负向调节该中介效应;另一方面,工作投入在信息技术知识普及和任务绩效之间也起到中介作用,且技术自我效能感和技术复杂性分别正向调节该中介效应。本研究从组织和员工的双重角度探索了技术复杂性及其针对性缓解策略对任务绩效的抑制与强化机制,揭示了数字化办公情境下员工所面临技术复杂性的影响机制和应对办法,为技术压力挑战下的员工绩效改善提供有益启示。

产业技术复杂性、政府补助与企业绿色技术创新激励

随着中国产业持续升级,产业技术复杂性大幅增加,推动企业间收益共享,催生绿色创新成本市场补偿,促进私人技术知识壁垒,诱发光环效应,引致企业间和企业内研发资源配置优化,激励企业绿色技术创新。本文基于2007-2019年上市公司数据研究发现:(1)产业技术复杂性对企业绿色技术创新存在显著正向影响,政府补助对产业技术复杂性之于绿色技术创新有正向调节效应;(2)机制检验表明,政府补助调节作用下研发资金和研发人员投入增加会促进产业技术复杂性对绿色技术创新的激励作用;(3)进一步研究表明,企业高管激励、环境规制对产业技术复杂性、政府补助与企业绿色技术创新激励三者关系有显著影响,城市财富对三者关系影响存在差异。研究结论对中国产业技术持续升级和识别企业绿色技术创新激励中的关键因素提供理论依据和政策启示。

复杂性视野中的技术

文章阐述了复杂性技术产生与复杂性技术观产生的必然性 ,复杂性技术系统的复杂性本质特征以及技术系统的自组织特性 ,指出了技术是由技术、科学、自然、社会组成的复杂技术系统的一个子系统 ,技术系统本身也具有复杂性 ,阐明了复杂性技术观的基本含义和现实意义。

技术复杂性、关联性、多样性对我国城市技术创新的影响

基于2005—2019年中国地级及以上城市专利申请数据,采用面板回归探究技术复杂性、关联性、多样性对我国城市技术创新的影响。研究发现技术复杂性和多样性的提高不利于城市技术创新,技术关联性提高会促进城市技术创新。因此城市创新应该基于地方竞争优势,提高本地知识质量,做到因地制宜,避免盲目发展复杂技术。

技术复杂性及其对组织结构的影响

本文讨论了技术复杂性的概念和分类方法 ,从产品复杂性和过程复杂性两个维度探讨了技术复杂性对集权化程度、规范化程度、复杂性程度、横向差异和纵向差异等五个组织设计结构性维度的影响 ,并根据技术复杂性的发展趋势预示了未来组织是一种有机性结构。

论技术复杂性

对技术复杂性的含义、客观技术复杂性、认知意义的技术复杂性进行了辨析 ,展望了技术复杂性研究的应用意义。

中国制药企业的追赶:技术复杂性与部门创新

中国制药产业的追赶代表着中国在诸多系统复杂性产业的发展未来。部分领先制药企业的实践表明,中国制药产业无法采取跨越式的追赶,因为首要的制约因素是技术的系统复杂性,当然制度和知识输入的不足也发挥着显著的影响。中国制药产业的追赶需要建立适合自身的部门创新系统,以自身的技术能力培养来确立未来产业竞争的基础。

技术复杂性及其导致的社会风险

本文主要分为三个部分:第一部分对国内外学者关于技术复杂性命题的研究进行了紧要评述;第二部分从技术复杂性日益加剧技术二重性角度出发,阐释了技术复杂性与社会风险的内在联系及外在表现;第三部分则在前面分析基础上提出,对技术实施社会控制是克服复杂技术导致社会风险的有效途径,并从更广的视角,探讨了技术民主化对于问题解决的潜在重要意义。

论技术复杂性及其带来的创新难题

技术复杂性通常从技术的复杂性程度、技术系统本身复杂性和社会技术系统三个方面进行界定和把握 ,并呈现出动态反馈性、自组织性、社会网络性等基本特征及其形式。由此 ,技术复杂性向技术创新提出了非线性、协同竞争、动态进化和社会合作等难题 。

论技术复杂性及其导致的社会脆弱

在对国内外学者关于技术复杂性命题研究评述的基础之上,从技术复杂性日益加剧技术二重性角度出发,阐释了技术复杂性与社会脆弱的内在联系及外在表现。从而进一步提出,对技术实施系统有效的社会控制是克服复杂技术导致社会脆弱的有效途径。

市场学习能力、技术复杂性与新产品开发绩效关系研究

在开放式创新背景下,市场学习能力与新产品开发绩效的关系越来越受到关注。基于动态能力理论的"市场学习能力-产品开发流程能力-新产品开发绩效"理论框架展开实证分析,结果表明:产品开发流程能力在市场学习能力与新产品开发绩效间发挥中介作用;技术复杂性提高会强化市场学习能力对产品开发流程效率的促进作用、抑制市场知识探索对产品开发流程反应性的促进作用。

复杂性视野下的教育技术学研究方法论初探

从研究范式的发展历史来看,自哲学思辨的研究范式到实证主义研究范式,再到人文主义研究范式这一过程,都受到了简单思维范式的影响。教育技术学作为众多学科中的一门边缘学科,过去几十年的研究也不同程度地受限于简单思维。作者认为简单思维导致教育技术研究范式形成了对立,难以解决现已存在的和日益涌现出来的复杂性问题。而20世纪末兴起的复杂性科学为教育技术学研究提供了一个全新的视角。鉴于此,本文探讨了当代教育技术学研究中的一些问题和过程的复杂性,并回顾了以往教育技术学研究的三条线索;提出了要用复杂性方法论解决教育技术学研究中的复杂性问题;对比分析了简单性范式与莫兰所提出的复杂性范式;最后,文章探究了教育技术学复杂性研究方法论,以期对教育技术学研究有所促进。

论技术复杂性语境中创新组织特性

技术复杂性给技术创新带来非线性、协同竞争等复杂性难题,这些难题的解决有赖于创新组织的变革,故而寻找适合技术复杂性的创新组织是解决难题的关键所在。技术复杂性与创新组织之间紧密相关,技术复杂性语境中,创新组织必须具备高度柔性、结构高度扁平化、有机适应性和组织复杂性等重要特性。

面向技术复杂性创新组织——复杂网络组织

面向技术复杂性,技术创新组织走向复杂网络。复杂网络组织本质上是一个自组织网络,是技术创新组织在复杂性条件下进化的结果,它能很好地解决技术创新面临的复杂性难题,成为未来适合技术复杂性的理想创新组织。通过对复杂网络组织雏形--"日本企业多层级网络"的分析,揭示出在未来复杂性技术创新中,复杂网络组织将发挥重要作用。

技术复杂性视角下的研发产业确立

以高科技领域的集成电路芯片和生物医药研发作为案例,分析了由于技术复杂性的根源,研发分工进一步细化,催生了研发外包市场的繁荣以及一批以研发服务为主要收入来源的独立型研发企业;并进而确立了研发作为一种独立的产业,脱离其他产业载体和中介,成为价值的直接创造和实现方式,即研发产业。

技术复杂性会抑制双元学习对创新绩效的影响吗

当今时代,组织学习越来越成为企业创新的一条重要途径,然而学习中会面临一定的技术复杂性,技术复杂性在组织学习对创新绩效的影响作用中究竟具有促进作用还是抑制作用值得探究。研究发现,组织学习(开发式学习和探索式学习)对企业创新绩效和协同创新绩效均具有显著正向影响;技术复杂性在开发式学习和探索式学习对企业创新绩效的影响中均起负向调节作用但不显著;在开发式学习对协同创新绩效的影响中起正向调节作用但不显著;在探索式学习对协同创新绩效的影响中具有显著的正向调节作用。这些说明技术复杂性可能会抑制组织学习对企业创新绩效的作用,但会促进组织学习对协同创新绩效的影响。最后,提出了研究启示和未来研究方向。

技术复杂性的困境与反思

技术是人类的存在方式,复杂性增加的倾向在整个人类的技术领域内正在发生,而与复杂性伴生的生态危机、社会风险和人性困境,使人类不得不反思人类面向世界的方式。基于理性的审视和批判的语境,最好的策略,就是通过历史的经验,接受历史的帮助和忠告,进行探索和锻炼。