高龄复杂性髋关节骨折患者全髋关节置换术术前应用CT三维重建与X线检查诊断效能的对比研究

目的比较高龄复杂性髋关节骨折患者全髋关节置换术(THA)术前应用CT三维重建与X线检查的诊断效能。方法回顾性分析2019年3月至2022年1月瑞金市中医院收治的84例高龄复杂性髋关节骨折患者的临床资料,所有患者于THA术前均实施CT三维重建扫描、X线检查,以手术结果为“金标准”,比较CT三维重建、X线检查诊断高龄复杂性髋关节骨折患者骨折类型[股骨头/颈骨折、粗隆间骨折、髋臼骨折、复合骨折]的准确度及关节内骨碎片情况的诊断效能。结果CT三维重建诊断高龄复杂性髋关节骨折患者骨折类型的准确度为96.43%,高于X线检查的85.71%,差异统计学意义(P<0.05)。CT三维重建与X线检查诊断高龄复杂性髋关节骨折患者关节内骨碎片的灵敏度比较差异无统计学意义;CT三维重建诊断高龄复杂性髋关节骨折患者关节内骨碎片的准确度、特异度(96.36%、94.05%)均高于X线检查(78.18%、76.19%),差异有统计学意义(P<0.05);三维重建与金标准的Kappa值为0.867,X线检查与金标准的Kappa值为0.490。结论高龄复杂性髋关节骨折患者THA术前应用CT三维重建诊断其骨折类型和关节内骨碎片情况的准确度较高,可为临床治疗提供有效参考信息。

X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值

目的比较X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值。方法选取在我院治疗的复杂性髋关节骨折患者120例,分为A、B两组,其中A组采用X线片进行诊断,B组采用CT进行诊断,对两组的检查情况进行对比,分析X线片与CT检查的优缺点。结果 A组采用X线片检查,其中骨折漏诊13例,漏诊率21.7%,关节内骨碎片漏诊18例,漏诊率为30%,关节内骨碎片误诊1例,误诊率为1.7%;B组采用CT检查,其中患者骨折漏诊3例,漏诊率仅为5%,关节内骨碎片漏诊1例,漏诊率仅为1.7%,关节内骨碎片误诊1例,误诊率也只有1.7%。结论 CT检查在复杂性髋关节骨折诊断时其漏诊率明显低于X线片的漏诊率,所以采用CT检查更具有临床指导意义,是复杂性髋关节骨折诊断的首选的检查诊断手段。

CT与X线检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值比较

目的比较CT与X线检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值。方法选取鲁山县人民医院2016年4月至2017年4月收治的98例复杂性髋关节骨折患者,均接受CT、X线检查。比较X线、CT诊断准确率及对骨折分型的诊断准确率。结果 CT诊断准确率[100.00%(98/98)]高于X线[68.37%(67/98)],差异有统计学意义(P<0.001);CT骨折分型诊断准确率[100.00%(98/98)]高于X线[73.13%(49/67)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论与X线相比,CT检查可提高复杂性髋关节骨折的诊断准确率,为临床手术方案的选取及治疗提供依据。

DR、MSCT检查对120例复杂性髋关节骨折成人患者的诊断价值比较

目的比较直接数字化X射线摄影系统(Digital Radiography,DR)、多层螺旋CT(Multislice spiral CT,MSCT)检查对120例成人复杂性髋关节骨折的诊断价值。方法选取本院2012年11月至2019年8月收治的120例复杂性髋关节骨折的成年患者作为研究对象,将DR检查和MSCT检查的诊断结果进行讨论和分析,比较DR及MSCT检查在诊断复杂性髋关节骨折中的准确率及对骨折分析的准确率。结果经DR检查诊断复杂性髋关节骨折准确率为81.67%;MSCT检查的诊断准确率为97.50%,明显高于DR检查(P<0.05);经DR检查确诊的98例患者中骨折分型正确诊断共73例,其分型准确率为74.49%;经MSCT检查确诊的117例患者中骨折分型正确诊断共114例,其分型准确率为97.44%,明显高于DR检查(P<0.05)。结论DR和MSCT检查均可有效显示复杂性髋关节骨折的影像学特点,但MSCT检查对复杂性髋关节骨折及分型的诊断准确率显著优于DR检查。

X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值分析

目的:比较X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值。方法:选择80例患者分为两组,分别使用X线片与CT诊断,并比较两者漏诊与误诊情况,分析CT检查与X线检查的优缺点。结果:X线组骨折漏诊率为27.5%,关节内骨碎片漏诊率为37.5%,关节内骨碎片误诊率为2.5%,CT组骨折漏诊率为5.0%,关节内骨碎片漏诊率为2.5%,关节内骨碎片误诊率为2.5%,CT组骨折漏诊率、关节内骨碎片漏诊率均显著低于X线组(P<0.05),两组关节内骨碎片误诊率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在髋关节骨折的诊断率及对于关节内碎骨片的定位方面,CT检查相对于X线片更具有临床指导意义,可作为复杂性髋关节骨折诊断的首选措施。

多层螺旋CT平扫及三维重建对老年复杂性髋关节骨折的评估效果

目的探讨多层螺旋CT(MSCT)平扫及MSCT三维重建(3D-MSCT)在老年复杂性髋关节骨折中的评估价值。方法回顾性分析2017年1月至2020年2月大庆油田总医院收治的91例老年复杂性髋关节骨折患者的临床资料,在患者入院时均接受MSCT与3D-MSCT检查,择期进行手术治疗,并以手术结果为金标准,分析MSCT平扫及3D-MSCT对老年复杂性髋关节骨折分型的诊断价值。结果91例老年复杂性髋关节骨折患者的手术结果显示,前臂骨折27例(29.67%),后壁骨折21例(23.08%),前柱骨折17例(18.68%),后柱骨折11例(12.09%),复合骨折15例(16.48%)。以手术结果为金标准,MSCT平扫检查对老年复杂性髋关节骨折分型诊断的总符合率为80.22%(73/91),经Kappa一致性检验,MSCT平扫评估老年复杂性髋关节骨折分型与手术结果的一致性一般(Kappa=0.748)。3D-MSCT检查对老年复杂性髋关节骨折分型诊断的总符合率为93.41%(85/91),经Kappa一致性检验,MSCT三维重建评估老年复杂性髋关节骨折分型与手术结果的一致性较好(Kappa=0.956)。结论与MSCT平扫相比,MSCT三维重建诊断老年复杂性髋关节骨折分型的符合率更高,与手术结果的一致性更好,应用价值较高。

X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值分析

目的探讨分析X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值。方法将2009年6月——2011年6月间在我院进行治疗的60例髋关节骨折患者,将所有患者随机分成观察组和对照组,其中观察组30例,采用苯CT检查进行诊断;对照组30例,采用普通的X线片检查进行诊断,分析比较两组的骨折漏诊率、骨碎片漏诊率、骨碎片误诊率。结果观察组的骨折漏诊率为0%、骨碎片漏诊率为3.33%、骨碎片误诊率为3.33%,;对照组的骨折漏诊率为32.0%、骨碎片漏诊率为33.3%、骨碎片误诊率为6.67%;观察组的骨折漏诊率、骨碎片漏诊率显著低于对照组,而两组骨碎片误诊率无显著差异。结论 X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折方面比较,CT检查比X线片检查有更高的准确性,应该推广应用。

X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值分析

目的：总结探讨X线片与CT扫描在复杂性髋关节骨折中的诊断价值.材料与方法：选择2012年6月～2014年12月期间我院收治的80例复杂性髋关节骨折患者为研究对象,根据诊断手段分为X线组35例、CT组45例,比较分析两组患者的诊断资料,总结X线与CT扫描对复杂性髋关节骨折的诊断价值.结果：CT组术前诊断准确率95.56％明显高于X线组80.00％,差异具有统计学意义（P〈0.05）.另外,CT组骨折漏诊率2.22％、骨碎片漏诊率0.00％及骨碎片误诊率2.22％均明显低于X线组,但差异不具有统计学意义（P〉0.05）.结论：与X线诊断相比,CT扫描诊断复杂性髋关节骨折的漏诊率更低,因此建议有条件者采用CT扫描诊断.

X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值分析

目的总结分析X线片与CT检查诊断复杂性髋关节骨折的应用价值。方法选择2013年1月—2015年12月期间该院收治的60例(共66髋)发生复杂性髋关节骨折患者作为研究对象,分别进行X线片、CT扫描检查,比较X线片、CT扫描诊断复杂性骨折的准确性情况。结果术前CT诊断准确率100.00%明显高于X线片诊断准确率63.33%,组间差异具有统计学意义(χ~2=26.938 8,P<0.01)。结论与X线片这种影像学诊断方法相比,CT扫描诊断复杂性髋关节骨折的准确性更高,对骨折的程度、部位等具体情况显示更加清晰,应在临床上推广应用。

CT与X线片诊断老年复杂性髋关节骨折的结果对比

目的比较CT与X线片诊断老年复杂性髋关节骨折的结果并分析其临床应用价值。方法选取2016年9月至2018年9月我院53例老年复杂性髋关节患者临床资料进行回顾性分析,所有患者均行X线和CT检查,并采用多平面重建技术(MPR)对CT扫描数据进行三维重建,比较X线平片、CT平扫及CT三维重建三种方法骨折检出率及漏诊、误诊情况。结果53例老年复杂性髋关节骨折,CT平扫和CT三维重建检出率(100%)明显高于X线(83.02%),差异有统计学意义(P<0.05);53例患者共发生骨折124处,X线检出91处(73.39%),CT平扫检出115处(92.74%),CT三维重建检出122处(98.39%),三组差异有统计学意义(P<0.05);X线片骨折漏诊率、关节内骨碎片漏诊和误诊率均高于CT平扫和CT三维重建,CT平扫关节内骨碎片误诊率高于CT三维重建,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论X线和CT均是老年复杂性髋关节骨折常用影像学检查方法,CT三维重建利用MPR等技术可明显提高诊断准确率并为临床制定合理治疗方案提供有效参考信息。

X线片与CT检查在诊断复杂性髋关节骨折中的价值分析与临床研究

目的研究分析X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值与临床意义。方法选择160例患者分为两组,分别使用X线片与CT诊断,并比较二者漏诊与误诊情况,分析CT检查与X线片检查的优缺点。结果X线组骨折漏诊率为27.5%,关节内骨碎片漏诊率为37.5%,关节内骨碎片误诊率为2.5%,CT组骨折漏诊率为5.0%,关节内骨碎片漏诊率为2.5%,关节内骨碎片误诊率为2.5%,CT组骨折漏诊率、关节内骨碎片漏诊率均显著低于X线组(P<0.05),两组关节内骨碎片误诊率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在髋关节骨折的诊断率及对于关节内碎骨片的定位方面,CT检查相对于X线片更具有临床指导意义,可作为复杂性髋关节骨折诊断的首选措施。

针对复杂性髋关节骨折患者采用X线与CT检查的诊断效果比较

目的:探讨X线与CT检查对复杂性髋关节骨折的临床诊断效果。方法:选取本院2013年6月至2014年6月收治的复杂性髋关节骨折患者47例,分别给予X线检查与CT扫描,观察两种方式的临床诊断准确率以及对骨折分型准确率,并分析最佳诊断方法。结果:本组患者经CT检查诊断后获得确诊共46例,其诊断总准确率为97.9%,与X线诊断结果比较存在统计学意义(P<0.05);同时,46例确诊患者中骨折分型正确共45例,分型准确率为97.8%,与X线诊断结果比较亦存在统计学意义(P<0.05)。结论:针对复杂性髋关节骨折患者采用CT检查能够确保良好的临床诊断效果,并且可正确指导病患骨折分型情况,辅助临床治疗的正确开展,其临床诊断价值显著优于X线检查。

X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值分析

目的对比X线片与CT检查在诊断复杂性髋关节骨折中的应用价值。方法回顾性分析2011年4月至2012年10月我院治疗的86例复杂性髋关节骨折患者的临床资料。根据诊断方法的不同,将所有患者分成两组,即X线片检查组与CT检查组,对比分析两组患者的误诊与漏诊状况,总结两种检查方法的优点与不足。结果 CT检查组与X线片检查组的骨折漏诊率和骨碎片漏诊率均存在显著差异。结论在诊断复杂性髋关节骨折时,CT检查的正确诊断率较高,且能更加准确的定位关节内碎片,是诊断复杂性髋关节骨折的首先方法。

X线与CT检查在复杂性髋关节骨折诊断中的应用评价

探析X线与CT检查在复杂性髋关节骨折诊断中的应用价值。方法:研究时间:2016.1-2018.1;研究对象:94例复杂性髋关节骨折患者;信封法分组,47例对照组和47例观察组。对比检查结果。结果:对照组经X线检查共确诊40例,检查准确率为85.11%,出现漏诊3例和误诊4,例,观察组经CT检查,确诊46例,检查准确率为97.87%,出现1例漏诊未出现误诊,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:CT诊断复杂性髋关节效果更优,具有较好的准确率和诊断价值,具有临床推广应用价值。

X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值分析

目的:分析X线片与CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值。材料与方法:选择2011年12月～2012年12月期间在我院接受治疗的50例(55髋)复杂性髋关节骨折患者为研究对象,回顾入组对象的诊治资料,分析X线片与CT检查的正确率情况。结果:CT检查对复杂性髋关节骨折诊断的准确率和分型正确检出率均明显高于X线片,且差异显著(P<0.05)。结论:CT检查在复杂性髋关节骨折中的诊断价值明显优于X线片,可以作为复杂性髋关节骨折有效诊断手段,值得推广使用。

X线片与CT检查在诊断复杂性髋关节骨折中的价值体会与临床效果评价

目的:对比分析临床中对复杂性髋关节骨折患者应用X线片与CT检查对其骨折情况所具有的诊断效果和价值。方法:随机选取于2016年5月—2018年4月期间在本院接受治疗的复杂性髋关节骨折患者共70例,在临床诊断期间,对所有患者均采用X线片与CT检查,并对两组患者接受影像学诊断后的各项检测结果资料进行收集、统计。分析研究X线片与CT检查对复杂性髋关节骨折的诊断准确性。结果:经X线片检查后70例患者中,共检出复杂性髋关节骨折58例并确诊,确诊率为82.86%,漏诊、误诊分别为5例、7例;经CT检查后70例患者中,共检出复杂性髋关节骨折66例并确诊,确诊率为94.29%,漏诊、误诊分别为1例、3例。上述数据表明相较于X线片,CT检查在临床中对复杂性髋关节骨折具有更高诊断准确性,P <0.05。结论:综上所述,在临床中运用X线片与CT检查对于复杂性髋关节骨折均具有一较好的诊断效果,但CT检查诊断准确性所具有优势更高,而在实际临床诊断中需根据患者实际情况选用适宜诊断方法。

X线与CT检查在复杂性髋关节骨折诊断中的应用价值

目的:探讨X线与CT检查在复杂性髋关节骨折诊断中的应用价值。方法:以我院2016年7月—2019年7月88例复杂性髋关节骨折患者为研究对象,根据随机动态原则将受试者分为对照组(n=44)和研究组(n=44),对照组及研究组患者分别接受X线检查与CT检查,比较两组患者的诊断情况。结果:研究组患者诊断准确率为93.18%(41/44),对照组患者诊断准确率为72.73%(32/44),两组比较存在统计学差异(P<0.05),两组在骨折分型中的诊断结果比较无统计学差异(P<0.05)。结论:与X线检查相比,CT检查在复杂性髋关节骨折诊断中的准确率更高,值得临床推广应用。

CT与X线片诊断老年复杂性髋关节骨折的对比分析

目的:评价老年复杂性髋关节骨折患者诊断中CT以及X线诊断的价值,为老年复杂性髋关节骨折患者的诊断工作提供参考,进一步促进老年骨折患者治疗预后.方法:选择我院骨科2017年7月-2018年8月期间诊治的老年复杂性髋关节骨折患者,总计80例.采取随机法,进行80例老年复杂性髋关节骨折患者分组诊断.CT组80例老年复杂性髋关节骨折患者采取CT诊断,X线组80例老年复杂性髋关节骨折患者采取X线诊断,对比2组老年复杂性髋关节骨折患者经不同诊断后准确率以及前壁骨折、后壁骨折、前柱骨折、后柱骨折、复合骨折情况.结果:诊断后,CT诊断后老年复杂性髋关节骨折患者的准确率明显高于X线组,能够更好的了解患者的骨折分型情况,经统计学处理P<0.05.结论:对比X线诊断,CT诊断后可以更好的了解老年复杂性髋关节骨折患者的骨折类型,从而为患者临床治疗工作的开展提供参考.

CT与X线片在老年复杂性髋关节骨折诊断中的应用价值比较

研究 CT 与 X 线在诊断老年复杂性髋关节骨折中的应用价值。 方法:采取回顾性分析的方法随机选取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月我院收治的 80 例老年髋关节骨折患者为例,对其均进行 CT 与 X 线检查,分析两种检查方式的诊断准确率。 结果:以手术结果为检验标准,80 例老年复杂性髋关节骨折患者通过 X线检查出 65 例骨折患者(检出准确率为 81.25% ),CT 检查出 80 例骨折患者(检出准确率为 100% ),差异具有统计学意义。 其中 CT 与 X 线对复合骨折的诊断检出率都比较高,达到 100% 。 但是 X 线在粗隆间骨折、股骨头骨折、股骨颈骨折以及髋臼骨折的检出准确率要明显低于 CT 检查方式。 结论:在复杂性老年髋关节骨折诊断中,CT 诊断准确率要明显高于 X 线诊断准确率,其能够为个性化治疗方案的制定提供依据,具有较高的推广价值。

CT与X线片在老年复杂性髋关节骨折诊断中的应用价值比较

目的试验将针对老年复杂性髋关节骨折患者进行影像学检查结果对比,以CT与X线片检查结果作出诊断分析。方法试验选取2019年6月至2020年5月收治的老年复杂性髋关节骨折患者作为研究对象,共计80例,均实施CT与X线片检查,对比诊断准确性。结果以手术结果为金标准,CT检查结果示:粗隆间骨折、股骨头骨折、复合骨折、髋臼骨折以及股骨颈骨折的诊断准确率均为100.00%,明显高于X线片诊断各骨折分型的准确率(92.00%、78.95%、80.00%、64.71%和75.00%),差异显著,P<0.05。结论CT检查方式对老年复杂性髋关节骨折的诊断率较X线片更高,有助于提高患者个性化治疗方案的准确性,为手术的开展提供了重要的参考价值。