跨学科团队合作模式在用负压伤口治疗系统联合德湿银处理复杂慢性伤口中的应用

目的:探讨跨学科团队合作模式在用负压伤口治疗系统联合德湿银处理复杂慢性伤口中的应用效果。方法:将2020年1月至12月期间南京市江宁医院收治的60例复杂慢性伤口患者作为研究对象。将这些患者随机平均分为参照组和观察组。为两组患者均采用负压伤口治疗系统联合德湿银处理伤口。在此基础上,对参照组患者进行常规治护。采用跨学科团队合作模式对观察组患者进行治护。然后,比较两组患者伤口愈合情况的评分、伤口好转的时间及换药的次数。结果:治护后的第7 d、第14 d、第21 d及第28 d,观察组患者伤口愈合情况的评分均低于参照组患者,P<0.05。治护后,观察组患者伤口好转的时间短于参照组患者,其换药的次数少于参照组患者,P<0.05。结论:跨学科团队合作模式在用负压伤口治疗系统联合德湿银处理复杂慢性伤口中的应用效果显著,可促进患者伤口的愈合。

复杂慢性伤口与化脓感染伤口的临床护理观察

目的:对应用综合护理方法对复杂慢性伤口和化脓感染伤口实施护理的临床效果进行研究分析。方法:抽取92例复杂慢性伤口和化脓感染伤口患者病例,将其分为对照组和干预组,平均每组46例。采用临床传统护理方式对对照组患者进行护理;采用综合护理方法对干预组患者进行护理。结果:干预组患者伤口愈合效果明显优于对照组;伤口愈合时间和住院接受处理时间明显短于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用综合护理方法对复杂慢性伤口和化脓感染伤口实施护理的临床效果非常明显。

化脓性感染伤口与慢性复杂伤口采用中西医结合护理方法的效果

目的探讨中西医结合护理方法对化脓性感染伤口与慢性复杂伤口的临床护理效果。方法选取2009年12月～2011年12月于本院门诊换药的110例化脓性感染伤口与慢性复杂伤口的患者为观察组,进行中西医结合的换药治疗方法,选用常规西医西药换药治疗的化脓性感染伤口与慢性复杂伤口患者100例作为对照组,比较2组患者的伤口愈合情况。结果观察组患者在给予中西医结合换药治疗护理后,全部愈合,平均愈合时间为(13.2±1.7)d;对照组患者在给予传统的西医西药换药治疗护理后,愈合率为72%,平均愈合时间为(20.6±3.7)d,观察组患者的愈合率明显高于对照组(P<0.05),观察组患者的愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。结论采用中西医结合的方法对化脓性感染伤口与慢性复杂伤口换药治疗护理,可以有效地提高伤口的愈合率、减少治疗时间、缩短病程,值得在临床广泛推广。

化脓性感染伤口与慢性复杂伤口采用中西医结合护理方法的效果

目的观察和探讨中西医结合护理方法对化脓性感染伤口与慢性复杂伤口的临床护理效果。方法选取2012年12月—2015年3月于本院门诊换药的100例化脓性感染伤口与慢性复杂伤口的患者为观察组,进行中西医结合的换药治疗方法并配合护理干预,选用常规西医西药换药治疗的化脓性感染伤口与慢性复杂伤口患者100例作为对照组,比较2组患者的伤口愈合情况。结果观察组患者在给予中西医结合换药治疗护理后,全部愈合,平均愈合时间为(13.5±1.6)d;对照组患者在给予传统的西医西药换药治疗护理后,平均愈合时间为(20.8±3.5)d,观察组患者的愈合率明显高于对照组(P<0.05),观察组患者的愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。结论通过采用中西医结合的方法对化脓性感染伤口与慢性复杂伤口换药治疗护理,可以有效地提高伤口的愈合率、减少治疗时间、缩短病程,值得临床推广应用。

低负压吸引技术治疗慢性复杂伤口的临床应用效果

分析低负压吸引技术治疗慢性复杂伤口的临床价值。方法:选取我院收治90例具有慢性复杂伤口的患者,随机分为对照组和治疗组,每组45例,对照组应用新型敷料,治疗组应用低负压吸引技术,对比两组应用价值。结果:治疗组临床疗效明显高于对照组,(P<0.05);治疗组相关指标明显优于对照组(P<0.05);治疗组安全性明显高于对照组(P<0.05)。结论:低负压吸引技术治疗慢性复杂伤口,提高了患者临床效果与安全性,降低了住院费用,值得推广应用。